Knowledge and practices of pharmaceutical laboratory workers on laboratory safety
Knowledge and practices of pharmaceutical laboratory workers on laboratory safety
Laboratuvarlar
iş yeri olarak çok tehlikeli/tehlikeli olarak sınıflandırılmaktadır. Amaç: Bu
tanımlayıcı araştırmanın amacı, T.C. Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi
Cihaz Kurumu laboratuvarlarında çalışan analist ve teknisyenlerin laboratuvar
güvenliği hakkında bazı bilgi ve uygulamalarının belirlenmesidir. Yöntem:
Çalışanların (n= 109) %85.0’ine (n=93)
ulaşılmıştır. Önceden denenmiş, laboratuvar güvenliğine ilişkin, kendi kendine
uygulanabilen bir anket gözlem altında gerçekleştirilmiştir. Bulgular: Katılımcıların
çoğunluğu (%66,7) kadındır; laboratuvar tecrübeleri ortalama 12.8±8.2 yıldır ve
haftada ortalama 24.6±10.3 saat laboratuvarda çalışmaktadırlar. Çalışanların
%53.8’i çalışmaları sırasında genellikle yanıcı/patlayıcı maddelerle, %29.0’u
çok/akut toksik veya karsinojenik kimyasallarla, %30.1’i ise fiziksel
tehlikelerle çalışmaktadır. Tüm katılımcıların %14.0’ü hiç laboratuvar
güvenliği eğitimi almamıştır. Çalışanların “her zaman” önlük, eldiven ve
koruyucu gözlük kullanma sıklığı sırasıyla %84.9, %66.7 ve %6.5’tir.
Katılımcıların %11.9’u çalışma hayatı boyunca en az bir ciddi büyük yaralanma,
%24.7’si ise son altı ay içinde en az bir küçük yaralanma geçirmiştir. Yaşanmış
yaralanmalar içinde dikiş gerektirmeyen kesik, ısırık, yırtık (%21.0) ve
kimyasal madde buharı soluma (%16.1) ilk sıralardadır. Temel laboratuvar
güvenliği bilgisi sorularına doğru cevap verme ortalamaları 100 üzerinden
65.4±26.5’tir. Sonuç: Sonuç olarak, çalışanların güvenlik uygulamalarında
yetersiz kaldıkları ve laboratuvar güvenliği hakkında düzenli eğitim almaya
istekli oldukları saptanmıştır. Bu konuda iş yeri tarafından düzenli
aralıklarla güvenlik konusunda eğitim verilmesi uygun olacaktır.
___
- 1. Bilir N. İş Sağlığı ve Güvenliğinde Genel İlkeler. İçinde: Bilir N, Yıldız AN, editörler. İş Sağlığı ve Güvenliği, 3. Baskı, Ankara: Hacettepe Üniversitesi Yayınları, 2014, s: 3-42.
- 2. İş Sağlığı ve Güvenliğine İlişkin İşyeri Tehlike Sınıfları Tebliği. Resmî Gazete, 29.03.2013, Sayı:28602.
- 3. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Kanserojen veya Mutajen Maddelerle Çalışmalarda Sağlık ve Güvenlik Önlemleri Hakkında Yönetmelik, Resmi Gazete, 06.08.2013, Sayı:28730.
- 4. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Biyolojik Etkenlerle Maruziyet Risklerinin Önlenmesi Hakkında Yönetmelik, Resmi Gazete, 15.06.2013, Sayı:28678.
- 5. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Kimyasal Maddelerle Çalışmalarda Sağlık ve Güvenlik Önlemleri Hakkında Yönetmelik, Resmi Gazete, 12.08.2013, Sayı:28733.
- 6. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Kişisel Koruyucu Donanımların İş Yerlerinde Kullanılması Hakkında Yönetmelik, Resmi Gazete, 02.07.2013, Sayı:28695.
- 7. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Tehlikeli ve Çok Tehlikeli Sınıfta Yer Alan İşlerde Çalıştırılacakların Mesleki Eğitimlerine Dair Yönetmelik, Resmi G
- 8. National Research Council of the National Academies. Prudent Practices in the Laboratory, Handling and Management of Chemical Hazards. Washington: The National Academies Press; 2011.
- 9. Dogan Y, Ozkutuk A, Dogan O. Implementation of "5S" methodology in laboratory safety and its effect on employee satisfaction. Mikrobiyol Bul 2014;48(2):300-10.
- 10. Ozsahin A, Demir M, Zencir M, Demir S, Kaleli I. Safety awareness among laboratory workers. Adv Ther 2006;23(3):414-20.
- 11. Aksoy U, Ozdemir MH, Usluca S, Toprak Ergönen A. Biosafety profile of laboratory workers at three education hospitals in Izmir, Turkey. Mikrobiyol Bul 2008;42(3):469-76.
- 12. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Maddelerin ve Karışımların Sınıflandırılması, Etiketlenmesi ve Ambalajlanması Hakkında Yönetmelik, Resmi Gazete, 11.12.2013, Sayı: 28848.
- 13. U.S. Department of Labor, Occupational Safety and Health Administration. Laboratory Safety Guidance. OSHA 3404-11R, 2011.
- 14. El-Gilany AH, El-Shaer S, Khashaba E, El-Dakroory SA, Omar N. Knowledge, attitude, and practice (KAP) of 'teaching laboratory' technicians towards laboratory safety and waste management: a pilot interventional study. J Hosp Infect 2017; 96(2):192-4. doi: 10.1016/j.jhin.2017.02.007.
- 15. Nasim S, Shahid A, Mustufa MA, ve ark. Biosafety perspective of clinical laboratory workers: a profile of Pakistan. J Infect Dev Ctries 2012; 6(8):611-9. doi: 10.3855/jidc.2236.
- 16. Harper L, Watt F, Nature Publishing Group. “Laboratory Safety Culture Survey 2012—Draft Report,” Lindon, UK. [dijital] Erişim adresi: http://www.bioraft.com/lab-safety-culture-survey-draft-report. Erişim tarihi: 11 Kasım 2016.
- 17. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Çalışanların Patlayıcı Ortamların Tehlikelerinden Korunması Hakkında Yönetmelik, Resmi Gazete, 30.04.2013, Sayı: 28633.
- 18. World Health Organization. Laboratory Biosafety Manual, Geneva, 2004. [dijital] Erişim adresi: http://www.who.int/csr/resources/publications/biosafety/Biosafety7.pdf Erişim tarihi: 10 Ocak 2015.
- 19. Ahmed SN, Shahid A, Mustufa MA. Biosafety ıntervention and follow up assessment in laboratory workers of Karachi, Pakistan. Pak J Med Res 2013;52(4):106-10.
- 20. Nasim S, Shahid A, Mustufa MA, ve ark. Practices and Awareness Regarding Biosafety Measures among Laboratory Technicians Working in Clinical Laboratories in Karachi, Pakistan. Applied Biosafety 2010;15(4),172-9.
- 21. Elduma AH. Assessment of biosafety precautions in Khartoum state diagnostic laboratories, Sudan. Pan African Medical Journal. 2012;11:19.
- 22. Ergonul O, Celikbas A, Tezeren D, Guvener E, Dokuzoguz B. Analysis of risk factors for laboratory-acquired brucella infections. J Hosp Infect 2004; 56:223-227.
- 23. Akhter J, Sameera AJ, Hammad L, Zahrani KA. Laboratory work practices and occupational hazards among laboratory health care workers: A health and safety survey. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Sciences, 2011;9(4):1-4.
- 24. Dukic K, Zoric M, Pozaic P, Starcic J, Culjak M, Saracevic A, Miler M. How compliant are technicians with universal safety measures in medical laboratories in Croatia?-A pilot study. Biochemica Medica 2015;25(3):386-92.
- 25. Tabash MI, Hussein RA, Mahmoud AH, El-Borgy MD, Abu-Hamad BA. Impact of an intervention programme on knowledge, attitude and practice of healthcare staff regarding pharmaceutical waste management, Gaza, Palestine. Public Health 2016;138:127-37. doi: 10.1016/j.puhe.2016.04.001.
- 26. Shekhar H, Patel M, Jain C, Garg N, Mangukiya K. Awareness to health hazards and biosafety precautions among laboratory technicians working in tertiary-care center in Rajasthan, India. Int J Med Sci Public Health 2015;4(1): 15-8.
- 27. Johnston JD, Merrill RM, Zimmerman GC, Collingwood SC, Reading JC. Factors associated with biosafety level-2 research workers' laboratory exit handwashing behaviors and glove removal compliance. J Occup Environ Hyg 2016;13(4):254-64.
- 28. U.S. Department of Health and Human Services, Public Health Service, Centers for Disease Control and Prevention, National Institutes of Health Biosafety in microbiological and biomedical laboratories (5th ed.) 2009; HHS Publication No. (CDC) 21-1112 (p.37). [dijital] Erişim adresi: https://www.cdc.gov/biosafety/publications/bmbl5/bmbl.pdf Erişim tarihi: 02 Mayıs 2017.
- 29. Zaveri J, Karia J. Knowledge, attitudes and practice of laboratory technicians regarding universal work precaution. National Journal of Medical Research, 2012; 2(1):113-115.
- 30. World Health Organization. Safe Injection Global Network, Department of Essential Health Technologies, 2003. Rev.1 WHO/EHT/03.11, [dijital] Erişim adresi: http://www.who.int/injection_safety/toolbox/docs/AM_HCW_Safety.pdf. Erişim tarihi: 10 Ocak 2015.