Classification of Turkish Plantago L. Species Using Numerical Taxonomy

Twenty-three Plantago L. taxa belonging to 2 subgenera (Euplantago Harms and Psyllium (Juss.) Harms) were classified by numerical taxonomic methods. A total of 36 morphological and ecological characters were utilised for numerical taxonomic analysis of Plantago taxa. The classification obtained by numeric taxonomic methods was compared to that obtained by conventional methods. In general, both of the classifications agreed well, except for the section Hymenopsyllium Pilger being clustered under the subgenus Psyllium contrary to the conventional classification.

Anahtar Kelimeler:

Plantago, Numerical Taxonomy, Turkey, Discriminant Function Analysis

Classification of Turkish Plantago L. Species Using Numerical Taxonomy

Keywords:

Plantago, Numerical Taxonomy, Turkey, Discriminant Function Analysis,

PDF

___

Anonymous (1968). Gray Herbarium Index Vol 8. Boston Massachusetts: Harvard University.
Baytop T (1984). Türkiye'de bitkilerle tedavi (Geçmiflte ve bugün). İstanbul: İst Univ Eczacılık Fakültesi.
Behçet L (1990). Süphan Dağı (Bitlis) vejetasyonu üzerine fitososyolojik bir arafltırma. Yüzüncü Yıl Üniv. Fen-Ed. Fak. Bil. Derg. 1: 39-60.
Doğan M, Kence A & Tığın Ç (1992). Numerical taxonomic study on Turkish Lathyrus (Leguminosea). Edinb J Bot 49: 333-341.
Ekim T, Koyuncu M, Vural M, Duman H, Aytac Z & Adıgüzel N (2000). Türkiye Bitkileri Kırmızı Kitabı (Egrelti ve Tohumlu Bitkiler) Red Data Book of Turkish Plants (Pteridophyta and Spermatophyta). Ankara: Türkiye Tabiatını Koruma Derneği ve Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi.
Kence A (1988). Biyolojik sınıflandırmada sayısal yöntemler. IX. Ulusal Biyoloji Kongresi, Sivas, Cilt I, pp. 411-414.
Kence A, Doğan M & Tığın Ç (1988). Türkiye'deki Lathyrus L. (Leguminosae) türlerinin nümerik taksonomi metodu ile sınıflandırılması. IX. Ulusal Biyoloji Kongresi, Sivas, Cilt I, pp. 417-423.
Lucas G & Synge H (1978). The IUCN plant red data book. Switzerland: Morges.
Patzak A & Rechinger KH (1965). Plantaginaceae in Flora Iranica. 15: 1-21. Graz: Academische Druck und Verlagsanstalt.
Pilger R (1937). Plantaginaceae. In: Engler A (ed.). Pflanzenreich, 1- 466. Berlin: H.R. Engelmann Verlag.
Rohlf JF (1992) Numerical Taxonomy and multivariate analysis system. Version 1.70. NTSYS-pc Manual Book, Applied Biostatistics, New York.
Sokal RR & Rohlf FC (1981). Biometry. San Francisco, CA: W.H. Freeman and Company.
Steinmetz EF (1954). Materia medica vegetabilis. 2 Pts. et Index. Amsterdam.
Togan I, Aydem N & Kence A (1983) A numerical taxonomic study of Carthamus taxa in Turkey. In Felsenstein, J. (ed.). Numerical Taxonomy NATO ASI Series. Berlin: Springer-Verlag.
Tutel B (1971a). Taksonomik karakterler ve değerlendirilmeleri. Türk Biyoloji Dergisi 21: 74-81.
Tutel B (1971b). Türkiyenin Plantago türleri, T.B.T.A.K. III. Bilim Kongresi matematik, fiziki ve biyolojik bilimler konularındaki tebliğ özetleri (Ankara 25-27 Ekim 1971): 134-135. Ankara.
Tutel B (1978). Notes on the endemic plants of Turkey: I. Plantago euphratica Decne. ex Barnéoud. İst Üniv Fen Fak Mec Seri B 43: 151-155.
Tutel B (1982). Plantago L. In: Davis PH (ed.). Flora of Turkey and the East Aegean Islands. Vol. 7: 504-521. Edinburgh: Edinb Univ Press.
Tutel B (1993). Türkiye Florası Atlası (Atlas Flora Turcicae) Plantago. 5- 7. İ.Ü.Yay. 3689 Fen Fak. 225.
Tutel B, Miller RR & Tan K (1980). Materials for a Flora of Turkey XXXVII: Plantaginaceae: Plantago. Notes from the Royal Bot Gard Edinb 38: 60-64.