GENÇLERDE SİYASAL DEĞERLER ÜZERİNDEN YAŞANAN AYRIŞMALAR

Türkiye siyasal tarihi, geleneksel olduğu kadar geleneksel olmayan katılım şekillerinin de sıklıkla yaşandığı ve bunların geleceğe kalıcı hasarlar bıraktığı evrelere sahiptir. Bu evrelerde kişilerin geleneksel olmayan katılım şekillerine yönelme gerekçeleri farklılık gösterse de bunlar içerisinde mezhepsel, etnik ve ideolojik nedenlerin daha belirgin olduğu söylenebilir. Ayrıca diğer yaş gruplarının aksine özellikle gençlerin bu katılım biçimlerinde sıklıkla rol alması Türkiye siyasal tarihi içeresinde toplumsal ayrışmaların gençler üzerinden değerlendirilmesini zorunlu kılmaktadır. Çünkü gençler arasında ortaya çıkan siyasal farklılıklar geçmiş sosyo-politik düzenden beslendiği kadar geleceğin siyasal inşasını da derinden etkilemektedir. Diğer bir deyişle, gençlerin öznesi olduğu araştırmalar toplumsal yapının siyasal fay hatlarını daha anlaşılır kılmaktadır. Buradan hareketle bu çalışmada, Türkiye siyasal tarihinde gençlerin hangi değerler üzerinden ayrıştıkları ele alınarak mevcut toplumsal kutuplaşmaları besleyen nedenler sorgulanmaktadır.

___

  • Aktar, Y. (1999). İkinci Meşruiyet Dönemi Öğrenci Olayları(1908-1918). Ankara: Gündoğan Yayınları.
  • Allport, G. (1961). Pattern And Growth In Personality. New York.
  • Baran, A. G. (2013). Genç ve Gençlik: Sosyolojik Bakış. Gençlik Araştırmaları Dergisi, 7-25.
  • Bozarslan, H. (2002). Kürt Milliyetçiliği ve Kürt Hareketi. T. Bora içinde, Milliyetçilik (s. 841-870). İstanbul: İletişim.
  • Cemal, H. (2021, Şubat 23). İŞKENCE... "Genç olsam dağa çıkardım!". Aralık 1, 2022 tarihinde T24: https://t24.com.tr/yazarlar/hasan-cemal/iskence-genc-olsam-daga-cikardim,29983 adresinden alındı Çaha, Ö. (2012). Dört Akım Dört Siyaset. Ankara:: Orion Kitabevi.
  • Çarkoğlu, A., & Nazlı , Ç. (2012). Alevis in Turkish politics. A. Roald, & A. Longva içinde, Religious Minorities in the Middle East (s. 289-308). Brill.
  • Doğanay, G. (2018, Mayıs). Kentin Aidiyet ve Benlik Mekanı Olarak İnşası: Gençlerin Trabzon Deneyimi ve Trabzonluluk. Doktora Tezi. Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Ertan, M. (2015). Aleviliğin politikleşmesi ve sosyalist sol. Birikim, 43-56.
  • Esmer, B. (1998). Gençlik Teorilerinin Sınıflandırılmasına İlişkin Bir Çalışma. Sosyoloji Araştırmaları Dergisi, , 105-136.
  • Gezik, E. (2015). Bu 'yol' nereden gelir? Anadolu Aleviliğinin başlangıcını aramak. Birikim, 23-27.
  • Gökçe, B. (1971). Gecekondu Gençliği. Ankara: Hacettepe Üniversitesi.
  • Gökçe, B. (1984). Orta Öğrenim Gençliğinin Beklenti ve Sorunları. Ankara: MEGSB Yayınları.
  • Henn, M., Oldfield, B., & Hart, J. (2017). Postmaterialism and young people's political participation in a time of austerity. The British journal of sociology, 712-737.
  • Heywood, A. (2017). Political Ideologies. London,: Palgrave.
  • Higgins, E. T. (2016). What is value? Where does it come from? A psychological perspective. T. Brosch , & D. Sander içinde, Handbook of Value: Perspectives from Economics, Neuroscience, Philosophy, Psychology and Sociology (s. 43-62). Oxford University Press.
  • Kısacık, R. (2011). Diyarbakır Cezaevi İşkence ve Ölümün Adresi. İstanbul: Ozan Yayıncılık.
  • Kışlalı, A. T. (1974). Öğrenci Ayaklanmaları. İstanbul:: Bilgi Yayınevi.
  • Küçükömer, İ. (2013). Batılılaşma ve Düzenin Yabancılaşması. İstanbul: Profil Yayıncılık.
  • Lüküslü, D. (2009). Türkiye'de Gençlik Miti 1980 Sonrası Türkiye Gençliği. İstanbul: İletişim.
  • Mardin, Ş. (1973). Center-Periphery Relations: A KeytoTurkishPolitics? The MIT Press on behalf of American Academy of Arts & Sciences, 169-190.
  • Mardin, Ş. (1978). Youth and Violence in Turkey. European Journal of Sociology, 229-254.
  • Neyzi, L. (2011). Object orSubject? TheParadox of "Youth" in Turkey. Middle East Study,, 411-432.
  • Neyzi, L., & Darıcı, H. (2015). Generation in debt: family, politics, and youth subjectivies in Diyarbakır. New Perspectives on Turkey, 55-75.
  • Oran, B. (2002). Kürt Miliyetçiliğinin Diyalektiği. T. Bora içinde, Milliyetçilik (s. 871-879). İstanbul: İletişim.
  • Pepper, S. C. (1970). The Sources of Value. Los Angeles: University of California Press.
  • Pierre, M. (1960). Les Nouveaüx Aristocrates. Paris.
  • Smith, M. (2018, Mart 6). How young are “young people”? And at what age does a person become “old”? Eylül 22, 2022 tarihinde YouGov: https://yougov.co.uk/topics/politics/articles-reports/2018/03/06/how-young-are-young-people-and-what-age-does-perso adresinden alındı
  • Tan, A. (2009). Kürt Sorunu. İstanbul: Timaş.
  • Tuncay, M. (2009). Türkiye'de Sol Akımlar 1908-1925. İstanbul : İletişim.
  • TÜİK. (2021). Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi Sonuçları, 2021. TÜİK.
  • Van Deth, J., & Scarbrough , E. (1995). The Impact of Values. Oxford: Oxford University Press.
  • Yayman, H. (2011). Şark Meselesinden Demokratik Açılıma Türkiye'nin Kürt Sorunu Hafızası. SETA.
  • Yıldız, M. M. (2014, Aralık). Gençlik ve Siyasal Katılım: Dicle Üniversitesi Örneği. Yüksek Lisans Tezi. Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Yıldız, M. M. (2022). Türkiye’de Gençlerin Siyasal Değerleri. Yayınlanmamış Doktora Tezi. Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.