JRV’nin bu sayısı yeni dini hareketler ve şiddet arasındaki çoklu ilişkiyi resmeden vaka çalışmalarına adanmıştır. Bu girişte, bu ilişkilerin tipolojik tetkikini, YDH’ler tarafından — kendi üyelerine, muhaliflere ve eleştirenlere, rakip dini grupların bağnaz kesimine ve genelde devlet veya topluma — karşı işlenen şiddet eylemleriyle YDH’lerin bizzat mağduru olduğu şiddet eylemleri arasında ayrım yapmayı önermekteyim. Son olarak YDH’lere atfedilen, suçların aslında hayali olması gerçekte "suç" teşkil edecek eylemler olmaması veya kamu yetkililerinin de içinde olduğu başka kişiler tarafından işlenmesi nedeniyle aslında masum oldukları bir şiddet eylemleri tipolojisi de öneriyorum.

This issue of the JRV is dedicated to case studies illustrating the multiple relationships between new religious movements and violence. In this introduction, I propose a typological investigation of these relationships, distinguishing between acts of violence really perpetrated by NRMs—against their own members, opponents and critics, rival religionists, and the State or society at large—and episodes of violence of which the NRMs are the victims. Finally, I also propose a typology of acts of violence ascribed to NRMs, but of which they are in fact innocent, as the crimes are either imaginary, are not really “crimes,” or have been perpetrated by others, including the public authorities themselves.