ABDULLAH NAFİ BAYTORUN, DERYA ÖNDER, Özkan GÜGERCİN

Seraların Isıtılmasında Kullanılan Fosil ve Jeotermal Enerji Kaynaklarının Karşılaştırılması

Bitkisel üretimde çevre kontrollü üretimin en yaygın ve etkin uygulaması seralarda gerçekleştirilmektedir. Seracılıktaki yeni gelişmeler bu sektörde sürdürülebilirliği sağlamaya yönelik gayretler ile paralel olarak ortaya çıkmaktadır. Seralardan kaliteli yüksek verimin alınabilmesi için seraların ısıtılması gereklidir. Ancak ısıtma giderleri üretim maliyetini ciddi anlamda etkilemektedir. Seralarda sürdürülebilirlik, enerji verimliliğini artırmakla sağlanabilir. Enerji verimliliğinin artırılması, fosil enerji kaynakları yerine atık üretmeyen yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanılması ile olasıdır. Yapılan bu çalışmada; sera ısıtmasında kullanılan fosil enerji kaynakları ile jeotermal enerji kaynaklarının maliyeti ve atmosfere olan CO2 salınımları karşılaştırılmıştır. Elde edilen sonuçlara göre jeotermal enerjinin birim fiyatı 0,06 ?/kWh olduğunda, jeotermal kaynaklara sahip Aydın ilinde yapılacak seracılık büyük üstünlüklere sahip olurken, Kütahya'da jeotermal ısıtmalı serada yapılacak domates üretimi Antalya ile ancak rekabet edebilecektir. Kütahya koşullarında yan duvarları çift kat plastikle kaplı ısı perdeli PE plastik serada ithal kömürün kullanılması durumunda atmosfere verilen CO2 emisyonu 199,4 kg/m2 olurken, Aydın'da aynı özelliklere sahip seranın ithal kömürle ısıtılması durumunda atmosfere verilen CO2 emisyonu 74,4 kg/m2, Antalya'da 55,5 kg/m2 olmaktadır. Sera ısıtmasında çevreye zarar vermeden jeotermal kaynakların kullanılması durumunda CO2 salınımı açısından jeotermal bölgelerin Akdeniz bölgesindeki seracılığa göre büyük üstünlükleri olacaktır

Comparison of Fossil Fuel and Geothermal Energy Sources Used for Greenhouse Heating

The most extensive and effective environmentally controlled production takes place in greenhouses. New innovations and developments for greenhouse production go hand in hand with efforts for sustainability. The greenhouses must be heated to ensure high yields and high quality. However, high heating cost (20%-60%) adversely influences production. Costs Sustainability of greenhouse production can only be maintained with increase of energy efficiency. Use of renewable energy sources in place of fossil fuels is only means to increase energy efficiency. In this work, fossil fuels and geothermal energy used for heating of greenhouses are compared based on production cost and CO2 emissions to atmosphere. The results showed that greenhouse production in Aydın with geothermal energy price of 0.06 ?/kWh will be very advantageous compared to greenhouse tomato production in Kütahya, which can only compete with that in Antalya. Carbon dioxide emission in plastic greenhouses with double layer PE plastic heat insulation in Kütahya was 199.4 kg/m2 when imported coal was used for heating. The emissions in similar type plastic greenhouses, again heated with coal, in Aydın and Antalya were 74.4 kg/m2 and 55.5 kg/m2 , respectively. Greenhouses in geothermal energy rich areas will be very advantageous, based on cost of production and CO2 emission, compared to that in Antalya region if they are heated with geothermal energy.

PDF

___

Anonim. 2016. http:// www.tesisat.com.tr/yayin/yakit-fiyatlari/
Baytorun AN, Akyüz A, Üstün S. 2016. Seralarda Isıtma Sistemlerinin Modellemesi ve Karar Verme Aşamasında Bilimsel Verilere Dayalı Uzman Sistemin "ISIGER-SERA" Geliştirilmesi. TÜBİTAK Proje No: 114O533
Eker M.M. 2012. Jeotermal seralarda hedef, 30 bin hektar. Jeotermal belediyeler dergisi. sayı 6. s.5-14.
Mertoğlu O. 2006. T.C. Başbakanlık DPT 9. Kalkınma Planı (2007-2013) MÖ, EHAK, Jeotermal Çalışma Grubu Raporu (Yayımlanmamış). Ankara.
Munoz P, Anton A, Nunez M, Paranjpe A, Arino J, Castells Y, Montero J, Rieradevall J. 2008. Acta Horticulturea. 801 (2), 1591-1596.
Nisen A, Grafiadellis M, Jiménez R, La Malfa G, Martinez- Garcia PF, Monteiro A, Verlodt H, Villele O, Zabeltitz Cv, Denis Jc, Baudoin W & Garnaud Jc. 1988. Cultures protegees en climat mediterranean. FAO, Rome.
Önder D. 1998. Hatay ili samandağ ilçesindeki seraların yapısal ve teknik yönden incelenmesi ve yöre seraları için ısı yükünün belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi. Ç.Ü.Fen Bilimleri Enstitüsü. Adana
Russo G, Delucia Zeller B. 2008. Acta Horticulturea. 801, 1597- 1604.
Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı 2001. DPT. 2609 - ÖİK. 620. Madencilik Özel İhtisas Komisyonu Raporu. Enerji Hammaddeleri Alt Komisyonu Jeotermal Enerji Çalışma Grubu. Ankara 2001
Tantau HJ. 1983. Heizungsanlagen im Gartenbau. Verlag Eugen Ulmer. Stuttgart.
TÜİK. 2014. Tarım istatistikleri özeti. Türkiye İstatistik Kurumu.
Üstün S. 1993. Çukurova bölgesinde farklı sera içi iklim koşullarında ısı gereksiniminin hesaplanması üzerine bir araştırma. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi. Yüksek Lisans Tezi. Adana.
Zabeltitz Cv. 1986. Gewächshäusern. Handbuch des ErwerbsgärtnerVerlag Eugen Ulmer
Zabeltitz Cv. 2011. Integrated Greenhouse Systems for Mild Climates. Climate Conditions, Desing, Construction, Maintenance, Climate Control. Springer-Verlag Berlin Heidelberg.