Seralarda farklı Yöntemlere göre hesaplanan yakıt tüketiminin gerçek yakıt tüketimi ile karşılaştırılması

Seralarda ısıgereksinimi, seranın tipine, donanımına, sera kurulacak yerin iklim özelliklerine ve bitkilerin arzu ettiği sıcaklığa bağlı olarak hesaplanmaktadır. Günlük ortalama sıcaklık değerlerine göre yapılan hesaplamalar, sıcaklığın yüksek olduğu dönemlerde ve serada sıcaklığın düşük tutulduğu koşullarda hatalı sonuçlar vermektedir. Belirtilen nedenle ısı gereksiniminin saatlik değerlere göre belirlenmesi daha sağlıklı sonuçlar vermektedir. Serada ısı gereksinimi hesaplamalarında serada arzulanan sıcaklık ile dış sıcaklık arasındaki fark esas alınmaktadır. Oysa ısıtılmayan ve belirli bir sıcaklığa kadar havalandırılmayan seralarda ortaya çıkan gerçek sıcaklık değerleri, dış sıcaklık değerlerinden yüksektir. Belirtilen nedenle ısı gereksinimi hesaplanmaları, serada ortaya çıkan gerçek sıcaklık ve seranın özelliğine bağlı sıcaklık yükselmesi dikkate alınarak saatlik iklim değerlerine göre yapılmalıdır.Yapılan bu çalışmada; alışılagelmiş yöntemle iç-dış sıcaklık farkına göre ve yukarıda belirtilen sakıncalar dikkate alınarak yapılan hesaplamalar gerçek koşullarda tüketilen yakıt miktarları ile karşılaştırılmıştır. Teorik olarak hesaplanan günlük yakıt tüketimleri gerçek tüketim değerlerinden farklılıklar göstermiştir. Ancak yıllık bazda tüketilen yakıt miktarları esas alınarak yapılan karşılaştırmalarda, en uygun sonuçlar serada sıcaklık yükselmesinin dikkate alınması durumunda elde edilmiştir. Sıcaklık yükselmesinin dikkate alınması durumunda elde edilen yakıt gerçek tüketimle %3 farklılık göstermiştir

Comparison of Greenhouse Fuel Consumption Calculated Using Different Methods with Actual Fuel Consumption

Heat requirements in greenhouses are calculated considering greenhouse type, the climateof the region and temperatures desirable for plant growth. Calculations made according todaily average temperature values lead to misleading results during periods whentemperatures are high and under conditions when greenhouse temperature is kept low.For this reason, determining heat requirements according to hourly values provides moreaccurate results. Calculations of heat requirements in greenhouses are based on thedifference between the desired temperature in the greenhouse and the outsidetemperature. However, in unheated greenhouses and those that are not ventilated until aspecific temperature, actual temperature values are higher than outside temperatures. Forthis reason, heat requirement calculations should be made according to hourly climatevalues taking into account actual temperature in the greenhouse and temperature riseresulting from greenhouse specifications. This study aims to compare the amounts of fuelconsumed under real conditions with fuel consumption calculated with conventionalmethods using inside and outside temperature difference and considering the abovementioned inconveniences. Daily fuel consumption calculated theoretically differs fromactual consumption values. However, in comparisons based on fuel amounts consumedon an annual basis, best results were obtained when temperature rise in the greenhousewas taken into consideration. In the event that temperature rise is taken intoconsideration, a 3% difference is observed between calculated fuel consumption andactual fuel consumptio

___

  • Baytorun AN,Abak K, Tokgöz H, Güler Y, Üstün S. 1995. Seraların kışın iklimlendirilmesi ve denetimi üzerinde araştırmalar. Türkiye Bilimsel ve Teknik Araştırma Kurumu. Proje no TOAG-993.
  • Baytorun AN. 2016. Seralar. Sera Tipleri. Donanımı ve İklimlendirilmesi. Nobel Kitabevi.
  • Baytorun AN, Akyüz A, Üstün S. 2016. Seralarda Isıtma Sistemlerinin Modellemesi ve Karar Verme Aşamasında Bilimsel Verilere Dayalı Uzman Sistemin "ISIGER-SERA" Geliştirilmesi. TÜBİTAK 114O533 nolu proje.
  • Çanakçı M, Emekli NY, Bilgin S, Çağlayan N. 2013. Heating requirement and cost in greenhouses. A case study for Mediterranean region of Turkey. Renewable and Sustainable Energy Reviews 24.sy.483-490.
  • Damrath J, Klein F L. 1983. Tabellenzur Heizenergieermittlung von Gewächshäusern. Gartenbautechnische Information ITG Hannover. Heft 18 Klima Trier.
  • Damrath J. 1980. Tabellenzur Heizenergieermittlung von Gewächshäusern. Gartenbautechnische Information ITG Hannover. Heft 8 Klima Hannover.
  • DIN 4701. 1983. Regeln für die Berechnung des Wärmebedarfs von Gebäuden. Teil 1 und Teil 2.
  • Meyer J. 2008. Nomenklatur und Definitionen Bericht zur Bestimmung und Bewertung des Energiebedarfs von Gewächshäusern. KTBL Workshop. 17 September 2008. S.14-22.
  • Müller G. 1987. Energieschierme unter Praxisbedingungen Bewertung und Optimierung im Hinblick auf Energieverbrauch und Klimaführung. Dissertation. Institut für Technik in Gartenbau und Landwirtschaft Universität Hannover.
  • Öztürk HH. 2011. Antalya İklimi Koşullarında Sera Isıtma Amacıyla Güneş Enerjisinin Duyulur Isı Olarak Depolanması İçin Tasarım Değişkenlerinin Belirlenmesi. İKLİM 2011 Ulusal İklimlendirme Kongresi. ANTALYA. TÜRKIYE. 4-5 Aralık. s. 209-224
  • Rath T. 1992. Einsatz wissenbasierter Systeme zur Modellirung und Darstellung von Gartenbautechnischen Fachwissen am Beispiel des hybrieden Expertensystems HORTEX. Gartenbautechnische Informationen. Heft 34. Institut für Technik im Gartenbau der Universitat Hannover.
  • Rath T. 1994. Einfluss der Wärmespeicherung auf die Berechnung des Heizenergiebedarfs von Gewächshäusern mit Hilfe des k’-Modells. Gartenbauwissenschaft 59 (1).s. 39-44.
  • Tantau HJ. 1983. Heizungsanlagen im Gartenbau. Verlag Eugen Ulmer. Stuttgart.
  • Tantau HJ.2008. Wärmeverbrauchsmessung - Einflussfaktoren. Bericht zur Bestimmung und Bewertung des Energiebedarfs von Gewächshäusern. KTBL Workshop. 17 September 2008. s.23-30.
  • Tantau HJ. 2012. Das Niedrigenergiegewächshaus – Methode zur Analyse der Wärmeströme und der PARDurchlässigkeit. Landtechnik 67 (3), S. 196 – 204
  • Zabeltitz Chr von. 1986 Gewächshäuser.VerlagEugen Ulmer.
  • Zabeltitz Chr von. 2011. Integrated Greenhouse Systems for Mild Climates. Springer -Verlag Berlin Heidelberg.
Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi-Cover
  • ISSN: 2148-127X
  • Yayın Aralığı: Aylık
  • Başlangıç: 2013
  • Yayıncı: Turkish Science and Technology Publishing (TURSTEP)
Sayıdaki Diğer Makaleler

Cumhuriyet-75 ve Selimiye-95 Buğday Çeşitlerinin Bazı Abiyotik StresFaktörlerine Toleranslarının Belirlenmesi

Nezahat TURFAN, Ekrem MUTLU

Doğu Akdeniz Bölgesi Sanayi Alanı Topraklarında Karbon Mineralizasyonu

Hüsniye Aka SAĞLIKER, Neslişah MUTLU

Türkiye’de İki İlden (Adana ve Sinop) Toplanan Doğal Karasal Salyangoz (Helix lucorumL. 1758)’un Yenilebilir Dokularındaki Yağ Asidi Profilinin Karşılaştırılması

İlkan Ali OLGUNOĞLU, Mustafa GÖÇER

Bakteriyal İnokulant ve Organik Asit Kullanımının Düşük Kuru Maddeli Küçük Balya Mısır Silajlarının Aerobik Stabilite ve Yem Değeri Üzerine Etkisi

Erdinç Altınçekiç, İSMAİL FİLYA

Mersin Körfezinde Avlanan Mavi Yengecin (Callinectes sapidus Rathbun, 1896) Mikrobiyolojik Kalitesinin Araştırılması

GÜLDEREN KURT KAYA, HALİL YALÇIN

Sırakaraağaçlar Deresinde (Sinop-Karadeniz Bölgesi) Anyonik Deterjan Kirliliğinin Araştırılması

Ayşe GÜNDOĞDU, Erdi GÜLTEPE, Uğur ÇARLI

Performance of Boro Rice in Response to Different Application Methods of Urea Fertilizer

Ashick AHMED, Mahbuhur RASHİD, Julfiker RAHMAN, Sirajul İSLAM

Land Ownership and Profitability of Greenhouse Production: Antalya Case

RAHMİYE FİGEN CEYLAN, Cengiz SAYIN, MAKBULE NİSA MENCET YELBOĞA, Meral ÖZALP, Eda İLBASMIŞ, OYA SAV

Doğu Karadeniz Sahili Batlama Deresi’nde Dağılım Gösteren Bazı Balık Türlerinde Ağır Metal Birikiminin Değerlendirilmesi

MUSTAFA TÜRKMEN, EKREM MUTLU, Sena ZEBEL, AYSUN TÜRKMEN

Tüketicilerin Genetiği Değiştirilmiş Ürünler Hakkında Objektif ve Subjektif Bilgi Seviyeleri: Hatay İli Örneğ

Ahmet Duran ÇELİK, Erdal DAĞISTAN