SEDA DURAL ÇETİNKAYA, Asu KARAŞAR, HAKAN ÇETİNKAYA

Kadınların cinsiyet-içi rekabette kullandıkları kötüleme stratejilerinin erkeklerin eş tercihleri üzerindeki etkisi

Sunulan çalışma ile kadınların cinsiyet-içi rekabette kullandıkları kötüleme stratejilerinin erkeklerin eş tercihleri üzerindeki etkisinin incelenmesi amaçlanmıştır. Bu amaç doğrultusunda biri ön çalışma olmak üzere toplam dört çalışma yürütülmüştür. Ön çalışmada, diğer üç çalışmada kullanılmak üzere kadınların cinsiyet-içi rekabette kullandıkları kötüleme stratejilerine ilişkin bir ölçme aracı geliştirilmiştir. Birinci çalışma, kadınların cinsiyet- içi rekabette hangi kötüleme stratejilerini daha sıklıkla kullandıklarını belirlemek amacıyla yapılmıştır. Sonuçlar, kadınların rakiplerinin rastgele cinsel ilişkide bulunduğuna ve sadakatsiz olduğuna yönelik kötüleme stratejilerini, rakiplerinin dış görünüşlerine ilişkin kötüleme stratejilerinden daha sıklıkla kullandıklarını göstermiştir. Erkeklerin eş seçiminde söz konusu kötüleme stratejilerinin hangisinden daha çok etkilendiklerini incelemek amacıyla yapılan ikinci çalışmada ise, ilk çalışmayla tutarlı bir şekilde, erkeklerin rastgele cinsel ilişkide bulunma ve sadakatsizliğe ilişkin kötüleme stratejilerinden daha fazla etkilendikleri bulunmuştur. Üçüncü çalışma, ikinci çalışmada elde edilen sonuçların erkek tarafından planlanan ilişkinin uzun süreli ya da kısa süreli olmasına göre değişip değişmediğini incelemek amacıyla yapılmıştır. Ortalama yapılarıyla çoklu-örneklem doğrulayıcı faktör analizi sonuçlan, rastgele cinsel ilişkide bulunma ve sadakatsizliğe ilişkin kötüleme stratejileri bakımından uzun ve kısa süreli ilişki grupları arasında anlamlı bir fark olmadığını göstermiştir. Ancak, dış görünüşe ilişkin kötüleme stratejileri bakımından iki grup arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmuştur; kısa süreli ilişki durumunda erkeler dış görünüşe ilişkin kötüleme stratejilerinden daha fazla etkilenmiştir.

The effect of derogation strategies used by females in instrasexual competition on males' mate preferences

This study investigated the effect of derogation strategies used by females in intrasexual competition on males' mate preferences. For this purpose, a total of four studies, one of them being a preliminary study, were conducted. In the preliminary study, a measurement tool including derogation strategies used by females in intrasexual competition was developed. The first study was conducted to examine which derogation strategies were used more frequently by females in intrasexual competition. Results showed that females used derogation strategies related to promiscuity and infidelity of their rivals more frequently than derogation strategies related to appearance of their rivals. The second study investigated the derogation strategies affecting males' decisions in mate preference. Findings showed that males were affected by derogation strategies including promiscuity, and infidelity more than derogation strategies including appearance. The third study examined whether the results of the second study changed according to the relationship type (e.g., long term or short term) planned by males. The results of the multi-sample confirmatory factor analysis with mean structures indicated that there was no significant difference between long term and short term relationship groups for derogation strategies including promiscuity and infidelity. However, findings yielded a significant difference between the two groups in terms of derogation strategies includ¬ing appearance; males in short term relationship group were affected by derogation strategies including appearance more than the males in long term relationship group.

PDF

___

Bettencourt, B. A. ve Miller, N. (1996). Gender differences in aggression as a function of provocation: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 119, 422-447.
Brown, L. M. (1998). Raising their voices: The politics of girls'anger. London: Harvard University Press.
Buss, D. M. (1988). The evolution of human intrasexual competition: Tactics of mate attraction. Journal of Personality and Social Psychology, 54, 616-628.
Buss, D. M. (1989). Sex differences in human mate preferences: Evolutionary hypotheses tested in 37 cultures. Behavioral and Brain Sciences, 12, 1-49.
Buss, D. M. (1994). The evolution of desire: Strategies of human mating. New York: Basic Books.
Buss, D. M. (2009). Evolutionary psychology: The new science of the mind. Boston: Pearson Education, Inc.
Buss, D. M. ve Dedden, L. A. (1990). Derogation of competitors. Journal of Social and Personal Relationships, 7, 395-422.
Buss, D. M. ve Schmitt, D. P. (1993). Sexual strategies theory: An evolutionary perspective on human mating. Psychological Review, 100, 204-232.
Campbell, A. (2004). Female competition: Causes, constraints, content, and contexts. The Journal of Sex Research, 14, 16-26.
Eagly, A. H. ve Steffen, V. (1986). Gender and aggressive behavior: A meta-analytic review of the social psychological literature. Psychological Bulletin, 100, 309-330.
Fisher, M. (2004). Female intrasexual competition de¬creases female facial attractiveness. Biological Letters, 3, 271- 275.
Fisher, M., Tran, U. S. ve Voracek, M. (2008). The influence of relationship status, mate seeking, and sex on intrasexual competition. The Journal of Social Psychology, 148, 493-508.
Geary, D. (1998). Male, female: The evolution of human sex differences. Washington, DC: American Psychological Association.
Geary, D. (2000). Evolution and proximate expression of human paternal investment. Psychological Bulletin, 126, 55- 77.
Geary, D. C., Vigil, J. ve Byrd-Craven, J. (2004). Evolution of human mate choice. The Journal of Sex Research, 41, 27-42.
Gilligan, C. (1982). In a different voice: Psychological theory and women's development. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Goodwin, M. (1980). He-said-she-said: Formal cultural procedures for the construction of a gossip dispute activity. American Ethnologist, 7, 674-694.
Jöreskog, K. G., ve Sörbom, D. (2006). LISREL (Version 8.8) [Computer software]. Chicago: Scientific Software International Inc.
Kenrick, D. K. ve Keefe, R. C. (1992). Age preference in mates reflect sex human reproductive strategies. Behavioral and Brain Sciences, 15, 75-133.
Kline, R. B. (2005). Principles and practice of structural equation modeling. New York: The Guilford Press.
Merten, D. (1997). The meaning of meanness: Popularity, competition and conflict among junior high school girls. Sociology of Education, 70, 175-191.
Miller, L. C. ve Fishkin, S. A. (1997). The dynamics of human bonding and reproductive success: Seeking a window on the adapted-for-human environment interface. J. A. Simpson ve D. T. Kendrick, (Ed.), Evolutionary social psychology içinde. Mahwah, NJ: Erlbaum.
Simmons, R. (2002). Odd girl out: The hidden culture of aggression in girls. London: Harcourt.
Tanenbaum, L. (2002). Catfight: Women and competition. New York: Seven Stories.
Trivers, R. L. (1972). Parental investment and sexual selection. B. Campbell, (Ed.), Sexual selection and the descent of man içinde. New York: Aidine Press.