Cavit Işık YAVUZ, Çiğdem ÇAĞLAYAN, Şükrü HATUN, Nilay ETİLER, Onur HAMZAOĞLU

Çalışmanın çocuk bedeni üzerine etkisi: İzmit’te yapılan iki araştırma sonuçlarının karşılaştırılması

Amaç: Bu çalışma, çalışmanın çocukların bedensel gelişimine etkisini ortaya koymak amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yöntem: Çalışmada, İzmit’te ortaöğrenime devam eden öğrenciler ile Mesleki Eğitim Merkezi’nde eğitim gören çalışan çocukları temsil eden bir örneklemde yürütülmüş, aynı döneme ait iki kesitsel araştırmanın verileri kullanılmıştır. Her iki araştırmanın veri setinden benzer yaş gruplarındaki çocuklar alınmış, böylece 15-17,9 yaş arasında 401 öğrenci ve 243 çalışan çocuk karşılaştırılmıştır. İki grubun karşılaştırılmasında yaşa göre boy, yaşa göre ağırlık ve beden kitle indeksi Z skorları gibi çeşitli antropometrik ölçütler kullanılmıştır. Antropometrik ölçütlerin hesaplanmasında CDC (Center for Disease Control) tarafından geliştirilmiş Dünya Sağlık Örgütü’nün de önerdiği toplumu temel alan Epi İnfo 2000 programı kullanılmıştır. Bulgular: Her yaş grubu için boy ve yaş skorları karşılaştırıldığında, 15 yaş grubunda çalışan ve çalışmayan çocuklar arasında fark saptanmamış, 16 ve 17 yaş çıraklarda her iki ölçüt de daha düşük değerlere sahip olarak saptanmıştır (p

Effect of labour on child body: the comparison of two studies in Izmit

Aim: The study was carried out to determine the effect of labour on physical growth of children. Material and Method: Data were derived from two different cross-sectional studies conducted on two representative samples of school children and of child workers in Apprenticeship School in Izmit. Data of children with similar ages in both studies were included the analysis. Comparisons were performed between 401 students and 243 child workers between 15-17.9 years old. Some anthropometric indices such as Z scores of height for age, weight for age and body mass index (BMI) were used to compare the working children and the students. Results: In comparison of both height and weight scores, any difference was not found between the two groups aged 15-years. However both indices were lower at 16-17 years old working children than the same aged students (p

PDF

___

1. Hagemann F, Diallo Y, Etienne A, Mehran F. Global Child Labour Trends 2000 to 2004. ILO-IPEC. Statistical Information and Monitoring Programme on Child Labour (SIMPOC). Geneva, 2006.
2. Çocuk Hakları Sözleşmesi (madde 1). Birleşmiş Milletler UNICEF. 20 Kasım 1989. http://www.unicef.org/turkey /crc/_cr23c.html [18/08/2010]
3. ILO. Minimum Age Recommendation. 146 Sayılı Tavsiye Kararı. Geneva, 1973. http://www.ilo.org/ilolex/english/recdisp1.htm [8/08/2010]
4. Umumi Hıfzısıhha Kanunu. Yedinci Bap, Madde 173. Kanun No: 1593. 06/05/1930 tarih ve 1489 sayılı Resmi Gazete.
5. İş Kanunu. Madde 71. Kanun No: 4857. 10/06/2003 tarih ve 25134 sayılı Resmi Gazete.
6. Erder Köksal S, Lordoğlu K. Geleneksel çıraklıktan çocuk emeğine: bir alan araştırması, İstanbul. Friedrich Ebert Vakfı Yayını. 1993.
7. Warshaw L. (Çev. Gelegen DG) Çocuk emeği. Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi 2001; 6: 42-6.
8. TÜİK (Türkiye İstatistik Kurumu) Haber Bülteni, Çocuk İşgücü Araştırması, 2006. Sayı:61. 20 Nisan 2007.
9. Tamburlini G, Ehrenstein OS, Bertollini R. Children’s Health and Environment: a review of evidence. WHO and European Environmental Agency. Environmental Issue Report No:29. Copenhagen, 2002.
10. Dorman P. Child Labour, education and health: a review of the literature. International programme on the eliminationof child labour (IPEC). International Labour Organisation Geneva, 2008.
11. WHO. Physical Status: The use and interpretation of anthropometry. Report of a technical committee. World Health Organisation. Technical Report Series No:854. Geneva, 1995.
12. Kuczmarski RJ, Ogden CL, Guo SS, et al. 2000 CDC growth charts for the United States: methods and development. National Center for Health Statistics. Vital Health Stat 2002; 11: 1-190 [Özet]
13. Etiler N, Çizmecioğlu F, Hatun Ş, Hamzaoğlu O. Nutritional status of students in Kocaeli, Turkey: A population-based study. Pediatr Int 2010; July 5 (Epub ahead of print). [Özet]
14. Caglayan C, Hamzaoglu O, Yavuz CI, Yüksel S. Working conditions and health status of child workers: cross-sectional study of the students at an apprenticeship school in Kocaeli. Pediatr Int 2010; 52: 6-12. [Özet]
15. Epi Info™ Version 3.5.1. Database and statistics software for public health professionals. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) (29.04.2008).
16. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. Çalışan Çocuklar Birimi. İstatistikler 2004. http://www.csgb.gov.tr/calisan_cocuklar /istatistik/ il.html. (25 Nisan 2007)
17. Bilir N, Yıldız AN. İş Sağlığı ve Güvenliği. Ankara Hacettepe Üniversitesi Yayınları, 2004
18. Bakar C, Maral I, Aygün R. Ostim ve Ahievran Mesleki Eğitim Merkezlerinde eğitim gören çırakların sosyodemografik özellikleri, çalışma nedenleri ve iş yaşamı ile ilgili özellikleri. Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi 2004; 17: 21-7.
19. Önder FO, Kurdoğlu M, Oğuz G, Özben B, Atilla S, Oral. SN. Gülveren Lisesi son sınıf öğrencilerinin bazı beslenme alışkanlıklarının saptanması ve bunun malnütrisyon prevalansı ile olan ilişkisi. Hacettepe Toplum Hekimliği Bülteni 2000; 1: 1-5.
20. Özmen D, Çetinkaya AÇ, Ergin D, Şen N, Erbay PD. Lise öğrencilerinin yeme alışkanlıkları ve beden ağırlığını denetleme davranışları. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni 2007; 6: 98-105. [Özet]
21. Turan T, Ceylan SS, Çetinkaya B, Altundağ S. Meslek Lisesi Öğrencilerinin obezite sıklığının ve beslenme alışkanlıklarının incelenmesi. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni 2009; 8: 5-12. [Özet]
22. Türk M, Taner Gürsoy Ş, Ergin I. Kentsel Bölgede Lise Birinci Sınıf Öğrencilerinin Beslenme Alışkanlıkları. Genel Tıp Dergisi 2007; 17: 81-7. [Özet]
23. Duyar I, Özener B. Çocuk İşçiler. Çarpık Gelişen Bedenler. İstanbul Ütopya Yayınları:79. 2003.
24. Forastieri V. Children at work: health and safety risks. 2 end Geneva, International Labor Office, 2002.
25. Hawamdeh H, Spencer N. Effect of work related variables on growth among working boys in Jordan. J Epidemiol Community Health 2003; 57: 154-8. [Özet]
26. TÜİK (Türkiye İstatistik Kurumu). Eğitim Durumu (ADNKS- Nüfus Sayım Sonuçları– 2008). http://tuikapp.tuik.gov.tr/adnksdagitapp/adnks.zul?kod=2 [24/08/2010]
27. TUİK (Türkiye İstatistik Kurumu) İstatistiklerle Türkiye 2007. Ankara Türkiye İstatistik Kurumu 2007: 11.
28. Cortez SA, Barbieri MA, Saraiva Mda C, Bettiol H, da Silva AA, Cardoso VC. Does child labour affect final height? Occup Med 2007; 57: 118-25. [Özet]
29. Hawamdeh H, Spencer N. Work, family socioeconomic status, and growth among working boys in Jordan. Arch Dis Child 2001; 84: 311-4. [Özet]
30. Butte N, Garza C, de Onis M. Evaluation of the feasibility of international growth standards for school-aged children and adolescents. Nutr 2007; 137: 153-7. [Özet]
31. Sevinç E, Kösecik M, Koçyiğit A, ve ark. Şanlıurfa ilinde oto tamir atölyelerinde çalışan çıraklarda saç ve kan kurşun düzeyleri ve hematolojik değerler üzerine etkileri. Harran Üniversitesi Tıp FakültesiDergisi 2004; 1: 33-8. [Özet]
32. Canbaz S. Samsun Çıraklık Eğitim Merkezi'ne devam eden çırakların sosyodemografik ve çalışma yaşamı özelliklerinin değerlendirilmesi. Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi 2003; 13: 33-9. [Özet]
33. Kolaç N, Aygün A, Erol S. Pazarda çalışan çocuklarda çalışma koşulları ve sağlık durumları. Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi 2006; 26: 30-6.
34. Fassa AG, Facchini LA, Dall’Agnol MM, Christiani DC. Child labor and musculoskeletal disorders: the Pelotas (Brazil) epidemiological survey. Public Health Rep 2005; 120: 665-73. [Özet]