Ankara ve Konya illerine ait suların organoklorlu ve organofosforlu pestisitler yönünden değerlendirilmesi

Amaç: Pestisitler; tarımsal üretimi olumsuz yöndeetkileyen böcekler, kemiriciler, funguslar ve yabani otlargibi zararlılara karşı kullanılan kimyevi maddelerdir. Suyataşınımı ise püskürtülmeleri esnasında etrafa yayılmaları,uygulandıkları topraktan suya sızma/süzülme, kaza ileyere dökülen kimyasalın topraktan, yağan yağmurunetkisi ile yüzey sularına karışması ile mümkün olduğundanölçülmesi ve izlenmesi önem taşımaktadır. Son yıllarda,dünya kamuoyunda pestisitlerin çevreye etkileriüzerine yoğun bir ilgi artışı olmuştur. Bunun başlıcasebebi dünyanın birçok ülkesinde kullanımı yasak olanorganoklorlu pestisitlerin çevredeki kalıntılarının artmasıve bu maddelerin insan ve hayvan sağlığına önemliölçüde zararlı olduklarının anlaşılmasıdır. Bu nedenlepek çok ülkede pestisitlerin üretim ve kullanımına ilişkinkatı yasal denetimler getirilmiştir. Bu çalışmada; Ocak2012-Aralık 2013 tarihleri arasında Ankara ve Konyaillerine ait içme-kullanma, kaynak ve doğal minerallisulardaki organoklorlu ve organofosforlu pestisitlerinmiktarının sıvı-sıvı ekstraksiyon ve gaz kromatografisi(GC) yöntemi ile belirlenmesi ve belirlenen sonuçlarınİnsani Tüketim Amaçlı Sular Hakkında Yönetmelik veDoğal Mineralli Sular Hakkında Yönetmelik’te belirtilenmevzuat limitlerine uygunluğu yönünden incelenmesiamaçlanmıştır.Yöntem: Ankara (625) ve Konya (441) illerine aittoplam 1066 adet su numunesinde sıvı-sıvı ekstraksiyonuile organoklorlu ve organofosforlu pestisitlerin miktarlarıgaz kromatografisi (GC) yöntemi ile belirlenmiştir.GC cihazında elektron yakalayıcı (ECD), azot fosfor(NPD) ve fosforlu ve kükürtlü (PFPD) detektörlerindenyararlanılmıştır. Ayrıca kapiler kolon (VF-5ms, 30 m 0,25mm 0,25µm; optima 5,30 m 0,32 mm 0,25µm) ve taşıyıcıfaz olarak helyum kullanılmıştır. Değerlendirmedekullanılan mevzuat ve pestisit limiti ise “İnsani TüketimAmaçlı Sular Hakkında Yönetmelik” ile “Doğal MineralliSular Hakkında Yönetmelik” kapsamında her bir pestisitiçin olması gereken azami mevzuat sınır değeri 0,1 µg/Lolarak ifade edilirken pestisit parametrelerinin toplamıazami mevzuat sınır değeri için belirlenen değer 0.5µg/L’dir.Bulgular: Yapılan çalışmada; analizi yapılan sunumunelerinde bulunan pestisit konsantrasyon değerleribelirtilen mevzuat sınırının altında tespit edilmiştir.Sonuç: Çalışmada analizi yapılan su numunelerindebulunan pestisit konsantrasyon değerleri 0,1 µg/L olanmevzuat limit değerinin altında tespit edilmiştir. Sonuçolarak, çalışılan su numunelerinde halk sağlığını tehditeden miktarlarda pestisit bulunmadığı saptanmıştır.Analiz edilen numunelerde mevzuat değerlerinin altındasonuçların elde edilmesi, belirtilen illerde pestisitkaynaklı kirleticilerin içme-kullanma, kaynak ve doğalmineralli sularına herhangi bir şekilde karışmadığınıve aynı zamanda pestisit uygulamalarının bahsigeçen suları kirletecek seviyede olmadığı anlamını dagösterebilmektedir. Bundan sonraki çalışmalarda değişikillerden alınan numune çeşitliliği artırılarak hem illerbazında hem de bölgesel olarak içme-kullanma, kaynakve doğal mineralli sularda pestisit kirliliği veya bulaşmasıhakkında daha fazla bilgi sahibi olunması sağlanabilir.

Evaluation of organochlorine and organophosphate pesticides of waters in Ankara and Konya

Objective: Pesticides are chemicals which used against harmful insects such as insects, rodents, fungi and weeds that affect agricultural production in a negative way. It is important to measure and monitor because of chemicals are transferred to water by spread around during spraying, infiltration/infiltration from the soil from which they are applied, accidentally spilled chemicals into the soil mixed with falling rain. In recent years, there has been a heightened interest in the environmental impact of pesticides in the world public opinion. The main reason for this is the increased residues of organochlorine insecticides, which are prohibited for use in many countries of the world, and that these substances are considerably harmful to human and animal health. For this reason, in many countries strict legal controls on the production and use of pesticides have been introduced. In this study aimed that determination of the amount of organochlorine and organophosphorus pesticides in drinking-use, spring and natural mineral waters of Ankara and Konya provinces between January 2012 and December 2013 by liquid-liquid extraction and gas chromatography (GC) method, and the results are determined according to Implementing regulation on waters for human consumption and natural mineral waters to investigate compliance with the legislative limits specified. Methods: Amounts of organochlorine and organophosphorus pesticides were determined by gas chromatography (GC) method with liquid-liquid extraction in total of 1066 water sample belonging to Ankara (625) and Konya (441). Detectors of GC were electron capture (ECD), nitrogen phosphorous (NPD) and phosphorous and sulfur detector (PFPD). Also, capillary column was analysed (VF-5ms, 30m 0,25 mm 0,25μm; optima 5,30 m 0,32 mm 0,25µm). It was used helium as transporter phase. In this legislation and pesticide limit used of assessment; “Regulation on Waters for Human Consumption” and “Regulation on Natural Mineral Waters”. The maximum regulatory limit for each pesticide is 0.1 μg/L; the sum of the pesticide parameters is the value determined for the maximum legislative limit value; 0.5 μg/L. Results: In the study; the pesticide concentration values in the water samples analyzed were determined to be below the specified regulatory limit. Conclusion: The pesticide concentration values in the water samples analyzed in the study were below the legislative limit value of 0.1 μg/L. As a result, it has been determined that there are no pesticides in the amounts that threaten public health in the studied water samples. Obtaining results below the legislated values in the analyzed samples can also indicate that the pesticide induced pollutants do not interfere with the drinking-use, spring and natural mineral waters at the same time and that pesticide applications are not at the level to pollute the water. In future studies can be used to increase the diversity of samples taken from different species and to have more knowledge about pesticide pollution or contamination both on a literal basis and locally as drinking and using, spring and natural mineral waters.

___

  • 1. Yasser A, Chris MM. Evaluating organochlorine pesticide residues in the aquatic environment of the Lake Naivasha River basin using passive sampling techniques, Environ Monit Assess, 2018; 190 (349):1-12.
  • 2. Keating MI. Tick control by chemical ixodicides in Kenya: A review 1912 to 1981, Tropical Animal Health and Production, 1983;15(1): 1–6.
  • 3. Galassi S, Vigano L, Sanna M. Bioconcentration of organochlorine pesticides in rainbow trout caged in the River Po., Chemosph, 1996; 32(9): 1729–39.
  • 4. Lancas FM, Rissato R, Galhiane MS. HPLC=UV determination of sodium acifluorfen in tropical fish. J. Liquid Chromatogr, Rel. Tech. 1997; 20(12): 1945–57.
  • 5. Snedeker SM. Pesticides breast cancer risk: A review of DDT, DDE, and dieldrin. Environm, Health Perspect, 2001;109: 35–47.
  • 6. U. S. Environmental Protection Agency (EPA). Determination of organic compounds in drinking water by liquid-solid extraction and capillary column gas chromatography=mass spectrometry: Method 525.2, 2005; Cincinnati, USA.
  • 7. “İnsani Tüketim Amaçlı Sular Hakkında Yönetmelik”- 17 Şubat 2005 tarih ve 25730 sayılı Resmi Gazete ve “Doğal Mineralli Sular Hakkında Yönetmelik”- 01.12.2004 tarih ve 25657 sayılı Resmi Gazete.
  • 8. Ahmadi F, Assadi Y, Milani Hosseini SMR, Rezaee M. Determination of organophosphorus pesticides in water samples by single drop microextraction and gas chromatography-flame photometric detector, Journal of Chromatography A, 2006; 307–12.
  • 9. Turabi MS. Bitki koruma ürünlerinin ruhsatlandırılması. Erciyes Üni Fen Bil Enst Derg, 2010; 26 (2): 154-69.
  • 10. Figueiredo L, Chiavelli L ve Costa W. Determination of concentration levels of organochlorine pesticides in water from the Mandacaru stream in Maringá-Paraná-Brazil employing gas chromatography-mass spectrometry, Analytical Letters, 2013;46: 1597–606.
  • 11. Dolu S. Medya ve Tüketim Çılgınlığı. Ankara: Çağdas Kitabevi, 1993; 7-11.
  • 12. Kışlalıoğlu M, Berkes F. Ekoloji ve Çevre Bilimleri, Ankara: Türkiye Çevre Sorunları Vakfı Yayını, 1985.
  • 13. Berijani S, Assadi Y, Anbia M, Hosseini MRM, Aghaee E. Dispersive liquid–liquid microextraction combined with gas chromatography-flame photometric detection: Very simple, rapid and sensitive method for the determination of organophosphorus pesticides in water, Journal of Chromatography A, 2006; 1123: 1–9.
  • 14. Carrera EP, V´ıctor ML, Parra AG, Gonz´alezMazo E. Simultaneous determination of pesticides, polycyclic aromatic hydrocarbons and polychlorinated biphenyls in seawater and interstitial marine water samples, using stir bar sorptive extraction–thermal desorption–gas chromatography–mass spectrometry, Journal of Chromatography A, 2007; 1170: 82–90.
  • 15. Srivastava N, Kumari S, Nair K, Alam S ve Raza S K. Determination of organophosphorous pesticides in environmental water samples using surfaceengineered C18 functionalized silica-coated coreshell magnetic nanoparticles–based extraction coupled with GC-MS/MS Analysis, Journal of AOAC International, 2017; 100(3):804-9.
  • 16. Zhao Z, Zhang L, Wu J, Jın M ve Fan C. Evaluation of dispersive liquid–liquid microextraction coupled with gas chromatography–microelectron capture detection (GC-μECD) for the determination of organochlorine pesticides in water samples, Analytical Sciences, 2011; (27): 547-53.
  • 17. Berijani S, Sadigh M, Pournamdari E. Homogeneous liquid–liquid microextraction for determination of organophosphorus pesticides in environmental water samples prior to gas chromatographyflame photometric detection, Journal of Chromatographic Science, 2016; 54(6): 1061–67.
  • 18. WHO (2011). WHO guidelines for drinking-water quality. WHO chronicle, (Fourth Edition). https:// doi.org/10.1016/S1462-Guidelines for DrinkingWater Quality, 2nd edition, Addendum to Volume 1 – Recommendations, World Health Organisation, Geneva, 1998, 36 pages, Urban Water, 1999;1(2): 183.
Türk Hijyen ve Deneysel Biyoloji Dergisi-Cover
  • ISSN: 0377-9777
  • Başlangıç: 1938
  • Yayıncı: Türkiye Halk Sağlığı Kurumu
Sayıdaki Diğer Makaleler

Bayburt il merkezinde Shigella sonnei gastroenterit salgını, Ekim 2014

Fehminaz TEMEL, Burcu ÖZÜDOĞRU, Yavuz KAZIK, Mecit KIZILASLA

Hastanede yatan hastaların klinik örneklerinden izole edilen enterokok suşlarının antibiyotik duyarlılıklarının değerlendirilmesi

İlkay AKBULUT, İlker ÖDEMIŞ, Didem ÇELIK, Gürsel ERSAN, Şükran KÖSE

Aksaray, Nevşehir ve Niğde illerindeki ilçe okullarında Stafilokokal enterotoksin ve Bacillus cereus ilişkili gıda kaynaklı salgın, 2015

Fatma ÖZARSLAN, Fehminaz TEMEL, Pınar DUMAN, Gülşen BARLAS, Serap ÇETİN ÇOBAN

“Genital Mikoplazma” sıklığının multipleks gerçek zamanlı polimeraz zincir reaksiyonu ile saptanması: Klinikte önemli olabilir mi?

Cemile SÖNMEZ

Ordu ili ilköğretim okulu öğrencilerinde baş biti Pediculus humanus capitis yaygınlığının belirlenmesi

Cemil ÇOLAK, Özgür ENGINYURT, Gamze KAÇMAZ, Ömer KARAMAN, Ülkü KARAMAN

Probiyotiklerin tümör baskılayıcı etkileri

Münevver KAHRAMAN, Aynur Gül KARAHAN

Ankara ve Konya illerine ait suların organoklorlu ve organofosforlu pestisitler yönünden değerlendirilmesi

Hüseyin İLTER, Figen DEMLI, Zahide Esra DURAK, Günnur ORHAN

Nanoteknolojik dezenfektanların heterotrofik biyofilmler üzerine etkisi

Gökçe YAVUZ, İrfan TÜRETGEN

Polimerik veziküller ve biyolojik uygulamaları

Umut Can ÖZ, Asuman BOZKIR

Tip 2 Diyabet hastalığı ve bozulmuş glikoz toleransı olan kadınlarda asemptomatik bakteriüri ve üriner sistem enfeksiyonları

Özlem GENÇ, Yasemin KORKUT, Fatma Emel KOÇAK, Türkan PAŞALI KILIT, Evrim AKSU, Kevser ONBAŞI