Amaç: Bu çalışmada aortik arkın ve dallarınınvaryasyonlarının sıklığı ile cinsiyetin bu sıklığa olasıetkileri araştırıldı.Çalışmaplanı: Ocak 2012 - Ocak 2013 tarihleriarasında 1170 hastanın rutin kontrastlı toraks çokkesitlibilgisayarlı tomografi görüntüleri aortik arkın vedallarının varyasyon sıklığı açısından retrospektifolarak incelendi.Bul gu lar: Aortik ark varyasyonlarının toplam oranı %10.9idi. En sık varyasyon 53 hastada (%4.5) aortik arktandirekt çıkan sol vertebral arter varyasyonuydu, bunu 30hastada (%2.6) brakiyosefalik trunkustan çıkan sol anakarotis arter varyasyonu takip etti. Aortik arktan direktçıkan sol vertebral arter varyasyonu erkeklerde kadınlarakıyasla iki kat daha fazlaydı.Sonuç: Türk nüfusunda aortik ark varyasyonlarınınsıklığı yüksektir. Aortik arkın dallanma varyasyonlarıvasküler cerrahlar, girişimsel radyologlar ve baş boyuncerrahları tarafından özel dikkat gerektiren önemliklinik durumlardır. Varyasyonlara girişimsel ya dacerrahi işlemlerden önce tanı koyulması gereklidir. Çokkesitli bilgisayarlı tomografi aortik arkın ve dallarınınvaryasyonlarının değerlendirilmesi için hızlı ve güvenilirbir tanı yöntemidir.
Background: This study aims to investigate the prevalenceof variants of the aortic arch and its branches, as well aspossible effects of sex on the prevalence. Methods: Between January 2012 and January 2013,routine contrast-enhanced thoracic multidetector computedtomography images of 1,170 patients were analyzedretrospectively for the frequency of variants of aortic archand its branching. Results: The total rate of aortic arch variants was 10.9%.The most common variant was of the left vertebral arteryoriginating directly from the aortic arch in 53 patients (4.5%),followed by the left common carotid artery originating fromthe brachiocephalic trunk in 30 patients (2.6%). The variantof left vertebral artery directly originating from the aorticarch was twice more frequent in males than in females.Conclusion: The prevalence of variants of the aorticarch is high in the Turkish population. Aortic archbranching variants are critical clinical conditions requiringspecial attention of vascular surgeons, interventionalradiologists, and head and neck surgeons. They should bediagnosed before interventional and surgical procedures.Multidetector computed tomography is a rapid and safediagnostic modality for the evaluation of variants of theaortic arch and its branches. ">
[PDF] Multidetector computed tomography evaluation of aortic arch and branching variants | [PDF] Aortik arkın ve dallanma varyasyonlarının çok kesitli bilgisayarlı tomografi ile değerlendirilmesi
Amaç: Bu çalışmada aortik arkın ve dallarınınvaryasyonlarının sıklığı ile cinsiyetin bu sıklığa olasıetkileri araştırıldı.Çalışmaplanı: Ocak 2012 - Ocak 2013 tarihleriarasında 1170 hastanın rutin kontrastlı toraks çokkesitlibilgisayarlı tomografi görüntüleri aortik arkın vedallarının varyasyon sıklığı açısından retrospektifolarak incelendi.Bul gu lar: Aortik ark varyasyonlarının toplam oranı %10.9idi. En sık varyasyon 53 hastada (%4.5) aortik arktandirekt çıkan sol vertebral arter varyasyonuydu, bunu 30hastada (%2.6) brakiyosefalik trunkustan çıkan sol anakarotis arter varyasyonu takip etti. Aortik arktan direktçıkan sol vertebral arter varyasyonu erkeklerde kadınlarakıyasla iki kat daha fazlaydı.Sonuç: Türk nüfusunda aortik ark varyasyonlarınınsıklığı yüksektir. Aortik arkın dallanma varyasyonlarıvasküler cerrahlar, girişimsel radyologlar ve baş boyuncerrahları tarafından özel dikkat gerektiren önemliklinik durumlardır. Varyasyonlara girişimsel ya dacerrahi işlemlerden önce tanı koyulması gereklidir. Çokkesitli bilgisayarlı tomografi aortik arkın ve dallarınınvaryasyonlarının değerlendirilmesi için hızlı ve güvenilirbir tanı yöntemidir. ">
Amaç: Bu çalışmada aortik arkın ve dallarınınvaryasyonlarının sıklığı ile cinsiyetin bu sıklığa olasıetkileri araştırıldı.Çalışmaplanı: Ocak 2012 - Ocak 2013 tarihleriarasında 1170 hastanın rutin kontrastlı toraks çokkesitlibilgisayarlı tomografi görüntüleri aortik arkın vedallarının varyasyon sıklığı açısından retrospektifolarak incelendi.Bul gu lar: Aortik ark varyasyonlarının toplam oranı %10.9idi. En sık varyasyon 53 hastada (%4.5) aortik arktandirekt çıkan sol vertebral arter varyasyonuydu, bunu 30hastada (%2.6) brakiyosefalik trunkustan çıkan sol anakarotis arter varyasyonu takip etti. Aortik arktan direktçıkan sol vertebral arter varyasyonu erkeklerde kadınlarakıyasla iki kat daha fazlaydı.Sonuç: Türk nüfusunda aortik ark varyasyonlarınınsıklığı yüksektir. Aortik arkın dallanma varyasyonlarıvasküler cerrahlar, girişimsel radyologlar ve baş boyuncerrahları tarafından özel dikkat gerektiren önemliklinik durumlardır. Varyasyonlara girişimsel ya dacerrahi işlemlerden önce tanı koyulması gereklidir. Çokkesitli bilgisayarlı tomografi aortik arkın ve dallarınınvaryasyonlarının değerlendirilmesi için hızlı ve güvenilirbir tanı yöntemidir.
Background: This study aims to investigate the prevalenceof variants of the aortic arch and its branches, as well aspossible effects of sex on the prevalence. Methods: Between January 2012 and January 2013,routine contrast-enhanced thoracic multidetector computedtomography images of 1,170 patients were analyzedretrospectively for the frequency of variants of aortic archand its branching. Results: The total rate of aortic arch variants was 10.9%.The most common variant was of the left vertebral arteryoriginating directly from the aortic arch in 53 patients (4.5%),followed by the left common carotid artery originating fromthe brachiocephalic trunk in 30 patients (2.6%). The variantof left vertebral artery directly originating from the aorticarch was twice more frequent in males than in females.Conclusion: The prevalence of variants of the aorticarch is high in the Turkish population. Aortic archbranching variants are critical clinical conditions requiringspecial attention of vascular surgeons, interventionalradiologists, and head and neck surgeons. They should bediagnosed before interventional and surgical procedures.Multidetector computed tomography is a rapid and safediagnostic modality for the evaluation of variants of theaortic arch and its branches. ">
Multidetector computed tomography evaluation of aortic arch and branching variants
Amaç: Bu çalışmada aortik arkın ve dallarınınvaryasyonlarının sıklığı ile cinsiyetin bu sıklığa olasıetkileri araştırıldı.Çalışmaplanı: Ocak 2012 - Ocak 2013 tarihleriarasında 1170 hastanın rutin kontrastlı toraks çokkesitlibilgisayarlı tomografi görüntüleri aortik arkın vedallarının varyasyon sıklığı açısından retrospektifolarak incelendi.Bul gu lar: Aortik ark varyasyonlarının toplam oranı %10.9idi. En sık varyasyon 53 hastada (%4.5) aortik arktandirekt çıkan sol vertebral arter varyasyonuydu, bunu 30hastada (%2.6) brakiyosefalik trunkustan çıkan sol anakarotis arter varyasyonu takip etti. Aortik arktan direktçıkan sol vertebral arter varyasyonu erkeklerde kadınlarakıyasla iki kat daha fazlaydı.Sonuç: Türk nüfusunda aortik ark varyasyonlarınınsıklığı yüksektir. Aortik arkın dallanma varyasyonlarıvasküler cerrahlar, girişimsel radyologlar ve baş boyuncerrahları tarafından özel dikkat gerektiren önemliklinik durumlardır. Varyasyonlara girişimsel ya dacerrahi işlemlerden önce tanı koyulması gereklidir. Çokkesitli bilgisayarlı tomografi aortik arkın ve dallarınınvaryasyonlarının değerlendirilmesi için hızlı ve güvenilirbir tanı yöntemidir.
Aortik arkın ve dallanma varyasyonlarının çok kesitli bilgisayarlı tomografi ile değerlendirilmesi
Background: This study aims to investigate the prevalenceof variants of the aortic arch and its branches, as well aspossible effects of sex on the prevalence. Methods: Between January 2012 and January 2013,routine contrast-enhanced thoracic multidetector computedtomography images of 1,170 patients were analyzedretrospectively for the frequency of variants of aortic archand its branching. Results: The total rate of aortic arch variants was 10.9%.The most common variant was of the left vertebral arteryoriginating directly from the aortic arch in 53 patients (4.5%),followed by the left common carotid artery originating fromthe brachiocephalic trunk in 30 patients (2.6%). The variantof left vertebral artery directly originating from the aorticarch was twice more frequent in males than in females.Conclusion: The prevalence of variants of the aorticarch is high in the Turkish population. Aortic archbranching variants are critical clinical conditions requiringspecial attention of vascular surgeons, interventionalradiologists, and head and neck surgeons. They should bediagnosed before interventional and surgical procedures.Multidetector computed tomography is a rapid and safediagnostic modality for the evaluation of variants of theaortic arch and its branches.
1. Gielecki JS, Wilk R, Syc B, Musiał-Kopiejka M, Piwowarczyk-Nowak A. Digital-image analysis of the aortic archs development and its variations. Folia Morphol (Warsz) 2004;63:449-54.
2. Yildirim A, Karabulut N, Doğan S, Herek D. Congenital thoracic arterial anomalies in adults: a CT overview. Diagn Interv Radiol 2011;17:352-62.
3. Nelson ML, Sparks CD. Unusual aortic arch variation: distal origin of common carotid arteries. Clin Anat 2001;14:62-5.
4. McDonald JJ AB. Variations in the origin of arteries derived from the aortic arch, in American whites and negroes. Am J Phys Anthropol 1940;27:91-107.
5. Natsis KI, Tsitouridis IA, Didagelos MV, Fillipidis AA, Vlasis KG, Tsikaras PD. Anatomical variations in the branches of the human aortic arch in 633 angiographies: clinical significance and literature review. Surg Radiol Anat 2009;31:319-23.
6. Adachi B. Das arteriensystem der Japaner. Kyoto: Kenkyusha; 1928. p. 29-41.
7. Müller M, Schmitz BL, Pauls S, Schick M, Röhrer S, Kapapa T, et al. Variations of the aortic arch - a study on the most common branching patterns. Acta Radiol 2011;52:738-42.
8. Celikyay ZR, Koner AE, Celikyay F, Deniz C, Acu B, Firat MM. Frequency and imaging findings of variations in human aortic arch anatomy based on multidetector computed tomography data. Clin Imaging 2013;37:1011-9.
9. Karacan A, Türkvatan A, Karacan K. Anatomical variations of aortic arch branching: evaluation with computed tomographic angiography. Cardiol Young 2014;24:485-93.
10. Edwards JE. Anomalies of the derivatives of the aortic arch system. Med Clin North Am 1948;32:925-49.
11. Barry A. The aortic arch derivatives in human adult. Anat Rec 1951;111:221-38.
12. Edwards JE. Malformations of the aortic arch system manifested as vascular rings. Lab Invest 1953;2:56-75.
13. Nizankowski C, Rajchel Z, Ziólkowski M. Abnormal origin of arteries from the aortic arch in man. Folia Morphol (Warsz) 1975;34:109-16.
14. De Garis CF, Black IH, Riemenschneider EA. Patterns of the Aortic Arch in American White and Negro Stocks, with Comparative Notes on Certain Other Mammals. J Anat 1933;67:599-619.
15. Jakanani GC, Adair W. Frequency of variations in aortic arch anatomy depicted on multidetector CT. Clin Radiol 2010;65:481-7.
16. Liechty JD, Shields TW, Anson BJ. Variations pertaining to the aortic arches and their branches; with comments on surgically important types. Q Bull Northwest Univ Med Sch 1957;31:136-43.
17. Quain R. Anatomy of the arteries of the human body London: Taylor & Walton; 1844. p. 538-43.
18. Thomson A. Variation in the arrangement of the branches arising from the arch of the aorta. J Anat Physiol 1893;27:189-92.
19. Williams GD Henry WH. Variations in arrangement of branches arising from the aortic arch in American whites and negroes. Anat Rec 1935;621:139-46.
20. Ergun E, Şimşek B, Koşar PN, Yılmaz BK, Turgut AT. Anatomical variations in branching pattern of arcus aorta: 64-slice CTA appearance. Surg Radiol Anat 2013;35:503-9.
21. Layton KF, Kallmes DF, Cloft HJ, Lindell EP, Cox VS. Bovine aortic arch variant in humans: clarification of a common misnomer. AJNR Am J Neuroradiol 2006;27:1541-2.