Amaç: Bu çalışmada, küçük anterior torakotomi ile açılan perikardiyoplevral pencerenin perikardial efüzyon tanı ve tedavisindeki etkinliğinin araştırılması amaçlandı. Çalışma planı: Ocak 2006 - Ocak 2011 tarihleri arasında, plevral efüzyon nedeniyle perikardiyoplevral pencere açılan toplam 52 hastanın verileri (27 erkek, 25 kadın; ort. yaş 61.8 yıl; dağılım 45-78 yıl) retrospektif olarak incelendi. Perikardiyal efüzyon tanısı ekokardiyografi veya bilgisayarlı tomografi ile konuldu. Perikardiyoplevral pencere ana patolojiye bağlı olarak sağ veya sol altıncı veya yedinci kaburgalar arası aralıktan küçük anterior torakotomi ile açıldı. İnsizyonlar yaklaşık 5 ila 7 cm uzunluğundaydı. Perikardın anterior yüzünden frenik sinire doğru 2x2 cm boyutunda bir pencere açıldı. Bulgular: Perikardiyoplevral pencere açılma endikasyonları 20 hastada malign efüzyon, 20 hastada idiyopatik nedenler, dokuz hastada enfektif nedenler ve üç hastada geçirilmiş kardiyak ameliyat idi. Ortalama ameliyat süresi 42.2 dakika (dağılım 32-65) idi. Ameliyat sırası ve sonrası morbidite ve mortalite ile karşılaşılmadı. Ortalama hastanede kalış süresi 5.6 (dağılım 2-15) gün idi. Sonuç: Küçük anterior torakotomi ile perikardiyoplevral pencere açılması, perikardiyal mayinin drenajı ve perikardiyal biyopsi için etkili bir tekniktir.
Background: This study aims to investigate the efficacy of pericardiopleural window created by small anterior thoracotomy in the treatment and diagnosis of the pericardial effusion.Methods: Between January 2006 and January 2011, data of a total of 52 patients (27 males, 25 females; mean age 61.8 years; range 45 to 78 years) underwent pericardiopleural window due to pleural effusion were retrospectively analyzed. Pericardial effusion was diagnosed with echocardiography or computed tomography. A pericardiopleural window was created via a small anterior thoracotomy in the right or left sixth or seventh intercostal space according to the main pathology. Incisions were about 5 to 7 cm long. A 2x2 cm window in size was created from anterior surface of the pericardium to the phrenic nerve.Results: Indications for pericardiopleural window creation were malignant effusions in 20 patients, idiopathic causes in 20 patients, infective causes in nine patients and previous cardiac surgery in three patients. The mean duration of surgery was 42.2 minutes (range, 32 to 65). No intraoperative and postoperative mortality and morbidity was seen. The mean length of hospital stay was 5.6 (range 2 to 15) days.Conclusion: Pericardiopleural window creation with small anterior thoracotomy is an effective technique for drainage of the pericardial fluid and pericardial biopsy. ">
[PDF] Küçük anterior torakotomi ile perikardiyoplevral pencere açılması | [PDF] Pericardiopleural window creation with a small anterior thoracotomy
Amaç: Bu çalışmada, küçük anterior torakotomi ile açılan perikardiyoplevral pencerenin perikardial efüzyon tanı ve tedavisindeki etkinliğinin araştırılması amaçlandı. Çalışma planı: Ocak 2006 - Ocak 2011 tarihleri arasında, plevral efüzyon nedeniyle perikardiyoplevral pencere açılan toplam 52 hastanın verileri (27 erkek, 25 kadın; ort. yaş 61.8 yıl; dağılım 45-78 yıl) retrospektif olarak incelendi. Perikardiyal efüzyon tanısı ekokardiyografi veya bilgisayarlı tomografi ile konuldu. Perikardiyoplevral pencere ana patolojiye bağlı olarak sağ veya sol altıncı veya yedinci kaburgalar arası aralıktan küçük anterior torakotomi ile açıldı. İnsizyonlar yaklaşık 5 ila 7 cm uzunluğundaydı. Perikardın anterior yüzünden frenik sinire doğru 2x2 cm boyutunda bir pencere açıldı. Bulgular: Perikardiyoplevral pencere açılma endikasyonları 20 hastada malign efüzyon, 20 hastada idiyopatik nedenler, dokuz hastada enfektif nedenler ve üç hastada geçirilmiş kardiyak ameliyat idi. Ortalama ameliyat süresi 42.2 dakika (dağılım 32-65) idi. Ameliyat sırası ve sonrası morbidite ve mortalite ile karşılaşılmadı. Ortalama hastanede kalış süresi 5.6 (dağılım 2-15) gün idi. Sonuç: Küçük anterior torakotomi ile perikardiyoplevral pencere açılması, perikardiyal mayinin drenajı ve perikardiyal biyopsi için etkili bir tekniktir. ">
Amaç: Bu çalışmada, küçük anterior torakotomi ile açılan perikardiyoplevral pencerenin perikardial efüzyon tanı ve tedavisindeki etkinliğinin araştırılması amaçlandı. Çalışma planı: Ocak 2006 - Ocak 2011 tarihleri arasında, plevral efüzyon nedeniyle perikardiyoplevral pencere açılan toplam 52 hastanın verileri (27 erkek, 25 kadın; ort. yaş 61.8 yıl; dağılım 45-78 yıl) retrospektif olarak incelendi. Perikardiyal efüzyon tanısı ekokardiyografi veya bilgisayarlı tomografi ile konuldu. Perikardiyoplevral pencere ana patolojiye bağlı olarak sağ veya sol altıncı veya yedinci kaburgalar arası aralıktan küçük anterior torakotomi ile açıldı. İnsizyonlar yaklaşık 5 ila 7 cm uzunluğundaydı. Perikardın anterior yüzünden frenik sinire doğru 2x2 cm boyutunda bir pencere açıldı. Bulgular: Perikardiyoplevral pencere açılma endikasyonları 20 hastada malign efüzyon, 20 hastada idiyopatik nedenler, dokuz hastada enfektif nedenler ve üç hastada geçirilmiş kardiyak ameliyat idi. Ortalama ameliyat süresi 42.2 dakika (dağılım 32-65) idi. Ameliyat sırası ve sonrası morbidite ve mortalite ile karşılaşılmadı. Ortalama hastanede kalış süresi 5.6 (dağılım 2-15) gün idi. Sonuç: Küçük anterior torakotomi ile perikardiyoplevral pencere açılması, perikardiyal mayinin drenajı ve perikardiyal biyopsi için etkili bir tekniktir.
Background: This study aims to investigate the efficacy of pericardiopleural window created by small anterior thoracotomy in the treatment and diagnosis of the pericardial effusion.Methods: Between January 2006 and January 2011, data of a total of 52 patients (27 males, 25 females; mean age 61.8 years; range 45 to 78 years) underwent pericardiopleural window due to pleural effusion were retrospectively analyzed. Pericardial effusion was diagnosed with echocardiography or computed tomography. A pericardiopleural window was created via a small anterior thoracotomy in the right or left sixth or seventh intercostal space according to the main pathology. Incisions were about 5 to 7 cm long. A 2x2 cm window in size was created from anterior surface of the pericardium to the phrenic nerve.Results: Indications for pericardiopleural window creation were malignant effusions in 20 patients, idiopathic causes in 20 patients, infective causes in nine patients and previous cardiac surgery in three patients. The mean duration of surgery was 42.2 minutes (range, 32 to 65). No intraoperative and postoperative mortality and morbidity was seen. The mean length of hospital stay was 5.6 (range 2 to 15) days.Conclusion: Pericardiopleural window creation with small anterior thoracotomy is an effective technique for drainage of the pericardial fluid and pericardial biopsy. ">
Küçük anterior torakotomi ile perikardiyoplevral pencere açılması
Amaç: Bu çalışmada, küçük anterior torakotomi ile açılan perikardiyoplevral pencerenin perikardial efüzyon tanı ve tedavisindeki etkinliğinin araştırılması amaçlandı. Çalışma planı: Ocak 2006 - Ocak 2011 tarihleri arasında, plevral efüzyon nedeniyle perikardiyoplevral pencere açılan toplam 52 hastanın verileri (27 erkek, 25 kadın; ort. yaş 61.8 yıl; dağılım 45-78 yıl) retrospektif olarak incelendi. Perikardiyal efüzyon tanısı ekokardiyografi veya bilgisayarlı tomografi ile konuldu. Perikardiyoplevral pencere ana patolojiye bağlı olarak sağ veya sol altıncı veya yedinci kaburgalar arası aralıktan küçük anterior torakotomi ile açıldı. İnsizyonlar yaklaşık 5 ila 7 cm uzunluğundaydı. Perikardın anterior yüzünden frenik sinire doğru 2x2 cm boyutunda bir pencere açıldı. Bulgular: Perikardiyoplevral pencere açılma endikasyonları 20 hastada malign efüzyon, 20 hastada idiyopatik nedenler, dokuz hastada enfektif nedenler ve üç hastada geçirilmiş kardiyak ameliyat idi. Ortalama ameliyat süresi 42.2 dakika (dağılım 32-65) idi. Ameliyat sırası ve sonrası morbidite ve mortalite ile karşılaşılmadı. Ortalama hastanede kalış süresi 5.6 (dağılım 2-15) gün idi. Sonuç: Küçük anterior torakotomi ile perikardiyoplevral pencere açılması, perikardiyal mayinin drenajı ve perikardiyal biyopsi için etkili bir tekniktir.
Pericardiopleural window creation with a small anterior thoracotomy
Background: This study aims to investigate the efficacy of pericardiopleural window created by small anterior thoracotomy in the treatment and diagnosis of the pericardial effusion.Methods: Between January 2006 and January 2011, data of a total of 52 patients (27 males, 25 females; mean age 61.8 years; range 45 to 78 years) underwent pericardiopleural window due to pleural effusion were retrospectively analyzed. Pericardial effusion was diagnosed with echocardiography or computed tomography. A pericardiopleural window was created via a small anterior thoracotomy in the right or left sixth or seventh intercostal space according to the main pathology. Incisions were about 5 to 7 cm long. A 2x2 cm window in size was created from anterior surface of the pericardium to the phrenic nerve.Results: Indications for pericardiopleural window creation were malignant effusions in 20 patients, idiopathic causes in 20 patients, infective causes in nine patients and previous cardiac surgery in three patients. The mean duration of surgery was 42.2 minutes (range, 32 to 65). No intraoperative and postoperative mortality and morbidity was seen. The mean length of hospital stay was 5.6 (range 2 to 15) days.Conclusion: Pericardiopleural window creation with small anterior thoracotomy is an effective technique for drainage of the pericardial fluid and pericardial biopsy.
10. Mack MJ, Landreneau RJ, Hazelrigg SR, Acuff TE. Video thoracoscopic management of benign and malignant pericardial effusions. Chest 1993;103:390-393.
9. Romano EJ, Glass PS. Laparoscopic pericardial window: anesthetic implications. J Cardiothorac Vasc Anesth 2002;16:623-5.
8. del Barrio LG, Morales JH, Delgado C, Benito A, Larrache J, Martinez-Cuesta A, et al. Percutaneous balloon pericardial window for patients with symptomatic pericardial effusion. Cardiovasc Intervent Radiol 2002;25:360-4.
7. Toth I, Szucs G, Molnar TF. Mediastinoscope-controlled parasternal fenestration of the pericardium: definitive surgical palliation of malignant pericardial effusion. J Cardiothorac Surg 2012;7:56.
6. Liberman M, Labos C, Sampalis JS, Sheiner NM, Mulder DS. Ten-year surgical experience with nontraumatic pericardial effusions: a comparison between the subxyphoid and transthoracic approaches to pericardial window. Arch Surg 2005;140:191-5.
5. Mueller XM, Tevaearai HT, Hurni M, Ruchat P, Fischer AP, Stumpe F, et al. Long- term results of surgical subxiphoid pericardial drainage. Thorac Cardiovasc Surg 1997;45:65-9.
4. Laham RJ, Cohen DJ, Kuntz RE, Baim DS, Lorell BH, Simons M. Pericardial effusion in patients with cancer: outcome with contemporary management strategies. Heart 1996;75:67-71.
3. Komanapalli C, Sukumar M. Thoracoscopic pericardial window. Available from: http://www.ctsnet.org/sections/ clinicalresources/thoracic/expert_tech-32.html. [Accessed: May 25, 2010].
2. Vogel B, Mall W. Thoracoscopic pericardial fenestration--diagnostic and therapeutic aspects. Pneumologie 1990;44:184 -5.
1. Kamata Y, Iwamoto M, Aoki Y, Kishaba Y, Nagashima T, Nara H, et al. Massive intractable pericardial effusion in a patient with systemic lupus erythematosus treated successfully with pericardial fenestration alone. Lupus 2008;17:1033-5.