Alman Hukukunda Üçüncü Kişiyi Koruyucu Etkili Sözleşme

Üçüncü kişiyi koruyucu etkili sözleşme, Alman haksız fiil hukukundaki mevcut zayıflıkları telafi etmek için geliştirilmiştir. Sözleşmenin tarafı olmayan üçüncü kişiyi sözleşmenin tarafları arasındaki sözleşme (ve öncesi) kurulan ilişkiye dâhil etmeye yarar. Borçlu açısından hakkaniyete aykırı sonuçlara yol açabilecek sorumluluk risklerini bertaraf etmek için üçüncü kişiyi koruyucu etkili sözleşme, ancak kısıtlayıcı kriterlere uyulması halinde uygulanabilir. Bu kriterler karşılanırsa, üçüncü kişi hiçbir zaman sözleşmeye taraf olmadığı halde veya olmasına gerek olmadan sözleşmesel (veya sözleşme öncesi) sorumluluk temelinde tazminat talebinde bulunabilir.

Anahtar Kelimeler:

Üçüncü kişi lehine koruyucu etkili sözleşme, haksız fiil hukukundaki zayıflıklar, tamamlayıcı yorum, uzman bilirkişi sorumluluğu, koruma yükümlülüklerinin ihlali

The Contract with Protective Effect for Third Parties in German Law

The contract with protective effect for third parties was developed to compensate existing weaknesses in German tort law. Its purpose is to include a third party into the protection of a (pre)contractual obligation concluded between two other parties. To prevent unfair liability risks for the debtor, the contract with protective effect for third parties can only be applied if restrictive criteria are met. In this case, the third party – although never intended to be part of the contract – is entitled to claim damages on a (pre)contractual basis.

Keywords:

contract with protective effect for third parties, breach of protective obligations, weaknesses of tort law, supplementary interpretation of contracts, liability of experts,

PDF

___

BROX, Hans/ WALKER, Wolf-Dietrich: Allgemeines Schuldrecht, 45. Auflage, München 2021
DAUNER-LIEB, Barbara/LANGEN, Werner (Hrsg.): BGB Schuldrecht, Band 2 (§§ 241-853), 4. Auflage, Baden-Baden 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Dauner- Lieb/Langen)
HAU, Wolfgang/POSECK, Roman (Hrsg.): BeckOK BGB, Buch 2 – Recht der Schuldverhältnisse, 57. Edition, München Stand: 1.2.2021 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK BGB)
HOFER, Jonas B./HENGSTBERGER, Silas: Vertragliche Haftung für fehlerhafte Arbeitszeugnisse zwischen Arbeitgebern (?), NZA-RR 2020, 118-123
LETTL, Tobias: Einbeziehung Dritter in den Schutzbereich eines Vertrages, Anmerkung zum Urteil des BGH v. 28.1.1976 – VIII ZR 246/74, NJW 2017, 3082-3083
MARTINY, Dieter: Pflichtenorientierter Drittschutz beim Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte – Eingrenzung uferloser Haftung, JZ 1996, 19-25
MEDICUS, Dieter/LORENZ, Stephan: Schuldrecht I, Allgemeiner Teil, 21. Auflage, München 2015
MEDICUS, Dieter/PETERSEN, Jens: Bürgerliches Recht, 27. Auflage, München 2019
MUSIELAK, Hans-Joachim/HAU, Wolfgang: Grundkurs BGB, 16. Auflage, München 2019
NEUNER, Jörg: Der Schutz und die Haftung Dritter nach vertraglichen Grundsätzen, JZ 1999, 126-136
PETERSEN, Jens: Die Drittwirkung von Schutzpflichten, JURA 2013, 893-897
PINGER, Winfried/BEHME, Caspar: Der Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte als Rechtsgrundlage der Gutachterhaftung gegenüber Dritten, JuS 2008, 675-678
SÄCKER, Franz Jürgen/RIXECKER, Roland/OETKER, Hartmut/LIMPERG, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 3: Schuldrecht – Allgemeiner Teil II, 8. Auflage, München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm BGB)
SOERGEL, Hans-Theodor (Begr.): Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 5/3, Schuldrecht 3/3 (§§ 328- 432 BGB), 13. Auflage, Stuttgart 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Soergel)
STAUDINGER, Julius von (Begr.): J.von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2 – Recht der Schuldverhältnisse (§§ 328-345), Berlin Neubearbeitung 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger)
STÜRNER, Rolf (Hrsg.): Jauernig, Bürgerliches Gesetzbuch, 18.Auflage, München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Jauernig)
ZENNER, Andreas: Der Vertrag mit Schutzwirkung zu Gunsten Dritter – Ein Institut im Lichte seiner Rechtsgrundlage, NJW 2009, 1030-1034