Giriş ve amaç: Kronik böbrek hastalığı, böbreğin tüm fonksiyonlarının kronik, İlerleyici bozulmasıyla giden bir durumdur. Hastalığın ilerlemesi sonucu son dönem böbrek yetmezliği oluşur. Son dönem böbrek yetmezliğinde tedavi diyaliz ya da renal transplantasyondur. Renal transplantasyonun ülkemizdeki donor bulmaktaki güçlükler nedeniyle bu hastalarda diyaliz uygulanması zorunlu gibi görünmektedir. Bu araştırmada amacımız kronik diyaliz uygulamalarından olan hemodiyaliz ve Sürekli Ayaktan Periton Diyalizi (SAPD) yapılan hastalarda psikiyatrik morbiditeyi ve yaşam kalitesini öiçmekdii. Materyal ve metot: Çalışmaya son dönem böbrek yetmezliği bulunan 78 hasta dahil edildi. Bu hastalardan 53'ü hemodiyaliz 251 SAPD He tedavi edilmekteydi. Deneklerin psikiyatrik morbiditesini ölçmek amacıyla Beck Depresyon Envanteri, Durumluk-Sürekll Kaygı Ölçekler! uygulandı. Hastaların yaşam kalitesi ölçümü Sheehan Yaşam Kalitesi Ölçeği kullanılarak yapıldı. Yapılan araştırmada gerek psikiyatrik morbidite gerekse yaşam kalitesi açısından iki grup karşılaştırıldığında SAPD grubunda olumlu yönde İstatistik/' farka rastlandı. Sonuç: Son dönem böbrek hastalığında ruhsal sağlığın korunması ve yaşam kalitesinin yükseltilmesi amacıyla hemodiyalize alternatif tedavilerin daha sıklıkla uygulanması uygun gibi görülmektedir. Anahtar kelimeler: Hemodiyaliz, Sürekli Ayaktan Periton Diyalizi (SAPD), Psikiyatrik morbidite, Yaşam

Objective: Chronic renai failure is progressive deterioration of all renal functions. Dialysis and renal transplantation are the treatment options in the end stage renal disease. Due to difficulties in finding donors for renal transplantation, long-term dialysis is the treatment of choice. In this study, psychiatric morbidity and quality of life of patients having hemodialysis and Continue Ambulatory Peritoneal Dialysis (CAPD) have been measured. Material and methods: Seventy eight patients with end stage renal failure were included. Fifty three patients had long term hemodialysis while 25 had CAPD Beck depression Inventory and State-tra/t Anxiety Inventories were used to assess psychiatric morbidity. To measure quality of life of these patients Sheehan Quality of Life scale was used. There was a statistically significant difference between both group for psychiatric morbidity and quality of life scale on behalf of CAPD. Conclusion: It seems necessary to apply alternative treatments to hemodialysis in order to protect mental health and quality of life of patients with end stage renal disease. Key words: Hemodialysis Continue Ambulatory Peritoneal Dialysis (CAPD), Psychiatric morbidity, Quality of life