Arzu YORGANCIOĞLU, Mehmet POLATLI, Eylem Sercan ÖZGÜR, Nilgün DEMİRCİ YILMAZ, Sibel NAYCI ATIŞ, Ömer AYDEMİR, Atilla UYSAL, Selim Erkan AKDEMİR, Gamze KIRKIL, Nurdan KÖKTÜRK, Gonca GÜNAKAN

St. George solunum anketinin Türkçe geçerlilik ve güvenilirliği

Giriş: Kronik obstrüktif akciğer hastalığı (KOAH)’nda sağlık durumunu değerlendirmenin önemi son yıllarda birçok çalışmada vurgulanmaktadır. Bu çalışmada amaç, St. George Solunum Anketinin Türkçe sürümünün güvenilirlik ve geçerliliğini ortaya koymaktır. Materyal ve Metod: Çalışmaya Türkiye genelinde yedi merkez katılmıştır. KOAH tanısı konulmuş ve evrelenmiş, yaşları 40- 75 yıl arasında değişen 321 hasta çalışmaya alınmıştır. Hastalara semptom skoru [dispne (breathlessness), öksürük (cough), balgam ölçümü (sputum scale) (BCSS)] Türkçe çevirisi, mMRC (Modified Medical Research Council) dispne skoru, St. George Solunum Anketi (SGRQ), KOAH Değerlendirme Testi (CAT) ve Kısa Form-36 (SF-36) uygulanmıştır. İstatistiksel değerlendirmede iç tutarlılık katsayısı, farklı hastalık düzeylerini ayırt edicilik düzeyi ve diğer ölçeklerle korelasyon hesaplanmıştır. Bulgular: Olguların yaş ortalaması 62.4 ± 8.9 yıldır ve ortalama FEV1 değeri %51.9 ± 19.2 olarak bulunmuştur. Güvenilirlik analizinde Cronbach alfa iç tutarlılık katsayısı 0.8815 olarak hesaplanmıştır. Ölçeğin toplam puanının iki hafta sonra uygulanan yeniden test sonucunun ilk değer ile korelasyonu 0.90 (p< 0.0001) olarak elde edilmiştir. Geçerlilik analizinde SGRQ’nun hem toplam puanının hem de alt ölçek puanlarının diğer ölçeklerle korelasyon katsayılarına göre CAT ile toplam skorun korelasyonu 0.782 (p< 0.0001), SF-36 alt ölçekleriyle ise -0.481 ile -0.819 arasında bulunmuştur (p< 0.0001). SGRQ toplam skorunun ve alt ölçek toplam puanlarının farklı hastalık evreleri, şiddetleri ve düzeylerine göre ayırt ediciliğine bakıldığında, tüm kriter düzeylerini anlamlı olarak (p< 0.0001) ayırt ettiği ve solunum fonksiyon testleriyle anlamlı düzeyde korelasyon (p< 0.0001) gösterdiği saptanmıştır. Sonuç: SGRQ Türkçe formu günlük klinik uygulamada güvenilir ve geçerli biçimde kullanılacak bir değerlendirme aracıdır.

St. George solunum anketinin Türkçe geçerlilik ve güvenilirliği

Introduction: The importance of the evaluation of health status in chronic obstructive pulmonary disease (COPD) is recently highlighted in many studies. In this study, we aimed to test the validity and reliability of the Turkish version of St. George Respiratory Questionnaire (SGRQ). Materials and Methods: The study was conducted in seven centers in Turkey. Three hundred and twenty one COPD patients (40-75 years) were included to the study. Turkish versions of breathlessness, Cough, and Sputum Scale (BCSS), mMRC (Modified Medical Research Council) dyspnea scale, SGRQ, COPD assessment test (CAT) and Short Form Health Survey (SF-36) were carried out to the patients. The statistical analysis of SGRQ was performed by using the coefficient of internal consistency, discriminative analysis for different stages and the correlation with the other scales. Results: The mean age was 62.4 ± 8.9 years and the mean FEV1 was 51.9 ± 19.2% pred. The coefficient of internal consis- tency (Cronbach alpha) was 0.8815. The correlation between the total score measured initially and that obtained two weeks later was found to be highly significant (r= 0.90, p< 0.0001). According the results of validation of both total score and the components of SGRQ, the correlation between the total score of SGRQ and CAT was 0.782 (p< 0.0001), SGRQ and SF- 36 was between -0.481 ile -0.819 (p< 0.0001). The total and component scores were able to discriminate different disease stages and a significant correlation was found to be with pulmonary function tests. Conclusion: SGRQ Turkish version is a reliable and valid assessment tool for COPD patients in clinical practice.

PDF

___

1.Global initiative for Chronic Obstructive Lung Disease. Global strategy for the diagnosis, management and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. 2013 (www.gold- copd.com).
2.Jones PW, Agusti AGN. Outcomes and markers in the assessment of chronic obstructive pulmonary disease. Eur Respir J 2006; 27: 822-32.
3.Mahler DA, Criner GJ. Assessment tools for chronic obstructive pulmonary disease. Do newer metrics allow for disease modification. Proc Am Thorac Soc 2007; 4: 507-11.
4.Jones PW, CaroneM. Health status “quality of life”. Eur Respir Mon 2000; 13: 22-35.
5.Jones PW. Health status measurement in chronic obstructive pulmonary disease. Thorax 2001; 56: 880-7.
6.Ware JE, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care 1992; 30: 473-83.
7. Koçyiğit H, Aydemir Ö, Ölmez N, Memiş A. Kısa Form-36 (KF- 11. Yorgancıoğlu A, Polatlı M, Aydemir Ö, Yılmaz Demirci N, Kır- 36)’nın Türkçe versiyonunun güvenilirliği ve geçerliliği. İlaç kıl G, Naycı Atış S ve ark. KOAH değerlendirme testinin Türk- ve Tedavi Dergisi 1999; 12: 102-6. çe geçerlilik ve güvenilirliği. Tuberk Toraks 2012; 60: 314-20.
8. Barr JT, Schumacher GE, Freeman S, LeMoine M, Bakst AW, 12. Spruit MA, Watkins ML, Edwards LD, Vestbo J, Calverley PM, Jones PW. American translation, modification, and validation Pinto-Plata V, et al. Determinants of poor 6-min walking dis- of the St. George’s Respiratory Questionnaire. Clin Ther 2000; tance in patients with COPD: the ECLIPSE cohort. Respir Med 22: 1121-45. 2010; 104: 849-57.
9. Bourbeau J, Maltais F, Rouleau M, Guímont C. French-Cana- 13. Bestall JC, Paul EA, Garrod R, Garnham R, Jones PW, Wedzic- dian version of the chronic respiratory and St. George’s respi- ha JA. Usefulness of the Medical Research Council (MRC) ratory questionnaires: an assessment of their psychometric dyspnoea scale as a measure of disability in patients with properties in patients with chronic obstructive pulmonary di- chronic obstructive pulmonary disease. Thorax 1999; 54: 581- sease. Can Respir J 2004; 11: 480-6. 6.
10.Xu W, Collet JP, Shapiro S, Lin Y, Yang T, Wang C, et al. Validation and clinical interpretation of the St. George’s Respira- tory Questionnaire among COPD patients, China. Int J Tuberc Lung Dis 2009; 13: 181-9.