1), MXF (> 0.5)]. Çok ilaca dirençli olmayan suşlar ise CIP, LEV, MXF’ye duyarlıydı. Sonuç: Yüksek florokinolon duyarlılıkları bu çalışma için memnuniyet verici bir veri olarak değerlendirilse de uzun yıllar florokinolonların etkinliğini korumak için kinolon kullanımı ve ÇİD M. tuberculosis izolatlarına karşı direnç artışı dikkatle izlenmelidir. In vitro effects of ciprofloxacin, levofloxacin and Moxifloxacin on Mycobacterium tuberculosis isolatesIntroduction: Increased tuberculosis prevalence, and isolation of multidrug resistant (MDR) Mycobacterium tuberculosis strains frequently as causative organisms from tuberculosis infections are resulted in increasing need of new anti-tuberculosis drugs. Nowadays,fluoroquinolones known to have fewer side effects than the other drugs used in treatment of tuberculosis are sometimes assessed evenas first-line anti-tuberculosis drugs due to their in vitro and in vivo strong activity. It was aimed in this study to investigate phenotypically the fluoroquinolone susceptibility in MDR and non-MDR M. tuberculosis isolates.Materials and Methods: A total of 126 MDR and non-MDR M. tuberculosis isolates from mycobacteriology laboratory of two hospitals in the Aegean Region of Turkey were included in the study. Ciprofloxacin (CIP), levofloxacin (LEV) and moxifloxacin (MXF) susceptibilities were assessed by agar proportion method according to the Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) recommendations.Results: Twelve (15.2%), 5 (6.3%) and 4 (5.1%) of the MDR M. tuberculosis strains were resistant to CIP, LEV, MXF, respectively[resistance breakpoints (µg/mL); CIP (> 2), LEV (> 1), MXF (> 0.5)] while non-MDR strains were susceptible to CIP, LEV, MXF.Conclusion: Consequently, although high fluoroquinolone susceptibilities were evaluated as a pleasing data in this study, to preservetheir efficiency for many years steadily, quinolone usage and resistance increment in MDR M. tuberculosis isolates should be monitored elaborately. "> [PDF] Mycobacterium tuberculosis kökenleri üzerine siprofloksasin, levofloksasin ve moksifloksasinin in vitro etkinliği | [PDF] In vitro effects of ciprofloxacin, levofloxacin and moxifloxacin on Mycobacterium tuberculosis isolates 1), MXF (> 0.5)]. Çok ilaca dirençli olmayan suşlar ise CIP, LEV, MXF’ye duyarlıydı. Sonuç: Yüksek florokinolon duyarlılıkları bu çalışma için memnuniyet verici bir veri olarak değerlendirilse de uzun yıllar florokinolonların etkinliğini korumak için kinolon kullanımı ve ÇİD M. tuberculosis izolatlarına karşı direnç artışı dikkatle izlenmelidir. "> 1), MXF (> 0.5)]. Çok ilaca dirençli olmayan suşlar ise CIP, LEV, MXF’ye duyarlıydı. Sonuç: Yüksek florokinolon duyarlılıkları bu çalışma için memnuniyet verici bir veri olarak değerlendirilse de uzun yıllar florokinolonların etkinliğini korumak için kinolon kullanımı ve ÇİD M. tuberculosis izolatlarına karşı direnç artışı dikkatle izlenmelidir. In vitro effects of ciprofloxacin, levofloxacin and Moxifloxacin on Mycobacterium tuberculosis isolatesIntroduction: Increased tuberculosis prevalence, and isolation of multidrug resistant (MDR) Mycobacterium tuberculosis strains frequently as causative organisms from tuberculosis infections are resulted in increasing need of new anti-tuberculosis drugs. Nowadays,fluoroquinolones known to have fewer side effects than the other drugs used in treatment of tuberculosis are sometimes assessed evenas first-line anti-tuberculosis drugs due to their in vitro and in vivo strong activity. It was aimed in this study to investigate phenotypically the fluoroquinolone susceptibility in MDR and non-MDR M. tuberculosis isolates.Materials and Methods: A total of 126 MDR and non-MDR M. tuberculosis isolates from mycobacteriology laboratory of two hospitals in the Aegean Region of Turkey were included in the study. Ciprofloxacin (CIP), levofloxacin (LEV) and moxifloxacin (MXF) susceptibilities were assessed by agar proportion method according to the Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) recommendations.Results: Twelve (15.2%), 5 (6.3%) and 4 (5.1%) of the MDR M. tuberculosis strains were resistant to CIP, LEV, MXF, respectively[resistance breakpoints (µg/mL); CIP (> 2), LEV (> 1), MXF (> 0.5)] while non-MDR strains were susceptible to CIP, LEV, MXF.Conclusion: Consequently, although high fluoroquinolone susceptibilities were evaluated as a pleasing data in this study, to preservetheir efficiency for many years steadily, quinolone usage and resistance increment in MDR M. tuberculosis isolates should be monitored elaborately. ">

Mycobacterium tuberculosis kökenleri üzerine siprofloksasin, levofloksasin ve moksifloksasinin in vitro etkinliği

Giriş: Tüberküloz prevalansındaki artış ve çok ilaca dirençli (ÇİD) Mycobacterium tuberculosis suşlarının tüberküloz infeksiyonlarından sıklıkla etken organizmalar olarak izole edilmesi, yeni anti-tüberküloz ilaçlara duyulan ihtiyacın artmasına neden olmaktadır. Günümüzde, tüberküloz tedavisinde kullanılan ve diğer ilaçlardan daha az yan etkisi olduğu bilinen florokinolonlar, in vitro ve in vivo güçlü aktiviteleri nedeniyle bazen birinci basamak anti-tüberküloz ilaçlar olarak bile değerlendirilmektedir. Bu çalışmada, ÇİD ve ÇİD olmayan M. tuberculosis izolatlarında florokinolon duyarlılığının fenotipik olarak araştırılması amaçlanmıştır. Materyal ve Metod: Türkiye’de Ege Bölgesi’ndeki iki hastanenin mikobakteriyoloji laboratuvarından ÇİD ve ÇİD olmayan toplam 126 M. tuberculosis izolatı çalışmaya dahil edildi. Siprofloksasin (CIP), levofloksasin (LEV) ve moksifloksasin (MXF) duyarlılıkları, "Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI)" önerilerine göre agar proporsiyon yöntemi ile değerlendirildi. Bulgular: Çok ilaca dirençli M. tuberculosis izolatlarının 12 (%15.2)'si CIP, 5'i (%6.3) LEV ve 4 (%5.1)'ü MXF dirençliydi [direnç sınırları (μg/mL); CIP, LEV (> 1), MXF (> 0.5)]. Çok ilaca dirençli olmayan suşlar ise CIP, LEV, MXF’ye duyarlıydı. Sonuç: Yüksek florokinolon duyarlılıkları bu çalışma için memnuniyet verici bir veri olarak değerlendirilse de uzun yıllar florokinolonların etkinliğini korumak için kinolon kullanımı ve ÇİD M. tuberculosis izolatlarına karşı direnç artışı dikkatle izlenmelidir.

In vitro effects of ciprofloxacin, levofloxacin and moxifloxacin on Mycobacterium tuberculosis isolates

In vitro effects of ciprofloxacin, levofloxacin and Moxifloxacin on Mycobacterium tuberculosis isolatesIntroduction: Increased tuberculosis prevalence, and isolation of multidrug resistant (MDR) Mycobacterium tuberculosis strains frequently as causative organisms from tuberculosis infections are resulted in increasing need of new anti-tuberculosis drugs. Nowadays,fluoroquinolones known to have fewer side effects than the other drugs used in treatment of tuberculosis are sometimes assessed evenas first-line anti-tuberculosis drugs due to their in vitro and in vivo strong activity. It was aimed in this study to investigate phenotypically the fluoroquinolone susceptibility in MDR and non-MDR M. tuberculosis isolates.Materials and Methods: A total of 126 MDR and non-MDR M. tuberculosis isolates from mycobacteriology laboratory of two hospitals in the Aegean Region of Turkey were included in the study. Ciprofloxacin (CIP), levofloxacin (LEV) and moxifloxacin (MXF) susceptibilities were assessed by agar proportion method according to the Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) recommendations.Results: Twelve (15.2%), 5 (6.3%) and 4 (5.1%) of the MDR M. tuberculosis strains were resistant to CIP, LEV, MXF, respectively[resistance breakpoints (µg/mL); CIP (> 2), LEV (> 1), MXF (> 0.5)] while non-MDR strains were susceptible to CIP, LEV, MXF.Conclusion: Consequently, although high fluoroquinolone susceptibilities were evaluated as a pleasing data in this study, to preservetheir efficiency for many years steadily, quinolone usage and resistance increment in MDR M. tuberculosis isolates should be monitored elaborately.

___

Tüberküloz ve Toraks-Cover
  • ISSN: 0494-1373
  • Yayın Aralığı: 4
  • Başlangıç: 1951
  • Yayıncı: Tuba Yıldırım
Sayıdaki Diğer Makaleler

Gebe kadınlarda parapnömonik efüzyonun yönetimi

Öner DİKENSOY, Ebru DİKENSOY, Richard W. LİGHT

Difficulty in management of pneumothorax in an octogenarian with pulmonary fibrosis

Hiroaki SATOH, Hajime OSAWA, Shinichiro OKAUCHİ

Obez olan ve olmayan osas’lı olgularda nötrofil lenfosit oranının önemi var mı?

Nursel DİKMEN, Nagihan BİLAL, Fulsen BOZKUŞ, Hüseyin ARPAĞ, Anıl SAMUR, Nurhan ATİLLA

Mycobacterium tuberculosis kökenleri üzerine siprofloksasin, levofloksasin ve moksifloksasinin in vitro etkinliği

Fethiye Ferda YILMAZ, Cengiz ÇAVUŞOĞLU, Mine HOŞGÖR LİMONCU, Bayrı ERAÇ, Şafak ERMERTCAN, Can BİÇMEN, Serir AKTOĞU ÖZKAN

Pakistan, Hazara Bölgesinde akciğer tüberkülozu hastalarının birinci basamak tedavilerinde Mycobacterium tuberculosis ilaç direnci paterni

Hafiz Sajid AKBAR, Faheem JAN, Sadia S., Waqas AHMAD, Manzoor AHMAD, Anwar KHALID, Muhammad Taj AKBAR, Shahid WALI

Pakistan’da çok ilaca dirençli tüberküloz için toplum temelli tedavi alan hastalarda advers etki gelişimi

Arshad JAVAID, Faheem JAN, Mazhar Ali KHA, Mifra RAUF, Mir Azam KHA, Anila BASİT, Sumaira MEHREEN

Is Asthma-COPD overlap an asthma phenotype or a COPD phenotype?

İnsu YILMAZ

Pulmoner rehabilitasyon programını tamamlayan koah tanılı olgularda oral nütrisyonel destek; altı ay ve bir yıllık takipleri

Pınar ERGÜN, Fatma ŞENGÜL, Dicle KAYMAZ, Nurcan EGESEL, Filiz TAŞDEMİR, İpek CANDEMİR

Nemlendirme tedavisi; KOAH ve OUAS hastalarında uzun vadeli etkileri

Sevinç SARINÇ ULAŞLI, Antonio ESQUINAS, Dorina ESENDAĞLI

Allerjik rinitli hastaların sigaraya yönelik tutumları astım ve koah hastalarından farklı mı?

Ömür AYDIN, Fatma ÇİFTÇİ, Dilşad MUNGAN, Gülfem ÇELİK, Elif ŞEN, Zeynep ÇELEBİ SÖZENER, Şadan SOYYİĞİT