Göller Bölgesi'ndeki hekimlerimizin bronş astmasının tanı, tedavi ve takibi konusundaki yaklaşımlarını belirlemek amacıyla bir anket çalışması yapıldı. Çalışmaya çoğu pratisyen 176 hekim katıldı. GHH'nin %40'ı, diğer hekimlerin %10'u hastalarına 20 dakikadan daha fazla zaman ayırıyorlardı. Bronş astmalı hastaları düzenli olarak izleme olanağı bulan göğüs hastalıkları hekimleri (GHH) 'nin oranı %90 iken diğer hekimler arasında bu oran %24 idi. GHH'nin %80'i, diğer hekimlerin ise %45'i kronik astmanın idame tedavisinde inhaler steroid kutlanmaktaydı. Çocuk hastalarda idame tedavisinde inhaler steroidleri ilk seçenek olarak çocuk hastalıkları hekimleri (ÇHH)'nin %43'ü, GHH'nin %60'ı, bunların dışında kalan hekimlerin ise %25'i tercih etmekteydi. GHH'nin %50'si, ÇHH'nin %21'i, pratisyen hekimler (PH)'in %10'u hastalarına "spacer" kullanmalarını önerirken, hekimlerin yalnızca %6'sı tedavi ve akut astma atağı takibinde "peak flow-metre" kullanmaktaydı. Akut astma atağının tedavisinde; çalışmaya katılan GHH'nin %88'inin, ÇHH'nin %42'sinin, iç hastalıkları hekimleri (İHH)'nin %23'ünün ve PH ve diğerlerinin %23'ünün inhaler veya nebulize 82- agonistleri seçtiği görüldü. Buna karşın akut astma tedavisinde, İHH'nin %59'u ve PH'in ise %57'si intravenöz (iv) teofilini halen ilk tercih olarak kullanmaktaydı. Sonuç olarak, hekimlerimizin astmalı hastalara yeterince zaman ayırmadıkları, inhaler anti-inflamatuvar ve beta2-agonist ilaçları yeterince kullanmadıkları, "spacer" ve "peak flow-metre" kullanımının yetersiz olduğu, akut astma atağının tedavisinde iv teofilinin hala ilk seçenek olarak kullanıldığı görülmüştür.

A questionnaire survey was performed in the Lakes Region to evaluate the approaches of physicians on diagnosis and management of asthma. Mostly general practitioners, 176 physicians were included in this study. Forty percent of pulmonologists and only 10% of the other physicians spent 20 minutes or more per patient per examination. Ninety percent of pulmonologists and 24% of the other physicians were following their asthmatic patients periodically. Eighty percent of pulmonobgists and 45% of the other physicians used inhaled steroids in the maintanence treatment of adult chronic asthma. Fortythree percent of pediatricians, 60% of pulmonologists and 25% of the other physicians preferred inhaled steroids in the maintanence treatment of childhood asthma. Fifty percent of pulmonologists, 21% of pediatricians and 10% of general practitioners prescribed spacer devices with inhaled drugs. Only 6% of the physicians used peak flow-meter in monitoring asthma therapy. Eighty eight percent of pulmonologists, 42% of pediatricians, 23% of internists and 23% of general practitioners preferred inhaled or nebulized beta2 agonists in the treatment of acute attacks. However, intravenous theophylline was still the first choice in 59% of internists and 57% of general practitioners in the treatment of acute astma. As a result, most of physicians did not spend enough time for optimal examination of asthmatic patients and they preferred intravenous theophyiline as a first-line drug in the treatment of asthma attacks. Use of inhaled anti-inflammatory agents and beta-2 agonists peak flow-meter and spacer devices were insufficient in the treatment and management of asthma.