Farklı toprak işleme ve ekim yöntemlerinin toprağın bazı fiziksel özellikleri üzerine etkisi

Erzurum yöresinde, sulu ve kuru tarım koşullarında 9 yıllık geleneksel münavebe uygulamaları esas alınarak yürütülen bu çalışmada, farklı toprak işleme–ekim yöntemlerinin; S1: geleneksel toprak işleme (kulaklı pulluk+diskli tırmık (sulu koşullarda)– kültivatör (kuru koşullarda) + kombikrüm + ekim makinası), S2: azaltılmış toprak işleme–1 (kültivatör + kombikrüm + ekim makinası), S3: azaltılmış toprak işleme–2 (dik rotovatör + ekim makinası) ve S4: doğrudan ekim (doğrudan ekim makinası), toprağın bazı fiziksel özelliklerine etkilerinin belirlenmesi ve karşılaştırılması amaçlanmıştır. Toprak nem içeriğinin sulu ve kuruda her iki toprak tabakası için (0–15, 15–30 cm) doğrudan ekim parsellerinde en yüksek, geleneksel toprak işleme parsellerinde ise en düşük değerlerde olduğu saptanmıştır. Hacim ağırlığı ve toprak porozitesinin toprak işleme derinliğine bağlı olarak değiştiği, toprak işleme-ekim yöntemleri arasında en yüksek hacim ağırlığı ve penetrasyon direnci değerlerine ve en düşük porozite değerlerine doğrudan ekim parsellerinde ulaşıldığı belirlenmiştir. Toprak agregat büyüklük dağılımının toprak işlemede kullanılan alet– ekipmana bağlı olarak değiştiği ve parçalanmanın göstergesi olarak 1 mm den küçük agregat oranının kuyruk milinden hareketli dik rotovatör (S3) uygulamasında en yüksek seviyelere (%42.25) ulaştığı belirlenmiştir. 

Effects of different soil tillage-sowing methods on some soil physical properties

The objective of this study was to determine the effects of different soil tillage–cultivation systems on some physical characteristics of soil under irrigated and rainfed conditions for 9 years cropping systems. The soil tillage–cultivation methods were; conventional soil tillage (S1; moldboard plow + disc harrow + combined harrows + sowing machine), reduced soil tillage–1 (S2; cultivator + combined harrows + sowing machine), reduced soil tillage–2 (S3, rotary power harrow + sowing machine) and no–tillage seeding (S4; direct sowing machine). The results indicated that soil moisture content in both depths (0–15 and 15–30 cm) was the highest in parcels with the direct sowing and the lowest in parcels with the conventional soil tillage system. Bulk density and porosity changed with the tillage depth. Among the tillage practices bulk density and penetration resistance values were the highest and the porosity was the lowest in the direct sowing parcels. Soil aggregate size distribution was affected by the agricultural machinery and equipment used in soil tillage. The proportion of aggregates smaller than 1 mm which shows the highest fragmentation was the highest (42.25%) in vertical rotary tiller (S3).

___

  • Altuntaş E, Dede S, 2007. Orta Karadeniz geçit iklim kuşağında ikinci ürün silajlık mısır tarımında farklı toprak işleme ve ekim yöntemlerinin toprak özellikleri ve verim üzerine etkileri. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 4 (3): 283-295. Barut ZB, Okursoy R, Özmerzi A, 1995. Sera topraklarının işlenmesinde toprak işleme kriterleri. Tarımsal Mekanizasyon 16. Ulusal Kongresi, Bildiriler Kitabı, Bursa. s:521-528 Bradford JM, 1986. Penetrability. In: Methods of Soil Analysis. Part 1 Physical and Mineralogical Methods, Klute, A. (Ed.). American Society of Agronomy, Soil Science Society of America Inc,, Publisher Madison Wisconsin, USA. pp. 463-478. Busscher WJ, Sojka RE, 1987. Enhancement of subsoiling effect on soil strength by conservational tillage. Transactions of the ASAE, 30(4), 888-892. Chepil WS, 1957. Erosion of soil by wind. Soil, The Yearbook of Agriculture, USDA.,s: 308-314 Eghball B, Mielke LN, Calvo GA. Wilhem WW, 1993. Fractal description of soil fragmentation for various tillage methods and crop sequences. Soil Sci.Soc. America, Proc, 57, 1337-1341. Hermawan B, Cameron KC, 1993. Structural changes in a silt loam under long-term conventional or minimum tillage. Soil and Tillage Research 26: 139-150. Gülser C, Candemir F, 2012. Changes in penetration resistance of a clay field with organic waste applications. Eurasian Journal of Soil Science 1(1):16-21. Gülser C, Ekberli İ, Candemir F, Demir Z. 2016. Spatial variability of soil physical properties in a cultivated field. Eurasian Journal of Soil Science 5(3):192-200. Modestus WK, Tanner DG, Mwangi W, 1992. The effect of zero and conventional tillage on wheat yield in northern Tanzania. Seventh regional wheat workshop for eastern. Central and Southern Africa, s:489–493. Oni KC, Adeoti JS, 1986. Tillage effect on differently compacted soil and cotton yields on Nijerya. Soil and Tillage Research 8:89-100.