Atıksu İnşaat ve Tesisat İhalelerinde Yüklenici Seçimine Alternatif Çözüm Önerisi

Atıksu inşaat ve tesisat işlerinde genellikle kullanılan teklif birim fiyat ihale yönteminegöre; yükleniciler kendi strateji ve hedefleri doğrultusunda bazı pozlar içinyüksek fiyat indirimleri teklif ederken bazı pozlar için ise yüksek fiyat artışları teklifederek dengesiz teklif durumu oluştururlar. Bu durumda yüksek fiyat teklif edilenpozlardan daha fazla, düşük fiyat teklif edilen pozlardan ise daha az ya da dahadüşük kalitede imalat yapma eğilimi olabilmektedir. Bu çalışmada; klasik kullanılanyönteme alternatif olarak bir puanlama sistemi oluşturulmuş, oluşturulan buyöntemle ihalesi yapılan işe ait birim fiyat teklif cetvelinde yer alan pozlara sunulanaşırı düşük ya da yüksek tekliflerin yüksek puan alması engellenerek ortalamaya yakınteklif veren yüklenicilerin daha yüksek puan alması hedeflenmiştir. Bu yöntemle;ihale teklif fiyatlarının daha dengeli bir şekilde oluşturulabileceği işin kalitesininarttırılabileceği, yüklenici iflası gibi durumlarda yüklenicilik ifasının kesintiye uğramasınıönleme konusunda fayda sağlanabileceği düşünülmektedir.

An Alternative Proposal for Contractor Selection in Tenders of Wastewater Construction and Installation

According to the bid unit price tender method generally used in wastewater construction and treatment works contractors offer high price reductions for some unit price items in line with their own strategy and goals, while creating high price increases for some items, creating an unbalanced offer situation. In this case, there may be a tendency to perform more for high priced items, and less for vice versa. In this study; as an alternative to the classical method, a scoring system has been generated, and with this method, it is aimed the contractors who give close to average bids to get higher scores by preventing other contractors who offer excessive low or high bids for the unit price items. With this method; it is thought that tender offer prices can be offered in a more balanced way, the quality of the work can be increased, and in cases such as contractor bankruptcy, it can be beneficial to prevent any interruption in contractor’s performance.

PDF

___

[1] Abdullahi B., Ibrahim Y. M., Ibrahim A., Bala K., (2019), Development of e-Tendering Evaluation System for Nigerian Public Sector, Journal of Engineering, Design and Technology, Cilt.18, Sayı:1, s.122-149.
[2] Qusef A., Daradkah M., Sammour G., Albadarneh A., (2019), A New e-Tendering Model For Fully Automated Tendering Process, International Arab Conference on Information Technology (ACIT), Amman, Jordan, s.193- 201.
[3] Yahya M. A., Skitmore M., Bridge A., Nepal M., Cattell D., (2018), e-Tendering Readiness in Construction: The Posterior Model, Construction Innovation, Cilt.18, Sayı:2.
[4] Bergmann M., Schenkel M., 2018, Process Model for the Call for Tenders and Award According to Procurement Law for BIM Projects Shown at the Example of the Pilot Project “ABS Stendal-Uelzen”, Bautechnik, Cilt.95, Sayı:3, pp.198-206.
[5] Cheaitou A., Larbi R., Al Housaini B., 2019, Decision Making Framework for Tender Evaluation and Contractor Selection in Public Organizations With Risk Considerations, Socio-Economic Planning Sciences, Cilt.68, Sayı: 2019, s.1-12.
[6] Yi, C., Gwak, H., Kim, B., Lee D., (2018), Stochastic Multi-Variate Performance Tradeoff Method for Technical Tender Evaluation, KSCE J Civ Eng, Cilt.22, s.4240–4253.
[7] Marcarelli G., Squillante M., 2019, A Group- AHP-Based Approach for Selecting the best Public Tender, Soft Computing, Cilt.1, Sayı.2019, s.1-8.
[8] Marcarelli G., Nappi A., 2019, Multicriteria Approach to Select the Most Economically Advantageous Tender: The Application of AHP in Italian Public Procurement, Journal of Public Procurement , Cilt.19, Sayı.3, 201-223.
[9] Mohamed N. H., Sathyamoorthy D., Lamsali H., 2017, Defence S and T Technical Bulletin, Cilt.10, Sayı.1, s.62-74.
[10] Aksoy M., 2015, Yapım İşi Kamu Alımlarında Yaklaşık Maliyet Belirleme Usulünün Sözleşme Bedeli ve Etkin Kaynak Kullanımına Etkisi, Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt.5, Sayı.1.
[11] Demir P. P., 2010, Türkiye’de Kamu İhale Sistemi ee Kamu İhale Kurumunun Çalışma Esaslarının Analizi, Yüksek Lisans Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
[12] Özçakar, N. ve Yurdakul, H., 2014, Türk Kamu İhale Kanununda Fiyat İle Birlikte Fiyat Dışı Unsurların da Dikkate Alındığı İhale ve Kazanan Teklif, İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, Cilt.25, Sayı.76, s.1-28.
[13] 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu, http://www. mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.4734.pdf.