TARIMSAL YAYIM'A YENİ BİR YAKLAŞIM: İNSANCIL TARIMSAL YAYIM
Bu çalışmada, tarımsal yayım olgusu için yeni bir anlayış geliştirilmiştir. Bu çözümlemenin amacı, kuramsal bir çerçeve ekseninde geliştirilen ölçütler ışığında, yeni bir tarımsal yayım yaklaşımı oluşturmak ve bu anlayışı tartışmaya sunmaktır. Geleneksel Tarımsal Yayım Anlayışı'nda Tarım ve Köyişleri Bakanlığı (TKB) bürokratları, taşradaki kuruluş yetkilileri ve tarımsal yayım alanındaki bilim insanları, tarımsal yayım çalışmasını, üretici insanı eğitilecek bir nesne olarak görmektedir. Önerilen yeni yaklaşıma göre ise, tarımsal üretici insanlar, düşünen, sorgulayan, usunu kullanan, kararlar alan ve kararların sonuçlarına bilinçli katlanan, etkileşim özelliği olan ve birlikte eşit düzeyde çalışabilecek insan olduğundan bir özne olarak görülmektedir. Bu bağlamdaGeleneksel Tarımsal Yayım Yaklaşımı ile İnsancıl Tarımsal Yayım Yaklaşımı tarımsal yayımın tanımı, felsefe, ilkeler, amaç, yöntem, program planlama, yaymanların eğitimi, üretici-yayman ilişkileri gibi ana ölçütler temel alınıp kuramsal bir çerçevede çözümlenmiş ve karşılaştırılmıştır. Böylece, TKB'ce uygulanan ve göreceli özelleştirilen yayım çalışmalarının daha etkili ve verimli yürütülmesine katkıda bulunma öngörülmektedir.
A New Approach To Agricultural Extension: Humanitarian Agricultural Extension
In this study, a new concept for agricultural extension is developed. The purpose of this analysis, in the light of criteria developed on the basis of a theoretical framework, is to create a new agricultural extension approach and to provide an environment for a discussion of this understanding. Traditional agricultural extension approach (typically performed by the bureaucrats from the Ministry of Agriculture and Rural Affairs, its country side representatives, and the scholars working in the field) describes the producer as an object to be trained. On the contrary, the new approach proposed sees the producer as a subject who can think, question, behave rationally, take decisions and consciously tolerate the consequences of these decisions, act interactively and harmoniously in a team work etc. In this context, both approaches of the traditional agricultural extension and humanitarian agricultural extension are analyzed and compared theoretically on the basis of main criteria such as the definition of agricultural extension, philosophy, principles, objectives, methods, program planning, training and producer-extentionist relations. In this way, it is expected that agricultural extension efforts applied and relatively privatized by the Ministry of Agriculture and Rural Affairs are carried out in a more efficient and productive manner.
___
- Akkoyun, F. 2007. Psikolojide Çözümleme Yaklaşımı Transaksiyonel Analiz, Ankara, 290S. Aksinn, G.H. 1988. Guide on Alternative Extension Approaches. Roma, 148S. Aktaş, Y. 1976. Landwirtschaftliche Beratung in einem Bewaesserungsprojekt der Südtürkei. Saarbrücken. S.5-6 Aktaş, Y. 2000. Şanlıurfa Tar. İl Md. Bitki Koruma Şb. Harran Ovası'nda Yürütülen Pamukta Entegre Örnek Çiftçi Mücadele Çalışmasının Bir Değerlendirme Denemesi. HR.Ü. Yayın no.1, Ş.urfa, 73S. Aktaş, Y. 2002a. Tarımsal Yayım Bilimdalı'nda Kavram Sorunu. HR.Ü.Z.F. Dergisi, 6(3-4), 1-15, Şanlıurfa, Aktaş, Y. 2002b. Tarımsal Yayım'ın Felsefesi. HR.Ü.Z.F. Dergisi 2002, 6 (1-2):75-86, Şanlıurfa Aktaş, Y. 2005. Tarımsal Yayım ve Haberleşmeye Giriş. Trabzon, 283S. Albrecht, H. 1969. Innovationsprozesse in der Landwirtschaft. SSIP e. V. Saarbrücken, 362 S. Anonim. 2004. Denemeler Eleştiriler. Orhan Burian. Türkiye Bilimler Akademisi Yayınları, 2. Basım, Ankara, 370S. Arensberg, C.M. 1954. The Community Study Method, The American Journal of Sociology, Sept. Birdoğan, N. 1990. Anadolu'nun Gizli Kültürü Alevilik. Hamburg Alevi Kültür Merkezi, Hamburg Cinemre, H.A. ve Demiryürek, K. 2002. Tarımsal Yayım ve Haberleşme. O.M.Ü.Z.F. Ders Kitabı, No:17, Samsun. 152 S. Çalgüner, C. 1957. B. A. Nebraska Eyaletinde Ziraat ve Ziraat Teşkilatı. A.Ü.Z.F. Yayın.10, Ankara. Değirmenci,Y., v.d. 2008. Tarımsal Yayım ve Danışmanlık. Ankara, 424S. Ertürk, N., 2006. Cumhuriyet Gazetesi, İstanbul 22.07. 06, S.2 Eşme, İ. 2009. Köy Enstitüleri neden kuruldu, neden kapatıldı? Cumhuriyet Gazetesi, İstanbul, 14.04. 09 Freire, P. 1980. Paedagogik der Unterdrückten. Bildung als Praxis d. Freiheit. rororo, Hamburg,157S. Kelsey, L.D., C.C. Hearne. 1949. Cooperative Extension Work. Ithaca, New York. Kumuk, T. 1995. Tarımda Yayımın Önemi. E.Ü.Z.F.D. C.:32 Sayı:1, İzmir Kural, O. 1963. Türkiye Ziraatında Zirai Yayın Meseleleri ve Tatbikatı. A.Ü.Z.F. Ankara. Yayın: 207,75 S. Maunder, A.H. 1973. Agricultural Extension: A Reference Manual (Abridged Version). Roma, 270S. Mössner,K. 1958. Die Wertung der landwirtschaftlichen Beratungsarbeit (Extension Evaluation) in den USA. Diss. Landw. Hochschule Hohenheim, 114S. Özkaya,T. 1996. Tarımsal Yayım ve Haberleşme Ders Kitabı. E.Ü. Z. F. Yayınları, No:520, İzmir, 170 S. Svanson, E.B. 1984. Agricultural Extension: A Reference Manual (Second Edition). Roma, 262S. Svanson, B.E., Claar, J.B. 1984.The History and Development of Agricultural Extension. Agricultural Extension. A Reference Manual. Second Edition. FAO, Rome, S.1-20. Şenocak, C. 1967. Yayım ve Haberleşme. Güzel Sanatlar Matbaası. Ankara, 439S. Taluğ, C. ve Tatlıdil, H.1986. Tarımsal Yayım Hizmetlerinin D ü z e n l e n m e s i . G A P Ta r ı m s a l K a l k ı n m a Sempozyumu, 18-21 Kasım 1986, S. 595-613, Ankara Üniversitesi Basımevi Taluğ, C. ve Tatlıdil, H. 1993. Tarımsal Yayım ve Haberleşme. A.Ü.Z.F. Ders Notu. Ankara, 198S. Tonguç, İ.H. 1998. Eğitim Yolu İle Canlandırılacak Köy. Köy Enstitüleri ve Çağdaş Eğitim Vakfı Yayınları, Ankara, 751S. Türk Dil Kurumu. 1971.Türk Dili Dergisi. Sayı: 238, Ankara, S.307 Türk Dil Kurumu. 1974. Türkçe Sözlük. 6. Baskı, Ankara, S.858 Türk Dil Kurumu. 1979. Türkiye'de Halk Ağzından Derleme Sözlüğü XI, U-Z. TDK yayınları sayı: 211/11 Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara, S. 4213 4214 Türkay, K. TDK Terim Uzmanı, sözlü görüşme. Ankara, 1976. Van den Ban, A.V. ve Havkins, H.S. 1996. Agricultural Extension. 2. Edition Oksford London, Edinburgh, Madlen, Paris. 294 S. Vilson, M.C. ve Gallup,G. 1955. Extension Teaching Methods and other Factors that Influence Adoption of Agricultural and Home Economics Practices.Vashington, D.C. USDA. F. Extension Service Circ. 495. Yurttaş, Z. 2000. Tarımsal Yayım ve Haberleşme. A.Ü.Z.F. Yayınları No: 67, Erzurum.
- ISSN: 1303-0183
- Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
- Başlangıç: 1992
- Yayıncı: Tarım Ekonomisi Dergisi