Doğrudan Gelir Desteğinin Tarımsal Amaçlı Kullanımını Etkileyen Faktörler
Bu çalısma, Kahramanmaras Ili Pazarcık Ilçesinde çiftçilerin devletten almıs oldugu dogrudan gelir desteginin (DGD) nerelerde harcandıgını ortaya çıkarmak ve bu destegin tarımsal amaçlı olarak kullanılması üzerine etki eden faktörleri belirlemek amacıyla yürütülmüstür. Arastırmanın verileri tabakalı örnekleme yöntemiyle belirlenen 112 çiftçi ile yüz yüze yapılan anketlerle elde edilmistir. Arastırma bulgularına göre, alınan DGD tutarından bitkisel üretim için en çok harcama yapılan kalem tohumluk, en az harcama yapılan kalem ise geçici isçi ücreti iken hayvansal üretimde bu kalemler sırasıyla yem ve tohumlama olmustur. Arastırmada yer verilen 10 sosyo ekonomik özellikten 5 adeti ve 8 haberlesme davranısından 2 adeti ile yararlanılan DGD'nin çogunlugunun tarımsal amaçlı kullanımı arasında pozitif bir bagıntı bulunmustur.
Anahtar Kelimeler:
tarım ekonomisi
Factors Influencing the Agricultural Use of Direct Income Support
This study was conducted in Pazarcik District of Kahramanmaras Province to determine where farmers spend the direct income support (DIS) they receive from the Government, and the factors influencing its use for agricultural purposes. Data were collected by a face-to-face survey with a stratisfied sample of 112 farmers. According to research findings, from the direct income support received, seeds and temporary labor payments were the highest and the lowest spending items in crop production while fodder and mating were the highest and the lowest spending items in livestock production. Five of ten socioeconomic characteristics and two of eight communication behavior variables included in this study were significantly associated with the variable spending the larger part of DIS for agricultural purposes.
Keywords:
agricultural economics,
___
- Babacan, A. 1999. Genel Tarım Politikaları Ç e r ç e v e s i n d e Dog r u d a n Ge l i r Ödemeleri Sistemi. DPT Iktisadi Sektörler ve Koordinasyon Genel Müdürlügü Tarım DairesiYayınları.Ankara.
- Basbakanlık Devlet Istatistik Enstitüsü (DIE). 1 9 9 5 , 2 0 0 0 . Ta r ı m s a l Ya p ı v e Üretim. Devlet Istatistik Enstitüsü Matbaası Ankara.
- Bayaner, A., Koç, A., Tanrivermis, H., Gündogmus, E., Ören, N., Özkan, B. 2001. Dogrudan Gelir Destegi Pilot U y g u l a m a s ı n ı n I z l e m e v e Degerlendirilmesi. T.C. Tarım ve Köyisleri B a k a n l ı g ı T a r ı m s a l Ekonomi Arastırma Enstitüsü.Yayın No: 57. Ankara.
- Birinci, A., Atsan, T., Peker, K., Yavuz, F. 2002. D o g r u d a n G e l i r Desteginin Fındık Sektörüne Olası Etkilerinin Ekonometrik Analizi.
- TürkiyeV.TarımEkonomisi Kongresi. 18-20 Eylül Erzurum.
- Cahill, S. A. 1988. Calculating the Rate of D e c o u p l i n g f o r C r o p s u n d e r CAP/Oil Seeds Reforms. Journal of A g r i c u l t u r a l E c o n o m i c s . 4 8 : 348-378.
- Çaglar,Y. 2001.Tarımda Dogrudan Gelir Destegi v e V e r i m l i l i k . M P M . (Yayımlanmamış Çalışma)
- Çakmak, E., Kasnakoglu, H., Yıldırım, T.1998. F a r k Ö d e m e S i s t e m i n i n Ekonomik Analizi. Tarımsal Ekonomi Araştırma Enstitüsü.
- Çiftepala, M. 2001. Kahramanmaraş Ili Pazarcık İlçesi Köylerinin Sosyoekonomik Yapısı. Yüksek lisans Tezi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü TarımEkonomisi A n a b i l i m D a l ı . Kahramanmaraş
- Demirci, S. 2000. Dogrudan Gelir Sistemi ve Uygulamalar: Literatür İncelemesi. TC Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Tarımsal Ekonomi Araştırma Enstitüsü. Yayın No: 40.Ankara.
- Eraktan, G. 2001. Tarım Politikası Temelleri ve Türkiye'deTarımsal D e s t e k l e m e Politikası. UzelYayınları. Istanbul.
- Olgun, A., Gençler, F., Arslan, Ö. 2002. Dogrudan Gelir Destegi Projesi ve B u P r o j e y l e I l g i l i Yapılmı s Yay ım ÇalışmalarınınDegerlendirilmesi: Akhisar İlçesi Örnegi. Türkiye V. Tarım Ekonomisi Kongresi. 18-20 Eylül Erzurum.
- Oyan, O. 2000. Tarımda Dogrudan Gelir D e s t e g i n e Hazırmıyız ? Tarım Ekonomisi Dergisi. 5: 1-8.
- Öcek, E. 2000. Tarımsal Destekleme Yöntemi OlarakDogrudan Gelir Destegi Sistemine İlişkin Çesitli Ülke Uygulamalarının Incelenmesi ve Sistemin Türkiye'de Uygulanabilirliginin Degerlendirilmesi, Hazine Müsteşarlığı UzmanlıkTezi. Ankara.
- Özkaya, T., Oyan, O., Isın, F., Uzmay, A. 2001. Türkiye'deTarımsal Destekleme Politikaları Dünü-Bugünü-Gelecegi.
- Türkiye Ziraat Odaları Birliği. (2). 5-24 . Ankara.
- Sayın, C. 2003. Türkiye'de Tarımsal Destekleme Politikaları. Reform Arayışları, IMF, GATT ve AB Yansımaları. TOBB Afsaroğlu MatbaasıAnkara
- Tekinel, O., Deniz, O. 2001. Avrupa Birligi'ne Geçis Sürecinde Türkiye'de Uygulanan Tarım Politikaları ve Destekleme Sistemleri Konusunda Yapılması Gerekenler. KSÜ Fen ve Mühendislik Dergisi. 4(1):1-18.
- Topçuoglu, H. 2005. Pamuk Üretimi Bitecek. Evrensel Gazetesi 18/7/2005 sayısı . İnternet erişim adresi: Http://www.evrensel.net/05/07/18/ ekonomi.html Sayfa ziyaret tarihi: 22/8/2005
- Yamane, T. 2001. Temel Örnekleme Yöntemleri. Çevirenler:Alptekin Esin, Celal Aydın, M.Akif Bakır, Esen Gürbüzsel. Literatür Yayıncılık. Istanbul.
- ISSN: 1303-0183
- Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
- Başlangıç: 1992
- Yayıncı: Tarım Ekonomisi Dergisi
Sayıdaki Diğer Makaleler
ZEKİ BAYRAMOĞLU, Z. Gökalp GÖKTOLGA, Orhan GÜNDÜZ
Aydın İli Tarım İşletmelerinde Bitkisel Üretim Faaliyetlerinin Verimliliklerinin Belirlenmesi
Doğrudan Gelir Desteğinin Tarımsal Amaçlı Kullanımını Etkileyen Faktörler
Kırsal Kalkınma, Kendine Yardım Grupları ve Gödence Köyü Eylem Araştırması
TÜRKİYE'DE TÜTÜN SEKTÖRÜNDE MEVCUT UYGULAMALAR VE SEKTÖRÜN GELECEĞİ
Ahmet Hamdi GÜMÜŞ, Sevtap GÜMÜŞ GÜLER
Isparta İlinde Elma Üretiminin Maliyeti ve Gelirinin Belirlenmesi