Potasyum sülfat ve potasyum humat gübre uygulamalarının Hayward kivi (Actinidia deliciosa) çeşidinde verim ve bazı meyve özellikleri üzerine etkisi

Bu araştırma Ordu ilinde, Hayward (A. deliciosa) kivi çeşidine ait bitkiler üzerinde yürütülmüştür. Potasyum sülfat gübresi altı yaşındaki bitkilere 0, 200, 400, 600 ve 800 g; Potasyum Humat gübresi ise 5 yaşındaki bitkilere 0, 20, 30, 40 ve 50 mi düzeyinde uygulanmıştır. K2SO4 ve K-Humat uygulamalarının verim (kg/omca), ortalama meyve ağırlığı (OMA, g) ve suda çözünebilir kuru madde (SCKM, %) oranı ve yaprakların N, P ve K miktarları üzerine etkileri araştırılmıştır. $K_2SO_4$ uygulamaları verim ve SCKM miktarlarını artırmış olup, potasyum humat uygulamalarında bu artış istatistik! düzeyde olmamıştır. Her iki gübre uygulaması OMA da artış sağlarken, bu artış istatistiksel olarak önemli bulunmamıştır. $K_2SO_4$ ve K-Humat uygulamaları ile yaprakların K içeriğini arasında pozitif ilişki belirlenmiştir. Yaprakların P içeriği her iki yılda da tüm uygulamalarda yeterli, N ve K .içerikleri ise ilk yıl yeterli düzeyde saptanmıştır. Bu çalışmanın sonucunda, deneme alanına benzer toprak koşullarında, 6-7 yaşındaki kivi bitkilerden yüksek verim ve istenilen özellikte meyve alabilmek için bitki başına 400-500 g $K_2S_O$4 gübre uygulaması önerilmiştir. K-Humat gübre uygulamasından tatminkar sonuçlar elde edilemediği için herhangi bir öneri yapılmamıştır.

Effect of $K_2SO_4$ ve K-Humat fertilizer aplications on yield and fruit caharacteristics in Hayward (Actinidia deliciosa) kiwifruits

This research was carried out on Hayward kiwifruit cultivar (A. deliciosa) in Ordu ecology. Potassium sulphate fertilizer at five different application rates (0, 200, 400, 600, 800 g / vine) were given at six years old vines. Potassium humat fertilizer at five different application rates (0, 20, 30, 40, 50 ml / vine) were given at five years old old vines. In this study, it was researched that the effects of $K_2SO_4$ and K-Humat on yield (kg/vine), mean fruit weight(g), soluble solid content (SSC, %) and N, P, K content in leaves of Hayward kiwifruit vines. The treatments of $K_2SO_4$ were significant in yield and SSC, but K-Humat treatments were not significant for values, statistically. Mean fruit weight (MFW) was not significantly affected by fertilizer applications, although MFW was slightly greater with K2SO4 and K-Humat applications. In the result of leaf analysis, $K_2SO_4$ and K-Humat levels effected for K contents of leaves, statistically. P concentration in kiwifruit leaves for two years were adequately for two years, but N and K were adequately in the first year. At the end of this study, it is recommended that 400-500 g $K_2SO_4$ per vine for better yield and fruit characteristics at soil condition similar to this experiment vineyard. K-Humat applications was not recommended for kiwifruits, because results were not satisfactory.

___

  • Anonim, 1999. Tarımsal Yapı ve Üretim, DİE yayınları
  • Anonim, 2002. Ordu Tarım il Müdürlüğü 2001 Yılı Çalışmaları, 82s., Ordu.
  • Antognozzi, E., A. Tombesi, A. Palliotti, I. J. Warrington, D. H. Greer, A. M. Snowball, D. J. Woolley, 1992. Relationship between leaf area, leaf area index and fruiting in kiwifruit (Actinidia deliciosa). Acta-Horticulturae, 297, 435-442.
  • Barnes, E and Y. Chen, 1991. Manure and peat based iron-organo complexes. I. Characterization and Enrichment. Plant and Soil, 130:35-43.
  • Beutel, J. A., K. Unou, J. Post, J. Pearson, 1994. Nutrition and Fertilization. Kiwifruit Growing and Handling. Pp. 58-60. In: Hasey, K. J., R. S. Johnson, J. A. Grant and W. O. (Eds).Reil 1994. Univ. of California. Pub.:3344.122 p.
  • Bostan, S. Z., A. İslam, M. Yılmaz, 2001. Effect of potassium humat on hazelnut seed germination. Acta Hortic, 556, 287-290.
  • Bouyoucos, G.D. 1951. A recalibration of the hydrometer method for making mechanical analysis of the soil. Agra. J., 43, 434-438.
  • Böhme, M and H. Thi Lua, 1997. Influence of mineral and organic treatments in the rhizosphere on the growth of tomato plants. Acta Hort, 450, 161-168.
  • Bravdo, B and Y. Hepner, 1987. Irragation management and fertigation to optimise grape composition and performance. Acta Horticulturae, 206, 49-67.
  • Bremner, J. M. 1965. Methods of Soil Analysis. Part II. Chemical and Microbiological Properties^ In. ed. C. A. Black. American Soc. Of Agronomy. Inc. Pub. Agron. Series. No: 9, Madison, USA.
  • Buwalda, J. G. 1986. And the big MAF carve up. N. Z. Kiwifruit J. Plant Nutr., 7, 1497-26.
  • Cangi, R. 1998. Ordu'da Yeni Bir Meyve Türü "Kivi". Doğu Karadeniz Bölgesi Tarımsal Sosyo-Ekonomik Sorunları ve Çözüm Yolları Sempozyumu 12-14 Kasım 1997, Trabzon, TZYMB ve Vakfı Yay. Bildiriler Kitabı 105-110, Ankara
  • Çağlar, K. Ö. 1949. Toprak Bilgisi. Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yay. No: 10, Ankara.
  • Çağlar, K. Ö. 1958. Toprak ilmi. Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yayınları: 10, Ders Kitabı: 2, Ankara. 286 s.
  • David, P. P., P. V. Nelson, D. C. Sanders, 1994. A humic acid improves growth of tomato seedling in solution culture. J. of Plant Nutrition, 17 (1) 173-184.
  • Fagbenro, J. A and A. A. Agboola, 1983. Effect of different levels of humic acid on the growth and nutrient uptake of teak seedlings. J. of Plant Nutrition. 16 (8) 1465-1483.
  • FAO, 1990. Micronutrient assesment at the Country Level: an International Study. FAO Soils Bulletin 63. Rome.
  • Ferguson, A. R and J. A. Eiseman, 1983. Estimated annual removel of macronutrients in fruit and prunings from a kiwifruit orchard. N. Z. Journal Agr. Res., 26: 115-117.
  • Ferguson, A. R., N. A. Turner, R. J. Bank, 1987. Management and nutrition of kiwifruit vines.J.PIant Nutrition, 10 (9-16) 1531-1537.
  • Grewelling, T. and M. Peech, 1960. Chemical Soil Testts. Coenell University. Agr. Expt. Station Bull.
  • Jackson, M. L. 1962. Soil Chemical Analysis. Prentice-Hall. Inc. Eng. Cliff, USA.
  • Kaçar, B. 1972. Bitki ve Toprağın Kimyasal Analizleri II.Bitki Analizleri. Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yay. No: 453, 646 s., Ankara.
  • Kaçar, B. 1994. Bitki ve Toprağın Kimyasal Analizleri III. Toprak Analizleri, Ankara Üniv. Ziraat Fak. Eğitim Araş. ve Geliştirme Vakfı, Yay No:3, 705 s., Ankara.
  • Kitson, L. E. and M. G.. Mellon, 1944. Colorimetric determination of phosphorus as molibdovanado phosphoric acid. Indus, and Engin. Chem. Anal. Ed. 16: 379-383.
  • Kunç, Ş. 1999. Importance of humic acids in soil conditioning and cereal production. Symposium on Problems and Solutions of Cereal Production in Middle Anatolia. 8-11 June, Konya, Turkey, pp: 682-685.
  • Loupassaki, M. H., I. I. Androulakis, S. M. Lionakis, E. Sfakiotakis, J. Porlingis, 1997. Effect of P and K fertilizers and of the date of sampling on the concentration of macro and micro elements in the leaves of four kiwi cultivars. Acta Hortic, 444: 249-254.
  • Miaja, ML., R. Botta, G. M. Luzzati, 1995. Quality evaluation of Actinidia deliciosa fruits under different cultural conditions. Acta Horticulturae, 379: 253-260.
  • Marsh, K. B. and B. M. Stowell, 1993. Effect of fertigation and hydrogen cyanamide on fruit production, nutrient uptake, and fruit quality in kiwifruit. New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science, 21: 247-252.
  • Martinez, M. T., C. Romero, J. M. Gavilen, 1983. Interacciones fosforo acides humicos. Afinidad, XLI. 62-64.
  • Monastra, F., G. Strabbioli, E. Raparelli, E. Turci, M. Cappelloni, V. Vivanti, 1995. Slow-release fertilizer effect on kiwifruit orchard. Acta Hort. 444: 273-277.
  • Oisen, S. R., C. V. Cole, F. S. Watanabe.and H. C. Dean. 1954. Estimation of available phosphorus in soil by extraction with sodium bicarbonate. US. Dept. of Agr. Cir. 939. Washington. D. C.
  • Pratt, P. F. 1965. Methods of Soil Analysis. Part II. Chemical and Microbiological Properties. In. ed. C. A. Black. American Soc.of Agron. Inc. Pub. Agron. Series. No: 9, Madison, Wisconsin USA.
  • Richardson, A., T. Dawson, R. Blank, 1994. Kiwifruit crop loading: achieving the preferred market profile. Orchardist of New Zealand.. 1994, 67: 6, 42-45: 2 col. PI.
  • Sale, P. R. and P. B. Lyford, 1990. Cultural Management and Harvesting Practices for Kiwifruit in New Zealand. Kiwifruit.
  • Science and Management, Pp: 247-296. (Edited by I. J. Warrington and G. Ç. Weston). Ray Richards Publisher.
  • Samancı, H. 1990. Kivi (actinidia) Yetiştiriciliği. TAV, Yayın No: 22, 112 s., Yalova.
  • Smith, G. S. and C. J. Clark, 1984. No boron, but plenty of potash. N. Z. Kiwifruit j. Aug. 1984:18.
  • Smith, G.S., C.J. Clark, J.G. Buwalda, 1985. Potassium deficieny of kiwifruit. Proc. Ruakura Hort. Conf. Pp. 13-16.
  • Smith, G. S., C. J. Clark, J. G. Buwalda, 1986. Seasonal accumulation of nutrients.New Zealand Kiwifruit. Special Publication No: 19-22.
  • Smith, G. S., C. J. Clark, J. G. Buwalda, 1987a. Effect of potassium deficiency on kiwifruit. J. Plant Nutrition, 10 (9-16) 1939-1946.
  • Smith, G- S., C. J. Clark, H. V. Henderson, 1987b. Seasonal accumulation of mineral nutrients by kiwifruit. I. Leaves. New Phytol., 106:81-100.
  • Smith, G. Ş., J. G. Buwalda, C. J. Clark, 1988. Nutrient dynamics Of a kiwifruit ecosystem. Scjentia Horticulturae, 37: 87-109.
  • Stevenson, F. J. 1982- Humus Chemistry. A Wiley-lnterscience Pub., John Wiley&Sons. USA.
  • Strik, B. and C. Cahn, 2000. Growing Kiwifruit. Oregon State University, Pub. EC. 1464.
  • Testoljn, R. and V. Crivello, 1987. il kiwi suo Mondo, Fed, Reg. Colt. Dir. Veneto, [ripa.
  • Testoni, A., G. Granellj, A. Pagpna, 1987. Mineral nutrition influence on the yield and the quality of kiwifruit. Acta Horticulturae, 282: 203-208.
  • Turner, N. A. 1983. report on severe potassium deficiency in cropping kiwifruit vines. N. Z: Kiwifruit authority Newsletter No: 3
  • Valemis, p., N. Karagiannidis, E. Parousşiş, A. Simpnis, E. Manolakiş, 1995. Determination of desirable nutrient leaf levels for kiwifruit in Greece. Acta Hortic, 383: 385-392.
  • Yalçın, T. ve H. Samancı, 1998. Türkiye'de kivi yetiştiriciliğinin durumu, geleceği, potansiyeli ve araştırma öncelikleri, IV, Bağcılık Sempozyumu, 414-419. s, 20-23 Ekim 1998, Yalova.
  • Zucherelli, G. and G. Zucherelli, 1985. L'actinidia piantada frutto e dagirardjno. Edagricole, Bologna.
Tarım Bilimleri Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Yayıncı: Halit APAYDIN
Sayıdaki Diğer Makaleler

Asmaların (Vitis spp.) bor toksisitesi ve tuzluluğa karşı toleransının belirlenmesine yönelik olarak bor,sodyum ve klor alımlarının karşılaştırılması

Aydın GÜNEŞ, Özlem KOÇ, Mehmet ALPASLAN, Gökhan SÖYLEMEZOĞLU, Zeliha YAŞA, Figen ERASLAN, Hasan ÇELİK

Çankırı İli Kızılırmak İlçesi Bayanpınar Köyü Arazilerinin Potansiyel Kullanım Durumları

Nazik ÖZDOĞAN, Mahmut YÜKSEL, Ceyhun GÖL, Orhan DENGİZ

Yonca ve Şeker Pancarı Yaprağından Mekanik Sistemle Bitki Suyu Eldesi

Habib KOCABIYIK, Fulya TORUK, Poyraz ÜLGER

Çanakkale Damızlık Süt Sığırı Yetiştirici Birliğine üye olan ve olmayan işletmelerin kullandıkları üretim teknikleri ve sosyal karakteristiklerin karşılaştırılması

Ferhan SAVRAN

Potasyum sülfat ve potasyum humat gübre uygulamalarının Hayward kivi (Actinidia deliciosa) çeşidinde verim ve bazı meyve özellikleri üzerine etkisi

Rüstem CANGI, S.Rıfat YALÇIN, Ceyhan TARAKÇIOĞLU

Ayçiçeği Tarımında Farklı Tohum Yatağı Hazırlama Yöntemlerinin Ekim Düzgünlüğü ve Bitkinin Gelişimine Olan Etkilerinin Belirlenmesi

Birol KAYIŞOĞLU, Yılmaz BAYHAN, Fulya TORUK

Bazı yaygın fiğ (Vicia sativa L.) çeşitlerinde olgunlaşmamış embiryo eksplantlarından adventif sürgün rejenerasyonu

Satı ÇÖÇÜ, Serkan URANBEY, Cengiz SANCAK

Halit APAYDIN, Fazlı ÖZTÜRK

Samsun Koşullarında Geliştirilen Çeşit Adayı Mısırların Verim Öğelerinin Belirlenmesi ve Stabilite Analizi

Ahmet ÖZ, Halil KAPAR

Buğday ve Arpanın Sıkıştırma Yükü Altındaki Mekanik Davranışlarının Belirlenmesi

Ergin DURSUN, Metin GÜNER