Determination of stomatal density and distribution on leaves of Turkish Hazelnut (corylus avellana L.) cultivars

Bu çalışmada, 18 Türk fındık çeşidinin yapraklardaki stoma sayısı ve dağılımı incelenmiştir. Stomalar yalnızcayaprakların alt yüzeyinde gözlenmiştir (hipostomatik). Yapraklardaki stoma sayısı 83.08 (Kalınkara) - 117.73 (Sivri)adet/mm 2 arasında değişmiştir. Stoma boyu 22.00-27.45 µm arasında ve stoma eni 17.00-22.61 µm arasında ölçülmüştür.Stoma boyu ve stoma eni bakımından en yüksek değerler Yassı Badem çeşidinde tespit edilmiştir. Stoma indeksi enyüksek Sivri (% 17.15) ve en düşük Kalınkara (% 10.55) çeşitlerinde belirlenmiştir. Yapraklardaki epidermis hücresayısı çeşitlere göre 567-681 adet/mm 2 arasında değişmiştir. Stoma sayısı ile stoma boyu (-0.407) ve eni (-0.380)arasında negatif korelasyon belirlenmiştir. Bu sonuçlar Türk fındık çeşitlerinin kendine özgü stoma özelliklerine sahipolduğunu ve bunun çeşit tanımlamasında kullanılabileceğini göstermektedir.

Türk fındık (corylus avellana L.) çeşitlerinin yapraklarında stoma yoğunluğu ve dağılımının belirlenmesi

This study was carried out to determine stomatal distribution and density in leaves of 18 Turkish hazelnut cultivars.Stomata were detected only on the lower leaf surface (hypostomatous). The number of stomata varied between 83.08(Kalınkara) and 117.73 (Sivri) per mm 2. The length and the width of stoma in the cultivars were within the ranges of22.00-27.45 µm and 17.00-22.61 µm, respectively. The longest and the widest stoma were measured in Yassı Badem.Among the cultivars, Sivri had the highest stoma index (17.15%) while Kalınkara had the lowest (10.55%). The numberof epidermal cells varied between 567 and 681 per mm 2. There were negative correlations for number of stomata withthe stoma length (-0.407) and with stoma width (-0.380). The results showed that hazelnut cultivars have a unique stomafeatures which might be important in varietal identifcation.

PDF

___

Aksoy U & Mısırlı A (1994). Sarılop incir klonlarının yaprak özellikleri ve stoma dağılımı üzerinde araştırmalar. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 31 (1-2): 57-63
Aminian R, Mohammadi S, Hoshmand S A & Khodambashi M (2010). The genetic analysis of stomatal frequency and size, stomatal conductance, photosynthetic rate and yield in wheat (Triticum aestivum L.) using substitution lines series. Wheat Information Service 110 : 2534
Brownlee C (2001). The long and short of stomatal density signals. Trends in Plant Science 6 : 41-442
Chandra K & Das A K (2000). Correlation and interaction of physiological parameters in rice under rainfed transplanted condition. Journal of Research Assam Agriculture University 19 : 251254
Cali İ Ö (2009). The effect of fosetyl-Al application on stomata in tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) plant. Journal of Plant Breeding and Crop Science 1 (3): 45-48
Çağlar S & Tekin H (1999). Farklı Pistacia anaçlarına aşılı antepfıstığı çeşitlerinin stoma yoğunlukları. Turkish Journal of Agriculture and Forestry 23 (5): 1029-1032
Çağlar S, Sütyemez M & Bayazit S (2004). Seçilmiş bazı ceviz (Juglans regia ) tiplerinin stoma yoğunlukları. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 17 (2): 169-174
Düring H (1980). Stomatafrequenz bei Blattern von Vitis- Arten und -Sorten, Vitis 19 : 91-98
Düzgüneş O, Kesici T & Gürbüz F (1983). İstatistik Metotları I. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayın No: 861, Ankara
Gülen H, Köksal N & Eriş A (2004). Farklı anaçlar üzerine aşılı bazı kiraz ve elma çeşitlerinde stoma yoğunluğu ve stoma boyutları. Bahçe 33 (1-2): 1-5
Hoover W S (1986). Stomata and stomata clusters in Begonia: ecological response in two Mexican species. Biotropica 18 (1): 16-21
Iotsova-Baurenska N (1975). Stomatal numbers and size in Juglans regia in relation to ecological conditions. Fitologiya 1 : 19-24
Kara S & Özeker E (1999). Farklı anaçlar üzerinde aşılı yuvarlak çekirdeksiz üzüm çeşidinin yaprak özellikleri ve stoma dağılımı üzerinde araştırmalar. Anadolu Journal of Agriculture 9 (1): 76-85
Marasalı B & Aktekin A (2003). Sulanan ve sulanmayan bağ koşullarında yetiştirilen üzüm çeşitlerinde stoma sayısının karşılaştırılması. Tarım Bilimleri Dergisi 9 (3): 370-372
Meidner H & Mansfeld T A (1969). Physiology of stomata. Mc Graw-Hill, Newyork, USA
Mert C, Barut E & Uysal T (2009). Farklı anaçlar üzerine aşılı elma çeşitlerinin stoma morfolojilerinin araştırılması. Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi 2 (2): 61-64
Ohsuni A, Kanemura T, Homma K, Horie T & Shiraiwa T (2007). Genotypic variation of stomatal conductance in relation to stomatal density and length in rice (Oryza sativa L.). Plant Production Science 10 : 322328
Sarwar A K M, Golam Abdul Karim A & Masud Rana S M A (2013). Infuence of stomatal characteristics on yield and yield attributes of rice. Journal of Bangladesh Agricultural University 11 (1): 47-52
Sophie Y D, Marron N, Barbra K & Reinhart C (2008). Genetic Variation of Stomatal Traits and Carbon Isotope Discrimination in Two Hybrid Poplar Families (Populus deltoides S9-2 × P. nigra Ghoy and P. deltoides S9-2 × P. trichocarpa V24). Annals of Botany 102 : 399-407
Warrit B, Landsberg J J & Thorpe M R (1980). Responses of apple leaf stomata to environmental factors . Plant, Cell and Environment 3 :1322
Yentür S (1984). Bitki Anatomisi. İstanbul Üniversitesi Fen Fakültesi Yayınları İstanbul, No: 191, s. 89-105
Yousufzai M N K, Siddiqui K A & Soomro A Q (2009). Flag leaf stomatal frequency and its interrelationship with yield and yield components in wheat (Triticum aestivum L.). Pakistan Journal of Botany 41 : 663-666
Zhatkanbaev Z & Khazhmuratov M K (1982). Some Anatomical-Physiological Characteristics of Apple Trees in Zailiiskii-Alatau (Nothern Tian-Shan). 1 Vsesoyuznaya Konferentsiya po Anatomi Rastenii, Leningrad, 59