Ayçiçeği (Helianthus annuus L.)'nin bazı morfolojik karakterleri ve tohum verimi üzerine metanolün etkisi

Bu araştırmada, ayçiçeğine (Helianthus annuus L.) yapraktan uygulanan metanolun bitkinin bazı morfolojik karakterleri ile tohum verimi üzerine etkisi saptanmaya çalışılmıştır. Araştırma, 2004 yılında tesadüf bloklarında bölünmüş parseller deneme desenine göre üç tekrarlamalı olarak kurulmuş ve materyal olarak C 207, Coban (yağlık, hibrit) ve KG-R–123 (çerezlik, sentetik) çeşitleri kullanılmıştır. Çeşitler ana parsellere2 kontrol, yalnız su, % 30 ve % 40 metanol uygulamaları ise alt parsellere (15 m ) yerleştirilmiştir. Uygulanan metanol dozlarının incelenen özellikler üzerine etkileri çeşitlere göre değişmiştir. Hasatta ölçülen bitki boyu ile çiçeklenme başlangıcı döneminde kaydedilen yaprak sayısı ve uzunluğu üzerine sadece çeşitlerin etkisi olmuştur. Bu üç özellik haricinde, diğer tüm özellikler bakımından Coban çeşidinde % 30 metanol uygulaması en düşük değerleri vermiştir. C 207 çeşidinin tabla çapı, çiçeklenme başlangıcındaki bitki boyu, bin tohum ağırlığı ve tohum veriminde ise en düşük değerler % 40 metanol uygulamasından alınmış, sadece tohum uzunluğunda uygulamalar arası fark olmamıştır. KG-R–123 çeşidinde metanol uygulamaları yalnızca tabla çapı ve bin tohum ağırlığını olumlu yönde etkilemiş ancak incelenen özellikler bakımından su, % 30 ve % 40 metanol uygulamaları istatistiksel olarak aynı grupta yer almıştır. Tohum verimi ve tohum verimi ile doğrudan ilgili karakterler ( bin tohum ağırlığı, tohum uzunluğu vb) ile incelenen morfolojik karakterler dikkate alındığında; uygulanan metanol dozlarının istatistiksel açıdan çok önemli olumlu bir etkisi gözlenmemiştir.

Effect of methanol on some morphological characters and seed yield of sunflower (Helianthus annuus L.)

In this research, it was aimed to determine the effect of foliar applied methanol on some morphological characters and seed yield of sunflower (Helianthus annuus L.). In 2004, experiment was established randomized complete design in split plot arrangements with three replications by using C 207, Coban (oilseed type, hybrid) and KG-R-123 (non-oilseed type, synthetic) varieties as main plots and control, 2 only water, 30 % and 40 % methanol treatments as split plots (15 m ). Effects of treated methanol doses changed in terms of varieties on investigated characters. Varieties affected only on plant height in the harvest and leaf number and length in the beginning of flowering. Except for these three characters, 30 % methanol had the lowest values for the others in cv. Coban. The lowest values were obtained from 40 % methanol for head diameter, plant height in the beginning of flowering, a thousand seed weight and seed yield/plant of cv. C 207, differences among treatments were not found only for seed length. Methanol treatments affected positively on head diameter and a thousand seed weight, but from the point of view of investigated characters; water, 30 % and 40 % methanol treatments was involved in same statistical groups. Taken note of seed yield and characters (a thousand seed weight, seed length etc.) connected directly with seed yield and morphological characters investigated; it was not observed methanol doses had statistically positive effects.

PDF

___

Anonim 2007. FAO Database. http://www.fastat.fao.org/site/340/
Beard, B. H., S. Geng. 1982. Interrelationships of morphological and economic characters of sunflower. Crop Sci., 22:817-822.
Coşge, B. ve N. Bayraktar. 2004. Correlations between some yield and yield components in sunflower (Helianthus annuus L.) Hybrid, Line and Varieties. Tr. J. of Agriculture Sciences 10 : 111-115.
Crowe, F. J., D. D. Coats ve M. D. Butler. 2001. Performance of kentucky bluegrass seed crops treated with methanol. http://www.cropandsoil.oregonstate.edu/seed- ext/Pub/1993/Default.htm
Dewez, D., C. Dautremepuits, P. Jeandet, G. Vernet, R. Popovic. 2007. Effects of methanol on photosynthetic processes and growth of Lemna gibba. http://www.findarticles.com/p/articles/
Dwivedi, S. K., V. K. Agrawal ve R. S. Patel. 2001. Effect of foliar application of methanol on structural components of productivity of soybean (Glycine max L. Merr). Crop Res. 21:287-289.
Hernández, L. F., C. N., Pellegrini ve L. M. Malla. 2000. Effect of foliar applications of aethanol on growth and yield of sunflower (Helianthus annuus L.). International J. of Experimental Botany 66:1-8.
Joshi, J. 2007. Foliar-applied methanol and nitrogen for increased productivity on leguminous plants. http://www.freepatentsonline.com/5532204.html
Kolsarıcı, Ö., A. Gür, D. Başalma, M. D. Kaya ve N. İşlek. 2005. Yağlı Tohumlu Bitkiler Üretimi.TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası, VI. Teknik Kongresi, 3-7 Ocak, s. 409-429, Ankara.
Lakshmanrai, N. G., K. G. Shambulingappa ve P. Kusumakumari. 1985. Studies on path-coefficient analysis on sunflower. Proc.VII.Int.Sunflower Conf., 10-13 March 1985, Argentina.
Loreto, F., M. C. Villania, M. Centritto, S. Defline ve A. Alvino. 2006. Interaction between water stres and methanol spray on field-grown pepper (Capsicum annuum L.) .
Nonomura, A. M. ve A. A. Benson. 1992. The path of carbon in photosynthesis: Improved crop yields with methanol. Proc. Not. Acad. Sci. 89:9794-9798.
Rowe, R. N., D. J. Farr ve B. A. J. Richards. 1994. Effects of foliar and root applications of methanol or ethanol on the growth of tomato plants (Lycopersicon esculentum Mill). New Zealand J. of Crop and Horticultural Sci. 22:335-337.
Wilson, D. R., D. Yonglin ve S. M. Sinton. 1996. Effects of methanol on growth, water use and yield of barley. http://www.regional.org.au/au/index.htm