A new approach for determination of seed distribution area in vertical plane
Bu araştırmanın amacı, tohum dağılım alanının değerlendirilmesine yeni bir yaklaşım geliştirmektir. Bu amaçla, standartsapmalı elips, delaunay üçgenlemesiyle voronoi poligonları ve integral metodu gibi farklı tohum dağılım alanı hesaplamayöntemleri karşılaştırılmış ve içbükey zarf adı verilen yeni bir yöntem geliştirilmiştir. Araştırmada, çapa (NS1),tek diskli (NS2) ve kanatlı çapa (NS3) tip gömücü ayaklara sahip üç farklı anıza doğrudan ekim makinası, üç farklıilerleme hızında (0.75 m s -1, 1.25 m s -1 ve 2.25 m s -1) kullanılmıştır. Elde edilen sonuçlara göre yeni geliştirilen tohumdağılımı değerlendirme yönteminin diğerleriyle karşılaştırıldığında daha küçük dağılım alanları verdiği belirlenmiştir.Gömücü ayakların tohum dağılımına olan etkileri incelendiğinde, tek diskli gömücü ayağa sahip ekim makinasınıntohumları daha geniş alana dağıttığı ve bu makina ile ekim yapılan parsellerde ekim derinliğindeki varyasyonun diğermakinalara göre daha fazla olduğu belirlenmiştir. Araştırmada traktör ilerleme hızlarının artışına paralel olarak ekimderinliği varyasyon değerlerinde de artış gözlemlenmiştir.
Düşey düzlemdeki tohum dağılım alanının belirlenmesinde yeni bir yaklaşım
The objective of this study was to develop a new method to evaluate the seed distribution area in vertical plane andcompare it with the other methods. For this purpose, the different calculation methods of seed distribution area namely,standard deviational ellipse, voronoi polygons with delaunay triangulation, integral method, and developed one, theconcave hull algorithm was considered and compared in this study. Three different types of no-till seeders equippedwith hoe (NS1), single disc (NS2) and winged hoe (NS3) type openers were used and operated at three different tractorforward speeds (0.75 m s-1, 1.25 m s-1 and 2.25 m s-1). According to the results obtained from the study, it was foundthat the newly developed seed distribution evaluation procedure, concave hull, provided the smaller area values of thedistributed seeds as compared to others. The infuences of seeders were tested and it was found that the no-till seederwhich has disc type furrow opener spread the seeds into larger areas. However, maximum variations of sowing depthvalues were observed at the no-till seeder with single disc furrow opener. Increasing tractor forward speeds resulted inan increased variation of sowing depth.
___
- Chen Y, Monero FV, Lobb D, Tessier S & Cavers C. (2004). Effects of six tillage methods on residue incorporation and crop performance in a heavy clay soil. Transactions of the ASAE 47 (4): 1003−1010
- Duckham M, Kulik L, Worboys M & Galton A (2008). Effcient generation of simple polygons for characterizing the shape of a set of points in the plane. Pattern Recognition 41: 3224 - 3236
- ISO (1984). Sowing equipment, Test methods, Part 1: Single seed drills
- Karayel D & Özmerzi A (2001). Effect of forward speed and seed spacing on seeding uniformity of a precision vacuum metering unit for melon and cucumber seeds. Akdeniz University Journal of Faculty of Agriculture 14 (2): 6367
- Karayel D & Özmerzi A (2007). Comparison of vertical and lateral seed distribution of furrow openers using a new criterion. Soil & Tillage Research 95: 6975
- Karayel D & Özmerzi A. (2005). Hassas ekimde gömücü ayakların tohum dağılımına etkisi. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 18 (1): 139-150
- Karayel D (2009). Performance of a modifed precision vacuum seeder for no-till sowing of maize and soybean. Soil & Tillage Research 104: 121125
- Karayel D (2010). Sıraya Ekimde Yatay Düzlemdeki Tohum Dağılımı ve Bitki Yaşam Alanının Voronoi Poligonlarıyla Değerlendirilmesi. Tarım Bilimleri Dergisi-Journal of Agricultural Sciences 16: 97-103
- Karayel D (2011). Direct Seeding of Soybean Using a Modifed Conventional Seeder. Soybean Applications and Technology, Rijeka - Croatia 3-18
- Park J & Oh S (2012). A New Concave Hull Algorithm and Concaveness Measure for n-dimensional Datasets. Journal of Information Science and Engineering 28: 587-600
- Srivatsan RA, Viswanath AV & Ramanathan M (1998). Concave hull of freeform planar curves. Chennai-600036
- Wilkins D E, Kraft J M & Klepper B L (1991). Infuence of plant spacing on pea yield. Transactions of the ASAE 34 (5): 1957-1961