Keşmir Çatışmasının Tarihsel Kodları

İngilizlerin Hint Alt Kıtası’ndan çekilme süreciyle güç boşluğunun oluşması ve dini çatışmaların başlaması üzerine kurulan Hindistan ve Pakistan devletleri arasında Keşmir’in egemenliğine ilişkin anlaşmazlık ortaya çıkmıştır. Hindistan ve Pakistan arasında Kontrol Hattı olarak adlandırılan bir sınırla bölünmüş olan Keşmir, iki ülke arasındaki en büyük gerilim kaynağıdır; iki ülkenin üç savaşına, sayısız çatışmasına ve askeri kavgalarına ve her ikisinin de nükleer silah geliştirmesine yol açmıştır. 1947 itibarıyla doğan Keşmir çatışması Hindistan ve Pakistan tarafından düşük yoğunluklu çatışmalar, ateşkes ihlalleri, sınır ötesi terörizm ve insan hakları ihlalleriyle hala devam etmekte, dolayısıyla çözüme yakın görünmemektedir. 1947’ye kadar yaşanan süreci odak alan çalışma, Keşmir çatışmasının tarihsel kodlarını analiz etmektedir. Bununla birlikte bölgedeki iki devlet arasında öngörülebilir bir zamanda çözülemeyecek bir soruna İngilizlerin neden olduğunu ve Keşmir çatışmasının hiçbir zaman gerçek anlamda tamamlanamayan bölünme sürecinin doğrudan bir ürünü olduğunu öne sürmektedir.
Anahtar Kelimeler:

Keşmir, Hindistan, Pakistan

Historical Codes of the Kashmir Conflict

The dispute over the sovereignty of Kashmir has emerged between the states of India and Pakistan which were established upon the emergence of power vacuum and the beginning of religious conflicts with the process of British withdrawal from the Indian Subcontinent. Divided by a border between India and Pakistan called the Line of Control (LoC), Kashmir is the biggest source of tension between the two countries; it has led to three wars of the two, numerous conflicts and military tussles, and both to develop nuclear weapons. The born Kashmir conflict as of 1947 is still being continuous by India and Pakistan with low intensity conflicts, ceasefire violations, cross border terrorism, and human rights violations; therefore, it seems to be no nearer to a solution. The paper focusing on the process until 1947 analyses historical codes of the Kashmir conflict. However, it argues that was the British to cause the problem between the two states in the region that could not be resolved in a predictable time, and that the Kashmir conflict was a direct product of the process of partition which was never truly completed.
Keywords:

Kashmir, India, Pakistan,

___

  • Referans 1: Abdullah, Sheikh Mohammad, “India, Pakistan and Kashmir”, Foreign Affairs, Cilt 43, Sayı 3, 1965, 528-35.
  • Referans 2: Adhikari, Suddepto ve Mukul Kamle, “The Kashmir: An Unresolved Dispute Between India and Pakistan”, Geopolitics Quarterly, Cilt 6, Sayı 4, 2010, 58-107.
  • Referans 3: Bayur, Y. Hikmet, Hindistan Tarihi III. Cilt, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara, 1987.
  • Referans 4: Bazaz, Prem Nath, The History of Struggle for Freedom in Kashmir: Cultural and Political, from the Earliest Times to the Present Day, Kashmir Publishing Company, New Delhi, 1954.
  • Referans 5: Behera, Navnita Chadha, Demystifying Kashmir, Brookings Institution Press, Washington DC, 2006.
  • Referans 6: Bose, Sumantra, Kashmir: Roots of Conflict, Paths to Peace, Harvard University Press, Cambridge, 2003.
  • Referans 7: Copland, Ian, “Islam and Political Mobilization in Kashmir, 1931-34”, Pacific Affairs, Cilt 54, Sayı 2, 1981, 228-59.
  • Referans 8: Guha, Ramachandra, “Opening a Window in Kashmir”, World Policy Journal, Cilt 21, Sayı 3, 2004, 79-94.
  • Referans 9: Khan, Nyla Ali, Sheikh Mohammad Abdullah’s Reflections on Kashmir, Palgrave Macmillan, New York, 2018.
  • Referans 10: Lamb, Alastair, Kashmir: A Disputed Legacy, 1846-1990, Roxford Books, Hertingfordbury, 1991.
  • Referans 11: Mangrio, Naghma, “A Historical and Political Perspective of Kashmir Issue”, The Dialogue, Cilt 7, Sayı 3, 2012, 255-264.
  • Referans 12: McCarthy, Michael R., A Subject of Dispute: A Legal Analysis of the Claims of India and Pakistan to Kashmir, Durham theses, Durham University, 2002.
  • Referans 13: Schofield, Victoria, Kashmir in Conflict: India, Pakistan and the Unending War, I.B. Tauris, New York, 2003.