Türkiye’de Kamu Harcamaları ve İşsizlik Arasındaki İlişkilerin Fourier Eşbütünleşme Testi ile Analizi

Makroekonomi için en önemli unsurlardan bir tanesi kamu sektörüdür. Kamu harcamalarının etkin olup olmadığı tüm ülke ekonomilerinde araştırmacılar tarafından çalışılan önemli bir husustur. Bu çalışmada, Türkiye ekonomisindeki kamu harcamalarının işsizlik oranları üzerindeki etkilerinin 1980-2020 dönemi için araştırılması amaçlanmaktadır. Araştırma kapsamında, kamu harcamaları ve işsizlik oranı değişkenlerinin durağanlıklarını sınamak için Fourier fonksiyonlarına dayalı birim kök testi yapılmıştır. Yapılan Fourier KPSS birim kök testine göre, kamu harcamaları ve işsizlik oranı değişkenlerinin düzeyde durağan olmadıkları, birinci mertebeden durağan oldukları sonucuna ulaşılmıştır. Modeldeki trigonometrik terimlerin istatistiksel açıdan anlamlı olduğu belirlendikten sonra değişkenler arasındaki ilişkilerin tespiti için Tsong, Leei Tsai ve Hu (2016) Fourier Eşbütünleşme testi uygulanmıştır. Çalışmadan elde edilen sonuçlarda, Türkiye’de kamu harcamaları ile işsizlik oranlarında meydana gelen artış ve azalışların birbirlerini etkilediği tespit edilmiştir. Söz konusu etkinin işsizlik oranlarında meydana gelen 1 birim artışın, kamu harcamalarını 0.38 birim oranında artırdığı şeklinde ifade edilebilir.

Anahtar Kelimeler:

Kamu Harcamaları, İşsizlik Oranı, Abrams Eğrisi Hipotezi, Fourier Eşbütünleşme

Analysis of the Relationships between Public Expenditures and Unemployment in Turkiye with Fourier Cointegration Tests

One of the most crucial elements for macroeconomics is the public sector. It is an important issue that is investigated by all countries whether public expenditures are effective or not. In the study, it is aimed to investigate the effects of public expenditures in the Turkish economy on unemployment rates for the period of 1980-2020. Within the scope of the research, unit root test based on Fourier functions is conducted to test the stationarity of the variables of public expenditures and unemployment rates. According to the Fourier KPSS unit root test, it is concluded that the variables of public expenditures and unemployment rate are not stationary at the level but are stationary in the first order. After determining that the trigonometric terms in the model are statistically significant, Tsong, Leei Tsai and Hu (2016) Fourier Cointegration test is applied to determine the relationships between the variables. According to the results of the study, it is determined that the increase and decrease in public expenditures and unemployment rates in Türkiye affect each other. The effect can be expressed as a 1 unit increase on unemployment rate, increases the public expenditures by 0.38 unit.

Keywords:

Government Expenditures, Unemployment, Abrams Curve Hypothesis, Fourier Cointegration,

PDF

___

Abrams, B.A. (1999). The effect of government size on the unemployment rate. Public Choice, 99(3/4), 395-401.
Aslan, A. ve Kula, F. (2010). Kamu sektör büyüklüğü-işsizlik ilişkisi: Abrams Eğrisi’nin Türkiye ekonomisi için testi. Maliye Dergisi, 159, 155-166.
Aysu, A. ve Dökmen, G. (2011). An ınvestigation on the relationship between government size and unemployment rate: Evidence from OECD countries. Sosyoekonomi Dergisi, 16(16), 179-190.
Bakırtaş, İ. (2003). Kamu harcamalarının temel makroekonomik göstergelerle ilişkisi ve nedenselliği (1983-2000 Türkiye örneği). Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 9, 41-66.
Bakrakdar, S. (2017). Kamu büyüklüğünün işsizlik üzerine etkisi: Teorik bir inceleme. Çalışma İlişkileri Dergisi, 8(2), 95-117.
Becker, R., Enders, W. ve Lee, J. (2006). A stationary test in the precence of an unknown number of smooth breaks. Journal of Time Series Analysis, 27(3), 381-409.
Bektaş, A. (2020). Türkiye’de kamu yatırım harcamaları ile işsizlik arasındaki nedensellik ilişkisi. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 21(1), 1-29.
Bölükbaş, M. (2018). Kamu büyüklüğü işsizliğin ve genç işsizliğin nedeni midir? Türkiye örneği. Aydın İktisat Fakültesi Dergisi, 3(2), 1-17.
Christopoulos, D. K. ve Tsionas, E. G. (2002). Unemployment and government size: Is there any credible causality?. Applied Economics Letters, 9(12), 797-800.
Christopoulos, D. K., John, L. ve Efthymios, G. T. (2005). The Abrams Curve of government size and unemployment: Evidence from panel data. Applied Economics, 37, 1193-1199.
Demekas, D. G. ve Kontolemis, Z. G. (1999). Government employment and wages and labor market performance. IMF Working Paper, WP No. 55.
Durkaya, M. ve Ceylan, S. (2016). İşsizliğin azaltılmasında kamu kesimi büyüklüğünün rolü. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, 53(615), 23-40.
Ertekin, Ş. (2019). Türkiye’de kamu kesimindeki büyümenin işsizlik üzerindeki etkisi:1980 sonrası dönem analizi. İzmir İktisat Dergisi, 35(1), 141-154.
Feldmann, H. (2006). Government size and unemployment: evidence from industrial countries. Public Choice, 127, 443-459.
Feldmann, H. (2009). Government size and unemployment: evidence from developing countries. The Journal of Developing Countries, 43(1), 315-330.
Feldmann, H. (2010). Government size and unemployment in developing countries. Applied Economics Letters, 17(3), 289-292.
Göze Kaya, D., Durgun Kaygısız, A. ve Altuntepe, N. (2015). Türkiye’de kamu harcamalarının toplam istihdama etkisi üzerine bir değerlendirme. Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 17(1), 83-96.
Holden, S. ve Sparrman, V. (2011). Do government purchases affect unemployment?. CESifoWorking Paper, No. 3482.
Kanca, O. C. ve Bayrak, M. (2015). Kamu harcamaları bileşenleri ile işsizlik arasındaki ilişki (Türkiye örneği). Gazi İktisat ve İşletme Dergisi, 1(2), 55-74.
Özer, M. O. (2020). Kamu harcamaları ve işsizlik oranu arasındaki ilişki: Abrams eğrisinin Türkiye için sınanması. Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Dergisi, 10(20), 307-322.
Özuğurlu, Y. (2005). Kamu harcamalarının bölüşüm ilişkileri üzerine etkisi: Türkiye açısından bir değerlendirme. Ekonomik Yaklaşım Dergisi, 16(55), 69-88.
Şahin, M. ve Özenç, Ç. (2007). Kamu harcamaları ile makro ekonomik değişkenler arasındaki nedensellik ilişkileri. Yönetim Bilimleri Dergisi, 5(2), 177-200.
Topal, M.H. ve Günay, H.F. (2018). Türkiye’de Abrams Eğrisi Hipotezinin geçerliliği. International Congress on Political, Economic and Social Studies, 284-305.
Tsong, C. C., Lee, C.F., Tsai, L. J. ve Hu, T. C. (2016). The Fourier approximation and testing for the null of cointegration. Empir Econ, 51, 1085-1113.
Ulusoy, T., ve Atay, H. (2018). İl Özel İdarelerinde alternatif finansman kaynakları: Karbon sertifikaları ve kullanımı. Turkish Studies, 13(30), 477-494.
Wang, S. ve Abrams, B. A. (2011). The effect of government size on the steady-state unemployment rate: A dynamic perspective. Department of Economics, Alfred Lerner College of Business & Economics, Working Paper Series No.2011-12.
Wang, S., Abrams, B. A. (2006). The effect of government size on the steady-state unemployment rate: A structural error correction model. Department of Economics, Alfred Lerner College of Business & Economics, Working Paper Series No. 2005-2006.
Yongjin, S. (2011). Government size, economic growth and unemployment: Evidence from advanced and developing economy countries (A time series analysis, 1996–2006). International Review of Public Administration, 16(2), 95-116.
Yuan, M. ve Li, W. (2000). Dynamic employment and hours effects of government spending shocks. Journal of Economic Dynamics and Control, 24(8), 1233-1263.