Makroekonomik Performans ve Entegre CRITIC Tabanlı MABAC Karar Verme Yaklaşımı: Türkiye Ekonomisinin 2008-2021 Dönem Verisinden Kanıtlar

Bu çalışmada entegre CRITIC tabanlı MABAC yaklaşımı ile Türkiye’nin 2008-2021 dönemi makroekonomik performansının değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gelişmiş, gelişmekte olan ve az gelişmiş olan ülkelerin makroekonomik performansının değerlendirilmesinde birçok kriter kullanılmaktadır. Burada ekonomik büyüme, yatırım oranı, ihracat oranı, ithalat oranı, cari işlemler dengesi oranı, işsizlik oranı, enflasyon oranı ve faiz oranı gibi kriterler dikkate alınarak Türkiye’nin makroekonomik performansı analiz edilmiştir. Çalışmada ihracat oranı kriterinin en yüksek önem düzeyine sahip kriter olduğu tespit edilmiştir. İhracatın artması ile dengeli döviz kuru politikasının oluşabileceği ve dış ticaret açığının kapanabileceği beklenmektedir. Küresel finans krizinin yaşandığı 2008 yılında Türkiye en düşük makroekonomik performansı elde ederken, 2015 yılında ise en yüksek ekonomik performansı gerçekleştirdiği belirlenmiştir. Kronik enflasyon, kur şokları, döviz rezerv yetersizliği ile borçlanma maliyetlerinin yüksekliği gibi birçok faktörün etkisiyle ilgili dönemde istikrarlı olmayan bir ekonomik performansın ortaya çıktığı anlaşılmaktadır.

Macroeconomic Performance and Integrated CRITIC-Based MABAC Decision Making Approach: Evidence from the 2008-2021 Period Data of Turkish Economy

In the study, it is aimed to evaluate the macroeconomic performance of Turkey in 2008-2021 period with the integrated CRITIC-based MABAC approach. Many criteria are used to evaluate the macroeconomic performance of developed, developing and underdeveloped countries. Here, Turkey's macroeconomic performance is analyzed by considering criteria such as economic growth, investment rate, export rate, import rate, current account balance rate, unemployment rate, inflation rate and interest rate. In the study, it is determined that the export rate criterion has the highest level of importance. With the increase in exports, it is expected that a balanced exchange rate policy would be formed, and the foreign trade deficit would be closed. While Turkey achieved the lowest macroeconomic performance in 2008, when the global financial crisis was experienced, it is determined that she achieved the highest macroeconomic performance in 2015. It is understood that an unstable macroeconomic performance emerged in the related period due to the effects of many factors such as chronic inflation, exchange rate shocks, insufficient foreign exchange reserves and high borrowing costs.

___

  • AİO. (2022). Eurostat (Avrupa İstatistik Ofisi). https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/product/page/IRT_LT_ GBY10_A adresinden 8 Ekim 2022 tarhinde alınmıştır.
  • AİO. (2022). Eurostat (Avrupa İstatistik Ofisi). https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/product/page/IRT_LT_ GBY10_A adresinden 8 Ekim 2022 tarhinde alınmıştır.
  • Akbulut, O. Y. (2020). Finansal performans ile pay senedi getirisi arasındaki ilişkinin bütünleşik CRITIC ve MABAC ÇKKV teknikleriyle ölçülmesi: Borsa İstanbul çimento sektörü firmaları üzerine ampirik bir uygulama. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (40), 471-488.
  • Akbulut, O. Y. (2020). Finansal performans ile pay senedi getirisi arasındaki ilişkinin bütünleşik CRITIC ve MABAC ÇKKV teknikleriyle ölçülmesi: Borsa İstanbul çimento sektörü firmaları üzerine ampirik bir uygulama. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (40), 471-488.
  • Akın, F. (2017). Türkiye ve seçilmiş İslam ülkelerinin makroekonomik göstergelerinin karşılaştırılması. Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19(4), 60-73.
  • Akın, F. (2017). Türkiye ve seçilmiş İslam ülkelerinin makroekonomik göstergelerinin karşılaştırılması. Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19(4), 60-73.
  • Al, İ. ve Baday-Yıldız, E. (2019). Türkiye’nin 2006-2017 dönemi makroekonomik performansı: Sihirli kare yaklaşımı. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 33(1), 303-320.
  • Al, İ. ve Baday-Yıldız, E. (2019). Türkiye’nin 2006-2017 dönemi makroekonomik performansı: Sihirli kare yaklaşımı. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 33(1), 303-320.
  • Al, İ. ve Demirel, S. K. (2022). Türkiye'nin makroekonomik performansının TOPSIS yöntemiyle değerlendirilmesi: 2002-2019 dönemi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(1), 202-222.
  • Al, İ. ve Demirel, S. K. (2022). Türkiye'nin makroekonomik performansının TOPSIS yöntemiyle değerlendirilmesi: 2002-2019 dönemi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(1), 202-222.
  • Altay-Topçu, B. ve Oralhan, B. (2017). Türkiye ve OECD ülkeleri'nin temel makroekonomik göstergeler açısından çok kriterli karar verme yöntemleri ile karşılaştırılması. International Journal of Academic Value Studies (Javstudies), 3(14), 260-277.
  • Altay-Topçu, B. ve Oralhan, B. (2017). Türkiye ve OECD ülkeleri'nin temel makroekonomik göstergeler açısından çok kriterli karar verme yöntemleri ile karşılaştırılması. International Journal of Academic Value Studies (Javstudies), 3(14), 260-277.
  • Altın, H. (2021). Borsa İstanbul’da işlem gören şirketlerin finansal performansının MABAC yöntemiyle analizi. Uluslararası Ekonomi İşletme ve Politika Dergisi, 5(2), 211-234.
  • Altın, H. (2021). Borsa İstanbul’da işlem gören şirketlerin finansal performansının MABAC yöntemiyle analizi. Uluslararası Ekonomi İşletme ve Politika Dergisi, 5(2), 211-234.
  • Altıntaş, F. F. (2022). G7 ülkelerinin siber güvenlik performanslarının analizi: Entropi tabanlı MABAC yöntemi ile bir uygulama. Güvenlik Bilimleri Dergisi, 11(1), 263-286.
  • Altıntaş, F. F. (2022). G7 ülkelerinin siber güvenlik performanslarının analizi: Entropi tabanlı MABAC yöntemi ile bir uygulama. Güvenlik Bilimleri Dergisi, 11(1), 263-286.
  • Apan, M. ve Öztel, A. (2018). Ölçek bazlı finansal performansın PROMETHEE yöntemiyle belirlenmesi: Farklı ağırlıklandırma yöntemlerine dayalı karşılaştırmalı bir analiz. İşletme Bilimi Dergisi, 6(1), 207-244.
  • Apan, M. ve Öztel, A. (2018). Ölçek bazlı finansal performansın PROMETHEE yöntemiyle belirlenmesi: Farklı ağırlıklandırma yöntemlerine dayalı karşılaştırmalı bir analiz. İşletme Bilimi Dergisi, 6(1), 207-244.
  • Apan, M. ve Öztel, A. (2020). Girişim sermayesi yatırım ortaklıklarının CRITIC-PROMETHEE bütünleşik karar verme yöntemi ile finansal performans değerlendirmesi: Borsa İstanbul’da bir uygulama. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(63), 54-73.
  • Apan, M. ve Öztel, A. (2020). Girişim sermayesi yatırım ortaklıklarının CRITIC-PROMETHEE bütünleşik karar verme yöntemi ile finansal performans değerlendirmesi: Borsa İstanbul’da bir uygulama. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(63), 54-73.
  • Arı, E. ve Hüyüktepe, B. (2019). Sosyo-ekonomik göstergeler için çok değişkenli veri analizi: Türkiye için ampirik bir uygulama. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 11(1), 7-20.
  • Arı, E. ve Hüyüktepe, B. (2019). Sosyo-ekonomik göstergeler için çok değişkenli veri analizi: Türkiye için ampirik bir uygulama. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 11(1), 7-20.
  • Atukalp, M. E. (2021). Entegre yöntemlerle Türk bankacılık sisteminde ortaklık yapısı odaklı inceleme. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 35(2), 469-496.
  • Atukalp, M. E. (2021). Entegre yöntemlerle Türk bankacılık sisteminde ortaklık yapısı odaklı inceleme. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 35(2), 469-496.
  • Ayçin, E. (2019). Kurumsal kaynak planlama (KKP) sistemlerinin seçiminde MACBETH ve MABAC yöntemlerinin bütünleşik olarak kullanılması. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 33(2), 533-552.
  • Ayçin, E. (2019). Kurumsal kaynak planlama (KKP) sistemlerinin seçiminde MACBETH ve MABAC yöntemlerinin bütünleşik olarak kullanılması. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 33(2), 533-552.
  • Ayçin, E. ve Çakın, E. (2019). Ülkelerin inovasyon performanslarının ölçümünde Entropi ve MABAC çok kriterli karar verme yöntemlerinin bütünleşik olarak kullanılması. Akdeniz İİBF Dergisi, 19(2), 326-351.
  • Ayçin, E. ve Çakın, E. (2019). Ülkelerin inovasyon performanslarının ölçümünde Entropi ve MABAC çok kriterli karar verme yöntemlerinin bütünleşik olarak kullanılması. Akdeniz İİBF Dergisi, 19(2), 326-351.
  • Bakır, M. (2019). SWARA ve MABAC yöntemleri ile havayolu işletmelerinde eWOM’a dayalı memnuniyet düzeyinin analizi. İzmir İktisat Dergisi, 34(1), 51-66.
  • Bakır, M. (2019). SWARA ve MABAC yöntemleri ile havayolu işletmelerinde eWOM’a dayalı memnuniyet düzeyinin analizi. İzmir İktisat Dergisi, 34(1), 51-66.
  • Belke, M. (2020). CRITIC ve MAIRCA yöntemleriyle G7 ülkelerinin makroekonomik performansının değerlendirilmesi. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19(Prof. Dr. Sabri ORMAN Özel Sayısı), 120-139.
  • Belke, M. (2020). CRITIC ve MAIRCA yöntemleriyle G7 ülkelerinin makroekonomik performansının değerlendirilmesi. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19(Prof. Dr. Sabri ORMAN Özel Sayısı), 120-139.
  • Benlialper, A., Cömert, H. ve Düzçay, G. (2015). 2002 Sonrası Türkiye Ekonomisinin Performansı: Karşılaştırmalı Bir Analiz. ERC Working Papers in Economics 15/04, ERC. https://erc.metu.edu.tr/en /system/files/menu/series15/1504.pdf
  • Benlialper, A., Cömert, H. ve Düzçay, G. (2015). 2002 Sonrası Türkiye Ekonomisinin Performansı: Karşılaştırmalı Bir Analiz. ERC Working Papers in Economics 15/04, ERC. https://erc.metu.edu.tr/en /system/files/menu/series15/1504.pdf
  • Biswas, T. K., and Das, M. C. (2019). Selection of commercially available electric vehicle using Fuzzy AHP-MABAC. J. Inst. Eng. India Ser. C, 100(3), 531–537.
  • Biswas, T. K., and Das, M. C. (2019). Selection of commercially available electric vehicle using Fuzzy AHP-MABAC. J. Inst. Eng. India Ser. C, 100(3), 531–537.
  • Bulduk, S. ve Ecer, F. (2023). Entropi-ARAS yaklaşımıyla kripto para yatırım alternatiflerinin değerlendirilmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, 14(37), 314-333.
  • Bulduk, S. ve Ecer, F. (2023). Entropi-ARAS yaklaşımıyla kripto para yatırım alternatiflerinin değerlendirilmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, 14(37), 314-333.
  • Büyükgebiz-Koca, E. ve Tunca, M. Z. (2019). G20 ülkelerinin ekonomik performanslarının Gri İlişkisel Analiz yöntemi ile değerlendirilmesi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(28), 348-357.
  • Büyükgebiz-Koca, E. ve Tunca, M. Z. (2019). G20 ülkelerinin ekonomik performanslarının Gri İlişkisel Analiz yöntemi ile değerlendirilmesi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(28), 348-357.
  • Büyüközkan, G., Mukul, E., and Kongar, E. (2021). Health tourism strategy selection via SWOT analysis and integrated hesitant fuzzy linguistic AHP-MABAC approach. Socio-Economic Planning Sciences, 74. https://doi.org/10.1016/j.seps.2020.100929
  • Büyüközkan, G., Mukul, E., and Kongar, E. (2021). Health tourism strategy selection via SWOT analysis and integrated hesitant fuzzy linguistic AHP-MABAC approach. Socio-Economic Planning Sciences, 74. https://doi.org/10.1016/j.seps.2020.100929
  • Çalık, A. (2021). Grup karar verme yöntemlerini kullanarak yeşil tedarikçi seçimi: Gıda endüstrisinden bir örnek olay çalışması. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 17(1), 1-16.
  • Çalık, A. (2021). Grup karar verme yöntemlerini kullanarak yeşil tedarikçi seçimi: Gıda endüstrisinden bir örnek olay çalışması. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 17(1), 1-16.
  • Çelik, S. (2020). Türk katılım bankacılığı sektöründe performans analizi: Bütünleşik CRITIC ve MABAC uygulaması. İslam Ekonomisi ve Finansı Dergisi (İEFD), 6(2), 311-334.
  • Çelik, S. (2020). Türk katılım bankacılığı sektöründe performans analizi: Bütünleşik CRITIC ve MABAC uygulaması. İslam Ekonomisi ve Finansı Dergisi (İEFD), 6(2), 311-334.
  • Çizgici-Akyüz, G. (2022). Hayat dışı sigorta şirketlerinin finansal performans analizinde TOPSİS ve MABAC yöntemlerinin değerlendirilmesi. İzmir İktisat Dergisi, 37(4), 891-912.
  • Çizgici-Akyüz, G. (2022). Hayat dışı sigorta şirketlerinin finansal performans analizinde TOPSİS ve MABAC yöntemlerinin değerlendirilmesi. İzmir İktisat Dergisi, 37(4), 891-912.
  • Daşbaşı, B., Barak, D. ve Çelik, T. (2019). Türkiye için makroekonomik performans endeksinin analizi (1990-2017): Yapay sinir ağı yaklaşımı. Bingöl Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 3(1), 93-112.
  • Daşbaşı, B., Barak, D. ve Çelik, T. (2019). Türkiye için makroekonomik performans endeksinin analizi (1990-2017): Yapay sinir ağı yaklaşımı. Bingöl Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 3(1), 93-112.
  • DB. (2022). Dünya Bankası (World Bank). https://data.worldbank.org/country/turkiye?view=chart adresinde 15 Eylül 2022 tarihinde alınmıştır.
  • DB. (2022). Dünya Bankası (World Bank). https://data.worldbank.org/country/turkiye?view=chart adresinde 15 Eylül 2022 tarihinde alınmıştır.
  • Demir, A. ve Bakırcı, F. (2014). OECD üyesi ülkelerin ekonomik etkinliklerinin veri zarflama analiziyle ölçümü. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 28(2), 109-132.
  • Demir, A. ve Bakırcı, F. (2014). OECD üyesi ülkelerin ekonomik etkinliklerinin veri zarflama analiziyle ölçümü. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 28(2), 109-132.
  • Demir, G. (2022). Hayat dışı sigorta sektöründe kurumsal performansın PSI-SD tabanlı MABAC metodu ile ölçülmesi: Anadolu Sigorta örneği. Ekonomi Politika ve Finans Araştırmaları Dergisi, 7(1), 112-136.
  • Demir, G. (2022). Hayat dışı sigorta sektöründe kurumsal performansın PSI-SD tabanlı MABAC metodu ile ölçülmesi: Anadolu Sigorta örneği. Ekonomi Politika ve Finans Araştırmaları Dergisi, 7(1), 112-136.
  • Demireli, E. ve Özdemir, A. Y. (2013). Seçilmiş Avrupa ülkelerinde makroekonomik performans ölçümü: Şans kısıtlı veri zarflama analizi ile bir uygulama. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(37), 303-319.
  • Demireli, E. ve Özdemir, A. Y. (2013). Seçilmiş Avrupa ülkelerinde makroekonomik performans ölçümü: Şans kısıtlı veri zarflama analizi ile bir uygulama. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(37), 303-319.
  • Demirtaş, M. C. (2022). Üniversite rektörlerinin sosyal medya kullanımlarının MABAC yöntemi ile değerlendirilmesi. Öneri Dergisi, 17(57), 102-147.
  • Demirtaş, M. C. (2022). Üniversite rektörlerinin sosyal medya kullanımlarının MABAC yöntemi ile değerlendirilmesi. Öneri Dergisi, 17(57), 102-147.
  • Diakoulaki, D., Mavrotas, G., and Papayannakis, L. (1995). Determining objective weights in multiple criteria problems: The CRITIC method. Computers & Operations Research, 22(7), 763-770.
  • Diakoulaki, D., Mavrotas, G., and Papayannakis, L. (1995). Determining objective weights in multiple criteria problems: The CRITIC method. Computers & Operations Research, 22(7), 763-770.
  • Dinçer, S. E. (2011). Multi-criteria analysis of economic activity for European Union member states and candidate countries: TOPSIS and WSA applications. European Journal of Social Sciences, 21(4), 563-572.
  • Dinçer, S. E. (2011). Multi-criteria analysis of economic activity for European Union member states and candidate countries: TOPSIS and WSA applications. European Journal of Social Sciences, 21(4), 563-572.
  • Doğan, H. (2022a). Türkiye’nin makroekonomik performansının 2010-2020 yılları için CRITIC temelli ARAS yöntemi ile değerlendirilmesi. Asya Studies, 6(19), 189-202.
  • Doğan, H. (2022a). Türkiye’nin makroekonomik performansının 2010-2020 yılları için CRITIC temelli ARAS yöntemi ile değerlendirilmesi. Asya Studies, 6(19), 189-202.
  • Doğan, H. (2022b). Measurement of the environmental performance of selected countries with integrated CRITIC - MABAC methods. JOEEP: Journal of Emerging Economies and Policy, 7(2), 433-448.
  • Doğan, H. (2022b). Measurement of the environmental performance of selected countries with integrated CRITIC - MABAC methods. JOEEP: Journal of Emerging Economies and Policy, 7(2), 433-448.
  • Ela, M., and Soysal-Kurt, H. (2019). Comparison of macroeconomic performances of sub-saharan African countries with TOPSIS method. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10(3), 547-555.
  • Ela, M., and Soysal-Kurt, H. (2019). Comparison of macroeconomic performances of sub-saharan African countries with TOPSIS method. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10(3), 547-555.
  • Ela, M., Doğan, A. ve Uçar, O. (2018). Avrupa Birliği ülkeleri ve Türkiye’nin makroekonomik performanslarının TOPSIS yöntemi ile karşılaştırılması. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2(2), 129-143.
  • Ela, M., Doğan, A. ve Uçar, O. (2018). Avrupa Birliği ülkeleri ve Türkiye’nin makroekonomik performanslarının TOPSIS yöntemi ile karşılaştırılması. Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2(2), 129-143.
  • Eleren, A. ve Karagül, M. (2008). 1986-2006 Türkiye ekonomisinin performans değerlendirmesi. Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 15(1), 1-14.
  • Eleren, A. ve Karagül, M. (2008). 1986-2006 Türkiye ekonomisinin performans değerlendirmesi. Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 15(1), 1-14.
  • Eyüboğlu, K. (2016). Comparison of developing countries’ macro performances with AHP and TOPSIS methods. Çankırı Karatekin Üniversitesi İİBF Dergisi, 6(1), 131-146.
  • Eyüboğlu, K. (2016). Comparison of developing countries’ macro performances with AHP and TOPSIS methods. Çankırı Karatekin Üniversitesi İİBF Dergisi, 6(1), 131-146.
  • Eyüboğlu, K. (2017). Türk Dünyasında yer alan ülkelerin makro performanslarının karşılaştırılması. Bilig (Avrasya'nın Siyasal İktisadı Özel Sayısı), 331-350.
  • Eyüboğlu, K. (2017). Türk Dünyasında yer alan ülkelerin makro performanslarının karşılaştırılması. Bilig (Avrasya'nın Siyasal İktisadı Özel Sayısı), 331-350.
  • Fan, J., Guan, R., and Wu, M. (2020). Z-MABAC method for the selection of third-party logistics suppliers in Fuzzy environment. IEEE Access, 8, 199111-199119.
  • Fan, J., Guan, R., and Wu, M. (2020). Z-MABAC method for the selection of third-party logistics suppliers in Fuzzy environment. IEEE Access, 8, 199111-199119.
  • Genç, V., Özdağoğlu, A. ve Keleş, M. K. (2022). Otomobil motor yağı alternatiflerinin FUCOM, MAIRCA, MABAC ve BWM yöntemleri ile değerlendirilmesi. Journal of Transportation and Logistics, 7(1), 55-82.
  • Genç, V., Özdağoğlu, A. ve Keleş, M. K. (2022). Otomobil motor yağı alternatiflerinin FUCOM, MAIRCA, MABAC ve BWM yöntemleri ile değerlendirilmesi. Journal of Transportation and Logistics, 7(1), 55-82.
  • Gülay, G., Öncü, E., Karşılı, H. ve Gündüz, V. (2021). BİST kurumsal yönetim endeksinde yer alan bankaların performans analizi. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, 11(4), 2001-2018.
  • Gülay, G., Öncü, E., Karşılı, H. ve Gündüz, V. (2021). BİST kurumsal yönetim endeksinde yer alan bankaların performans analizi. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, 11(4), 2001-2018.
  • Güran, M. ve Tosun, M. U. (2005). Türkiye ekonomisinin makro ekonomik performansı: 1951-2003 dönemi için parametrik olmayan bir ölçüm. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 60(4), 89-115.
  • Güran, M. ve Tosun, M. U. (2005). Türkiye ekonomisinin makro ekonomik performansı: 1951-2003 dönemi için parametrik olmayan bir ölçüm. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 60(4), 89-115.
  • Işık, O., Aydin, Y., and Koşaroglu, S. M. (2020). The assessment of the logistics performance index of CEE countries with the new combination of SV and MABAC methods. LogForum, 16(4), 549-559.
  • Işık, O., Aydin, Y., and Koşaroglu, S. M. (2020). The assessment of the logistics performance index of CEE countries with the new combination of SV and MABAC methods. LogForum, 16(4), 549-559.
  • Işık, Ö. (2020). SD tabanlı MABAC ve WASPAS yöntemleriyle kamu sermayeli kalkınma ve yatırım bankalarının performans analizi. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi(29), 61-78.
  • Işık, Ö. (2020). SD tabanlı MABAC ve WASPAS yöntemleriyle kamu sermayeli kalkınma ve yatırım bankalarının performans analizi. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi(29), 61-78.
  • Kablan, A. ve Altuk, V. (2021). Kamu denetçiliği kurumunun finansal performansının TOPSIS ve MABAC yöntemleri ile analizi. Ombudsman Akademik, 7(14), 95-114.
  • Kablan, A. ve Altuk, V. (2021). Kamu denetçiliği kurumunun finansal performansının TOPSIS ve MABAC yöntemleri ile analizi. Ombudsman Akademik, 7(14), 95-114.
  • Kalem, R. N., and Akpınar, M. E. (2022). Personnel performance assessment using Entropy based MABAC method: An application in the food sector. Equinox Journal of Economics Business and Political Studies, 9(1), 89-106.
  • Kalem, R. N., and Akpınar, M. E. (2022). Personnel performance assessment using Entropy based MABAC method: An application in the food sector. Equinox Journal of Economics Business and Political Studies, 9(1), 89-106.
  • Kandemir, A. ve Özarı, Ç. (2019). Türkiye Avrupa Birliği ekonomik performans karşılaştırması (2007-2017): TOPSIS-EDAS uygulaması. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 6(38), 456-479.
  • Kandemir, A. ve Özarı, Ç. (2019). Türkiye Avrupa Birliği ekonomik performans karşılaştırması (2007-2017): TOPSIS-EDAS uygulaması. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 6(38), 456-479.
  • Keleş, M. K. (2022). CRITIC temelli MABAC yöntemi ile Türk Hava Yollarının yıllara göre performansının değerlendirilmesi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Uygulamalı Bilimler Dergisi, 6(1), 53-67.
  • Keleş, M. K. (2022). CRITIC temelli MABAC yöntemi ile Türk Hava Yollarının yıllara göre performansının değerlendirilmesi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Uygulamalı Bilimler Dergisi, 6(1), 53-67.
  • Keshavarz-Ghorabaee, M., Amiri, M., Hashemi-Tabatabaei, M., and Ghahremanloo, M. (2021). Sustainable public transportation evaluation using a novel hybrid method based on Fuzzy BWM and MABAC. The Open Transportation Journal, 15, 31-44.
  • Keshavarz-Ghorabaee, M., Amiri, M., Hashemi-Tabatabaei, M., and Ghahremanloo, M. (2021). Sustainable public transportation evaluation using a novel hybrid method based on Fuzzy BWM and MABAC. The Open Transportation Journal, 15, 31-44.
  • Kete, H. ve Karasaç, F. (2022). Covid-19 sürecinde Avrupa Birliği ülkeleri ve Türkiye’nin ekonomik performanslarının COPRAS yöntemi ile değerlendirilmesi. Journal of Economic Policy Researches, 9(2), 373-395.
  • Kete, H. ve Karasaç, F. (2022). Covid-19 sürecinde Avrupa Birliği ülkeleri ve Türkiye’nin ekonomik performanslarının COPRAS yöntemi ile değerlendirilmesi. Journal of Economic Policy Researches, 9(2), 373-395.
  • Kılıç, S. B. (2005). Avrupa Birliğine üye ve aday ülkelerin bazı temel makro ekonomik kriterlere göre sınıflandırılması: Çok kriterli karar alma analizine dayalı bir modelin tahmini. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(2), 339 - 352.
  • Kılıç, S. B. (2005). Avrupa Birliğine üye ve aday ülkelerin bazı temel makro ekonomik kriterlere göre sınıflandırılması: Çok kriterli karar alma analizine dayalı bir modelin tahmini. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(2), 339 - 352.
  • Kılıç-Delice, E. (2020). MABAC yöntemi ile m-diyet uygulamalarının kullanılabilirlik açısından değerlendirilmesi. M. Kaba, & Y. Çınar içinde, Çok kriterli karar verme yöntemleri: MS excel çözümlü uygulamalar (s. 247-262). Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık Eğitim Danışmanlık Tic. Ltd.Şti.
  • Kılıç-Delice, E. (2020). MABAC yöntemi ile m-diyet uygulamalarının kullanılabilirlik açısından değerlendirilmesi. M. Kaba, & Y. Çınar içinde, Çok kriterli karar verme yöntemleri: MS excel çözümlü uygulamalar (s. 247-262). Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık Eğitim Danışmanlık Tic. Ltd.Şti.
  • Koşaroğlu, Ş. M. (2021). E7 ülkelerinin makroekonomik performanslarının Entropi ve ARAS yöntemleriyle karşılaştırılması. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(68), 203-221.
  • Koşaroğlu, Ş. M. (2021). E7 ülkelerinin makroekonomik performanslarının Entropi ve ARAS yöntemleriyle karşılaştırılması. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(68), 203-221.
  • Liang, W., Zhao, G., Wua, H., and Dai, B. (2019). Risk assessment of rockburst via an extended MABAC method under fuzzy environment. Tunnelling and Underground Space Technology, 83, 533–544.
  • Liang, W., Zhao, G., Wua, H., and Dai, B. (2019). Risk assessment of rockburst via an extended MABAC method under fuzzy environment. Tunnelling and Underground Space Technology, 83, 533–544.
  • Luo, S.-z., and Liang, W.-z. (2019). Optimization of roadway support schemes with likelihood-based MABAC method. Applied Soft Computing Journal, 80, 80–92.
  • Luo, S.-z., and Liang, W.-z. (2019). Optimization of roadway support schemes with likelihood-based MABAC method. Applied Soft Computing Journal, 80, 80–92.
  • Masca, M. (2017). Economic performance evaluation of European Union countries by TOPSIS method. North Economic Review, 1(1), 83-94.
  • Masca, M. (2017). Economic performance evaluation of European Union countries by TOPSIS method. North Economic Review, 1(1), 83-94.
  • Mishra, A. R., Saha, A., Rani, P., Pamucar, D., Dutta, D., and Hezam, I. M. (2022). Sustainable supplier selection using HF-DEA-FOCUM-MABAC technique: A case study in the auto-making industry. Soft Computing, 26, 8821–8840.
  • Mishra, A. R., Saha, A., Rani, P., Pamucar, D., Dutta, D., and Hezam, I. M. (2022). Sustainable supplier selection using HF-DEA-FOCUM-MABAC technique: A case study in the auto-making industry. Soft Computing, 26, 8821–8840.
  • Oğuz, S., Çetiner, Ö. ve Yalçıntaş, D. (2020). Avrupa Birliği’ne aday ve potansiyel aday ülkelerin ekonomik göstergelerinin TOPSIS yöntemi ile değerlendirilmesi. Çağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 17(2), 17-28.
  • Oğuz, S., Çetiner, Ö. ve Yalçıntaş, D. (2020). Avrupa Birliği’ne aday ve potansiyel aday ülkelerin ekonomik göstergelerinin TOPSIS yöntemi ile değerlendirilmesi. Çağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 17(2), 17-28.
  • Onocak, D. (2023). BİST’te işlem gören konaklama işletmelerinin finansal performanslarının CRITIC ağırlıklandırmalı TOPSIS yöntemine göre değerlendirilmesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi (97), 79-98.
  • Onocak, D. (2023). BİST’te işlem gören konaklama işletmelerinin finansal performanslarının CRITIC ağırlıklandırmalı TOPSIS yöntemine göre değerlendirilmesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi (97), 79-98.
  • Orhan, M. (2020). Avrupa Birliği ülkeleri ile Avrupa Birliği üyeliğine aday olan ülkelerin makroekonomik performanslarının ARAS yöntemi ile kıyaslanması. Journal of Humanities and Tourism Research, 10(1), 115-129.
  • Orhan, M. (2020). Avrupa Birliği ülkeleri ile Avrupa Birliği üyeliğine aday olan ülkelerin makroekonomik performanslarının ARAS yöntemi ile kıyaslanması. Journal of Humanities and Tourism Research, 10(1), 115-129.
  • Orhan, M. ve Mutlu, H. T. (2021). Ülkelerin Covid-19 pandemisine karşı mücadelesinin CRITIC tabanlı MABAC yöntemiyle değerlendirilmesi. Nicel Bilimler Dergisi, 3(2), 173-189.
  • Orhan, M. ve Mutlu, H. T. (2021). Ülkelerin Covid-19 pandemisine karşı mücadelesinin CRITIC tabanlı MABAC yöntemiyle değerlendirilmesi. Nicel Bilimler Dergisi, 3(2), 173-189.
  • Öksüzkaya, M. ve Yaşar, Z. R. (2022). Avrupa Birliği ülkeleri ve Türkiye’nin 2016 – 2020 yılları arası makroekonomik performansının ARAS ve COPRAS yöntemleri ile karşılaştırılması. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, 24(1), 171-198.
  • Öksüzkaya, M. ve Yaşar, Z. R. (2022). Avrupa Birliği ülkeleri ve Türkiye’nin 2016 – 2020 yılları arası makroekonomik performansının ARAS ve COPRAS yöntemleri ile karşılaştırılması. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, 24(1), 171-198.
  • Önder, E., Taş, N., and Hepşen, A. (2015). Economic performance evaluation of fragile 5 countries after the great recession of 2008-2009 using Analytic Network Process and TOPSIS methods. Journal of Applied Finance & Banking, 5(1), 1-17.
  • Önder, E., Taş, N., and Hepşen, A. (2015). Economic performance evaluation of fragile 5 countries after the great recession of 2008-2009 using Analytic Network Process and TOPSIS methods. Journal of Applied Finance & Banking, 5(1), 1-17.
  • Özdağoğlu, A., Keleş, M. K. ve Işıldak, B. (2020). Isparta Süleyman Demirel havalimanını kullanan havayolu firmaları performanslarının BWM, MAIRCA ve MABAC ile değerlendirilmesi. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi (29), 175-194.
  • Özdağoğlu, A., Keleş, M. K. ve Işıldak, B. (2020). Isparta Süleyman Demirel havalimanını kullanan havayolu firmaları performanslarının BWM, MAIRCA ve MABAC ile değerlendirilmesi. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi (29), 175-194.
  • Özdağoğlu, A., Keleş, M. K. ve Işıldak, B. (2021). Havalimanlarının bulanık DEMATEL ve MABAC yöntemleri ile sıralanması. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(1), 46-67.
  • Özdağoğlu, A., Keleş, M. K. ve Işıldak, B. (2021). Havalimanlarının bulanık DEMATEL ve MABAC yöntemleri ile sıralanması. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(1), 46-67.
  • Özdağoğlu, A., Ulutaş, A. ve Keleş, M. K. (2022). Lojistik değerlendirme ölçütlerine göre ülke sıralamaları: Farklı yöntemlerin sıralama üzerindeki etkisi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(1), 512-541.
  • Özdağoğlu, A., Ulutaş, A. ve Keleş, M. K. (2022). Lojistik değerlendirme ölçütlerine göre ülke sıralamaları: Farklı yöntemlerin sıralama üzerindeki etkisi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(1), 512-541.
  • Özden, Ü. H. (2011). TOPSIS yöntemi̇ ile Avrupa Bi̇rli̇ği̇ne üye ve aday ülkeleri̇n ekonomi̇k göstergelere göre sıralanması. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13(2), 215-236.
  • Özden, Ü. H. (2011). TOPSIS yöntemi̇ ile Avrupa Bi̇rli̇ği̇ne üye ve aday ülkeleri̇n ekonomi̇k göstergelere göre sıralanması. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13(2), 215-236.
  • Özden, Ü. H. (2012). AB’ye üye ülkelerin ve Türkiye’nin ekonomik performanslarına göre VIKOR yöntemi ile sıralanması. Istanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(21), 455 - 468.
  • Özden, Ü. H. (2012). AB’ye üye ülkelerin ve Türkiye’nin ekonomik performanslarına göre VIKOR yöntemi ile sıralanması. Istanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(21), 455 - 468.
  • Özmen, M., Karacan, A. N. ve Şahin, H. İ. (2022). İnsan-robot iş birliği ile çok amaçlı montaj hattı dengeleme. Adıyaman Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 9(16), 10-36.
  • Özmen, M., Karacan, A. N. ve Şahin, H. İ. (2022). İnsan-robot iş birliği ile çok amaçlı montaj hattı dengeleme. Adıyaman Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 9(16), 10-36.
  • Öztürk, Z. ve Bayramoğlu, M. F. (2018). Üyelik sürecinde Türkiye’nin makroekonomik performansının Avrupa Birliği ülkeleri ile karşılaştırılması. İnternational Congress on Afro-Eurasian Research IV-April 27-29, 2018, (s. 314-322). Budapest-Hungary.
  • Öztürk, Z. ve Bayramoğlu, M. F. (2018). Üyelik sürecinde Türkiye’nin makroekonomik performansının Avrupa Birliği ülkeleri ile karşılaştırılması. İnternational Congress on Afro-Eurasian Research IV-April 27-29, 2018, (s. 314-322). Budapest-Hungary.
  • Pamučar, D., and Ćirović, G. (2015). The selection of transport and handling resources in logistics centers using multi-attributive border approximation area comparison (MABAC). Expert Systems with Applications, 42(6), 3016-3028.
  • Pamučar, D., and Ćirović, G. (2015). The selection of transport and handling resources in logistics centers using multi-attributive border approximation area comparison (MABAC). Expert Systems with Applications, 42(6), 3016-3028.
  • SBB. (2022). T.C. Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı. https://www.sbb.gov.tr/temel-ekonomik-gostergeler/#1659698775630-d3413c20-5384 adresinden 8 Ekim 2022 tarihinde alınmıştır.
  • SBB. (2022). T.C. Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı. https://www.sbb.gov.tr/temel-ekonomik-gostergeler/#1659698775630-d3413c20-5384 adresinden 8 Ekim 2022 tarihinde alınmıştır.
  • Sevgin, H. ve Kundakcı, N. (2017). TOPSIS ve MOORA yöntemleri ile Avrupa Birliği’ne üye olan ülkelerin ve Türkiye’nin ekonomik göstergelere göre sıralanması. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 17(3), 87-108.
  • Sevgin, H. ve Kundakcı, N. (2017). TOPSIS ve MOORA yöntemleri ile Avrupa Birliği’ne üye olan ülkelerin ve Türkiye’nin ekonomik göstergelere göre sıralanması. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 17(3), 87-108.
  • Sharma, H. K., Roy, J., Kar, S., and Prentkovskis, O. (2018). Multi criteria evaluation framework for prioritizing Indian railway stations using modified rough AHP-MABAC method. Transport and Telecommunication, 19(2), 113–127.
  • Sharma, H. K., Roy, J., Kar, S., and Prentkovskis, O. (2018). Multi criteria evaluation framework for prioritizing Indian railway stations using modified rough AHP-MABAC method. Transport and Telecommunication, 19(2), 113–127.
  • Tekinay, O. N. (2022). Covid-19 salgın dönemi G7 ülkeleri ve Türkiye’nin ekonomik performans sıralaması ve karşılaştırılması. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, 12(1), 1-25.
  • Tekinay, O. N. (2022). Covid-19 salgın dönemi G7 ülkeleri ve Türkiye’nin ekonomik performans sıralaması ve karşılaştırılması. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, 12(1), 1-25.
  • Telli, G. ve Ayçin, E. (2021). Öğretmen seçim sürecinde en iyi-en kötü ve MABAC yöntemlerinin bütünleşik olarak kullanılması. TroyAcademy, 6(2), 733-750.
  • Telli, G. ve Ayçin, E. (2021). Öğretmen seçim sürecinde en iyi-en kötü ve MABAC yöntemlerinin bütünleşik olarak kullanılması. TroyAcademy, 6(2), 733-750.
  • Topaloğlu-Yıldız, Ş., Özçelik, M., Akaba, S., Altan, S., Bilgi, N. Y., Bodur, K. ve Çorapçıoğlu, M. E. (2022). Yerlileştirme faaliyetlerinde alt yüklenici seçimi için çok kriterli karar verme yöntemi. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi (38), 54-64.
  • Topaloğlu-Yıldız, Ş., Özçelik, M., Akaba, S., Altan, S., Bilgi, N. Y., Bodur, K. ve Çorapçıoğlu, M. E. (2022). Yerlileştirme faaliyetlerinde alt yüklenici seçimi için çok kriterli karar verme yöntemi. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi (38), 54-64.
  • Turan, G., Eker, İ., and Pekar, J. (2010). Selection with TOPSIS method among of EU candidate and pre-accession countries. Ekonomické Rozhľady/Economic Review, 39(4), 473-480.
  • Turan, G., Eker, İ., and Pekar, J. (2010). Selection with TOPSIS method among of EU candidate and pre-accession countries. Ekonomické Rozhľady/Economic Review, 39(4), 473-480.
  • Uludağ, A. S. ve Ümit, A. Ö. (2020). Türk Dünyası ülkelerinin katma değerli üretim ve makroekonomik performanslarının DEMATEL ve COPRAS yöntemleriyle analizi. Sosyoekonomi, 28(45), 139-164.
  • Uludağ, A. S. ve Ümit, A. Ö. (2020). Türk Dünyası ülkelerinin katma değerli üretim ve makroekonomik performanslarının DEMATEL ve COPRAS yöntemleriyle analizi. Sosyoekonomi, 28(45), 139-164.
  • Ulutaş, A. (2019). Entropi ve MABAC yöntemleri ile personel seçimi. OPUS International Journal of Society Researches, 13(19), 1552-1573.
  • Ulutaş, A. (2019). Entropi ve MABAC yöntemleri ile personel seçimi. OPUS International Journal of Society Researches, 13(19), 1552-1573.
  • Urfalıoğlu, F. ve Genç, T. (2013). Çok kriterli karar verme teknikleri ile Türkiye’nin ekonomik performansının Avrupa Birliği üye ülkeleri ile karşılaştırılması. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 35(2), 329-360.
  • Urfalıoğlu, F. ve Genç, T. (2013). Çok kriterli karar verme teknikleri ile Türkiye’nin ekonomik performansının Avrupa Birliği üye ülkeleri ile karşılaştırılması. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 35(2), 329-360.
  • Wei, G., Wei, C., Wu, J., and Wang, H. (2019). Supplier selection of medical consumption products with a probabilistic linguistic MABAC method. Int. J. Environ. Res. Public Health, 16, 5082, 1-15.
  • Wei, G., Wei, C., Wu, J., and Wang, H. (2019). Supplier selection of medical consumption products with a probabilistic linguistic MABAC method. Int. J. Environ. Res. Public Health, 16, 5082, 1-15.