TÜRKİYE’DE KENTSEL KATI ATIK YÖNETİMİ UYGULAMALARI VE KÜTAHYA KATI ATIK BİRLİĞİ (KÜKAB) ÖRNEĞİ

Günümüzde katı atık miktarındaki artışın yarattığı ciddi çevresel problemlerden dolayı kentsel alanlarda yaşanan en önemli sorunlardan biri katı atıkların yönetimi olmuştur. Kentlerin büyük bir çoğunluğu katı atık yönetiminde, mevcut düzenlemelerin etkin olmayışı, organizasyon ve planlama hakkında bilgi noksanlığı ve finansal kısıtlamalardan dolayı sorunlar yaşamaktadır. Bu çalışmada genelde Türkiye’deki kentsel katı atık yönetimi uygulamaları irdelenirken, özelde ise Avrupa Birliği hibeleri ile Kütahya ili sınırları içerisinde gerçekleştirilmesi planlanan ve şu an uygulama ile ilgili sürecin devam ettiği Kütahya Katı Atık Birliği (KÜKAB) projesi ele alınmaktadır

Türkiye'de Kentsel Katı Atık Yönetimi Uygulamaları ve Kütahya Katı Atık Birliği (KÜKAB) Örneği

Keywords:

-,

___

  • 1. AĞDAĞ, Osman Nuri, “Comparison of Old and New Municipal Solid Waste Management Systems in Denizli, Turkey”, Waste Management, Volume: 29, Issue: 1, 2009.
  • 2. ARMAĞAN, Bülent-İbrahim DEMİR-Özlem DEMİR-Nuray GÖK, Katı Atıkların Ekonomide Değerlendirilmesi, İstanbul Ticaret Odası, Yayın No: 2006-23, İstanbul, 2006.
  • 3. AL-JARRAH, Omar and Hani ABU-QDAİS, “Municipal Solid Waste Landfill Siting Using Intelligent System”, Waste Management, Volume: 26, Issue: 3, 2006.
  • 4. AYMAN GÜLER, Birgül vd., Çöp Hizmetleri Yönetimi, Türkiye ve Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsü Yayını No: 302, Yerel Yönetimler Araştırma ve Eğitim Merkezi-No: 11, Ankara, 2001.
  • 5. BADRAN, M. F. and S. M. EL-HAGGAR, “Optimization of Municipal Solid Waste Management in Port Said – Egypt”, Waste Management, Volume:26, Issue: 5, 2006.
  • 6. “Belediye Katı Atık İstatistikleri 2006” , TÜİK Haber Bülteni, T.C. Başbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu, Sayı: 75, 30 Nisan 2008,http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?tb_id=10&ust_id=3, (17.06.09).
  • 7. BURNLEY, S. J., “The Use of Chemical Composition Data in Waste Management Planning–A Case Study”,Waste Management, Volume: 27, Issue: 3, 2007.
  • 8. CASARES, M.L.-N. ULIERTE-A. MATARAN-A. RAMOS-M. ZAMORANO, “Solid Industrial Wastes and Their Management in Asegra (Granada, Spain)”, Waste Management, Volume: 25, Issue: 10, 2005.
  • 9. ÇAY, T.-B. NAS-A. BERKTAY-F. İŞCAN, “Katı Atık Deponi Alanlarının Yer Seçiminde Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) Uygulaması”, TMMOB Coğrafi Bilgi Sistemleri Kongresi Bildiriler Kitabı I-II, TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası, Ankara, 2007.
  • 10. GIDARAKOS, E.-G., HAVAS-P. NTZAMILIS, “Municipal Solid Waste Composition Determination Supporting the Integrated Solid Waste Management System in the Island of Crete”, Waste Management, Volume: 26, Issue: 6, 2006.
  • 11. GÖREN, Sami, Sanitary Landfill, Forart Matbaası, İstanbul, 2005.
  • 12. HE, Li-Guo-He HUANG-GUANG-Ming ZENG-HONG-Wei LU, “Identifying Optimal Regional Solid Waste Management Strategies Through An Inexact Integer Programming Model Containing Infinite Objectives and Constraints”, Waste Management, Volume: 29, Issue: 1, 2009.
  • 13. HENRY K., Rotich-Zhao YONGSHENG-Dong JUN, “Municipal Solid Waste Management Challenges in Developing Countries – Kenyan Case Study”, Waste Management, Volume: 26, Issue: 1, 2006.
  • 14. HUNG, Ming-Lung-Hwong-wen MA-Wan-Fa YANG, “A Novel Sustainable Decision Making Model for Municipal Solid Waste Management”, Waste Management, Volume: 27, Issue: 2, 2007.
  • 15. İçmesuyu, Kanalizasyon Arıtma Sistemleri ve Katı Atık Denetimi Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Devlet Planlama Teşkilatı, Yayın No: DPT: 2503-ÖİK 524, Ankara, 2000.
  • 16. Kütahya Katı Atık Yönetimi Projesi ÇED Raporu, Kütahya İli Yerel Yönetimler Katı Atık Bertaraf Tesisleri Yapma ve İşletme Birliği (KÜKAB) Nihai ÇED Raporu, Cilt: 1, ENCON Çevre ve Danışmanlık Ltd. Şti, Ankara, 2006.
  • 17. LEBLEBİCİ, Zerrin, Dünya ve Türkiye’deki Çevre Yönetim Sistemleri Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, 2001.
  • 18. MAGRINHO, Alexandre-Filipe DIDELET-Viriato SEMIAO, “Municipal Solid Waste Disposal in Portugal”, Waste Management, Volume: 26, Issue: 12, 2006.
  • 19. MEDINA, Martin, The World’s Scavengers Salvaging for Sustainable Consumption and Production, Alta Mira Press, USA, 2007.
  • 20. MINGHUA, Zhu vd., “Municipal Solid Waste Management in Pudong New Area, China”, Waste Management, Volume: 29, Issue: 3, 2009.
  • 21. MRAYYAN, Bassam and Moshrik R. HAMDI, “Management Approaches to Integrated Solid Waste in Industrialized Ones in Jordan: A Case of Zarqa City”, Waste Management, Volume: 26, Issue: 2, 2006.
  • 22. PALABIYIK, Hamit, “Çevre Sorunu Olarak Kentsel Katı Atıklar (Çöpler) ve Entegre Katı Atık Yönetimi”, Türk İdare Dergisi, Yıl: 70, Sayı: 420, 1998.
  • 23. PALABIYIK, Hamit, Belediyelerde Kentsel Katı Atık Yönetimi: İzmir Büyükşehir Belediyesi Örneği, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir, 2001.
  • 24. PALABIYIK, Hamit ve Derya ALTUNBAŞ, “Kentsel Katı Atıklar ve Yönetimi”, Çevre Sorunlarına Çağdaş Yaklaşımlar, Editörler: Uğur Yıldırım–Mehmet C. Marin, Beta Basım Yayım, İstanbul, 2004.
  • 25. PATRICK, P.K., “Arazide Uzaklaştırma”, Katı Atık Yönetimi, Ed: Michael J. Suess, Çev: Ayşenur Uğurlu, Çevre Mühendisleri Odası Yayını, Ankara, 1995.
  • 26. SHARHOLY, Mufeed-Kafeel AHMAD- R.C. VAISHYA and R.D. GUPTA, “Municipal Solid Waste Characteristics and Management in Allahabad, India”, Waste Management, Volume: 27, Issue: 4, 2007.
  • 27. SHEKDAR, V. Ashok, “Sustainable Solid Waste Management: An Integrated Approach for Asian Countries”, Waste Management, Volume: 29, Issue: 4, 2009.
  • 28. SUTTIBAK, Samonporn and Vilas NITIVATTANANON, “Assessment of Factors Influencing the Performance of Solid Waste Recycling Programs”, Resources, Conservation and Recycling, Volume: 53, Issue: 1-2, 2008.
  • 29. ŞEN, Mehmet ve Kadir KESTİOĞLU, “Kırsal Belediyelerde Evsel Katı Atıkların Geri Kazanımı ve Ekonomik Analizi: Mustafakemalpaşa İlçesi/Bursa Örneği”, Ekoloji, No: 65, 2007.
  • 30. TOPRAK KARAMAN, Zerrin, Çevre Yönetimi ve Politikası, Anadolu Matbaacılık, Birinci Baskı, İzmir, 1998.
  • 31. TROSCHINETZ, M. Alexis and R. James MIHELCIC, “Sustainable Recycling of Municipal Solid Waste in Developing Countries”, Waste Management, Volume: 29, Issue: 2, 2009.
  • 32. TURAN, N. Gamze-Semra ÇORUH-Andaç AKDEMİR ve Osman Nuri ERGUN, “Municipal Solid Waste Management Strategies in Turkey”, Waste Management, Volume: 29, Issue: 1, 2009.
  • 33. ULUATAM, S. Semra-M. Yener ÖZKAN ve Yıldız WASTI, “Düzenli Katı Atık Depolanması ve Eski Alanların Düzenlenmesi ile İlgili Bir İnceleme”, DİZAYN konstrüksiyon, Aralık 2008/276, 2008.
  • 34. UNEP Global Environmental Outlook (GEO) 3 Data Portal 2005, United Nations Environment Programme, http://geodata.grid.unep.ch/, (04.06.2009).
  • 35. ZARATE, M. A.-J. SLOTNICK-M. RAMOS, “Capacity Building in Rural Guatemala by Implementing A Solid Waste Management Program”, Waste Management, Volume: 28, Issue: 12, 2008.
  • 36. http://www.kutahya.bel.tr/hbr/detay.aspx?id=1771, (14.05.09).
Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1301-0603
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1996
  • Yayıncı: Süleyman Demirel Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

YÖNETİM BİLGİSİNİN YEREL YENİDEN ÜRETİMİNDE KURUMSAL ÇEVRENİN ETKİSİ: DANIŞMANLIK FİRMALARININ ÜRÜNLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

  Doç.dr.mustafa KURT, Yrd.doç.dr.alparslan Şahin GÖRMÜŞ

ÖRGÜTSEL KARİYER YÖNETİMİ: TEKSTİL İŞLETMELERİNDE BİR UYGULAMA

  Yrd.doç.dr.şenol YAPRAK, Yrd.doç.dr.mustafa HOTAMIŞLI, Meltem GEREK

MÜŞTERİ MEMNUNİYETİ TAHMİNİNDE YAPAY SİNİR AĞLARI, LOJİSTİK REGRESYON VE AYIRMA ANALİZİNİN PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

  Yrd.doç.dr.nezih TAYYAR

KURUMSAL KAYNAK PLANLAMA (ERP) SİSTEMİNİN ANALİTİK HİYERARŞİ SÜRECİ (AHP) İLE SEÇİMİ: OTOMOTİV SEKTÖRÜNDE BİR UYGULAMA

  Yrd.doç.dr.gülnur KEÇEK, Arş.gör.esra YILDIRIM

YİYECEK İÇECEK ENDÜSTRİSİNDE ULUSLARARASI PERFORMANS KIYASLAMASI

  doç.dr.arzu TEKTAŞ, Esin Özdemir TOSUN

KÜMELENMELER: BİR LİTERATÜR İNCELEMESİ

  Dr.hidayet KESKİN, Doç.dr.murat Ali DULUPÇU

TÜRK REEL SEKTÖRÜNÜN KUR RİSKİNDEN KORUNMADA OPSİYON KULLANIMI ve ALGILANAN VOLATİLİTENİN KORUNMA MALİYETLERİNE ETKİLERİ

  Yrd.doç.dr.cantürk KAYAHAN, Uzman M. Barış AKÇAY, Uzman Cahit MEMİŞ, Uzman Özge Öğüç YÜRÜKOĞLU

KASIM 2000-ŞUBAT 2001 KRİZİ SONRASINDA ALINAN ÖNLEMLERİN BORÇ KOMPOZİSYONUNA YANSIMALARI

Dr.yüksel BAYRAKTAR

ORTAKLIĞA DAYALI EV FİNANSMANI MODELİ İÇİN GENELLEŞTİRİLMİŞ FORMÜLLER

  Doç.dr.abdullah EROĞLU, Doç.dr.şeref KALAYCI, Yrd.doç.dr.gültekin ÖZDEMİR, Yrd.doç.dr.a.cüneyt ÇETİN

NÜKLEER ENERJİ VE SOSYAL KABUL SORUNU: NIMBY SENDROMU ÜZERİNE KRİTİK BİR LİTERATÜR İNCELEMESİ

  Doç.dr.hamit PALABIYIK, Yrd.doç.dr.hikmet YAVAŞ, Prof.dr.murat AYDIN