KURUMSAL KAYNAK PLANLAMA (ERP) SİSTEMİNİN ANALİTİK HİYERARŞİ SÜRECİ (AHP) İLE SEÇİMİ: OTOMOTİV SEKTÖRÜNDE BİR UYGULAMA

İşletme için en etkin Kurumsal Kaynak Planlaması (ERP) yazılımını seçmeyi amaçlayan bu çalışmada Analitik Hiyerarşi Süreci (Analytic Hierarchy Process - AHP) tekniğinden faydalanılmıştır. Farklı illerde olup, otomotiv sektöründe faaliyet gösteren iki işletmenin karar almada yetkili çalışanları ile görüşülmüştür. İşletme dışından, alanlarında uzman ERP danışmanları da çalışmaya dâhil edilmiştir. İki ayrı işletme için AHP tekniği ile yapılan değerlendirmeler sonucunda en etkin ERP yazılımları belirlenmeye çalışılmış ve elde edilen sonuçlar karşılaştırılmıştır

Kurumsal Kaynak Planlama (ERP) Sisteminin Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP) İle Seçimi: Otomotiv Sektöründe Bir Uygulama

Keywords:

-,

___

  • ACAR, N., (2001),Üretim Planlaması Yöntem ve Uygulamaları , MPM Yayınları, Sekizinci Baskı, Ankara.
  • ATLAS, M. ve KEÇEK, G.,(2000), “Hedef Programlama Ve Bir Seramik İşletmesinde Uygulama Denemesi” Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı:1-2, Cilt:16, Eskişehir.
  • BAŞKAYA, Z. ve AKAR, C., (2005), “Üretim Alternatifi Seçiminde Analitik Hiyerarşi Süreci: Tekstil İşletmesi Örneği”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Eskişehir.
  • BAYRAKTAR, E. ve EFE, M., (2006), “Kurumsal Kaynak Planlaması (ERP) ve Yazılım Seçim Süreci” Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı 15, Konya.
  • DAĞDEVİREN, M., (2002), “Analitik Hiyerarşi Prosesi ile Yeni Bir Analitik İş Değerlendirme Tekniğinin Geliştirilmesi”, Yüksek Lisans Tezi. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • EMEL, G. ve EMEL, E., (1998), “İşletmelerde Pazar Gücünün Belirlenmesinde Çok Kriterli Bir Yaklaşım”, Verimlilik Dergisi, Milli Produktivite Merkezi Yayını, Ankara.
  • FORMAN, E. H. ve SAUL, I. G., (2001a), “The Analytic Hierarchy Process- An Exposition”, Operations Research Chronicle, Vol.49, July-Agust .
  • GÜNGÖR, İ. ve BÜYÜKER İŞLER, D., (2005), “Analitik Hiyerarşi Yaklaşımı ile Otomobil Seçimi”, Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi,Zonguldak.
  • NICOLAOU, A. I, (2004), “Quality of Postimplementation Review for Enterprise Resource Planning Systems” , International Journal of Accounting Information Systems, Vol: 5, Iss.:1.
  • ÖNER, A. ve ÜLENGİN, F., (1995), “Silah Seçiminde AHP Yaklaşımı”, Kara Harp Okulu,. 1. Sistem Mühendisliği ve Savunma Uygulamaları Sempozyumu, Ankara.
  • ÖZKAN, M., (2002),“ERP Sistemlerine Farklı Bir Bakış”, Bilgi Yönetimi(http://www.danismend.com )
  • ÖZDAMAR, D.Y., (2004) “Analitik Hiyerarşi Süreci Yöntemi: Bir Satın alma İhalesinde Uygulanması”, Yüksek Lisans Tezi. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • PARTOVI, F., BURTAN J. ve BANERJEE, A., (1989), “Application Of Analytical Hierarchy Process in Operations Management”, International Journal Of Operations-Production Management, 10-3.
  • PINAR, İ. ve ERDEM, S.K.,( 2002), “Kurumsal Kaynak Planlaması (ERP) Kullanıcısı İşletmelerin Memnuniyetlerini Ölçmeye Yönelik Bir Araştırma ” İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, Sayı 1,Cilt:31, İstanbul.
  • SAAT, M., (2000), “Çok Amaçlı Karar Vermede Bir Yaklaşım: Analitik Hiyerarşi Yöntemi”, Gazi Üniversitesi İ.İ.B.F Dergisi, 2.Ankara.
  • SAATY, T. L., (1980), The Analytic Hierarchy Process, McGrawHill, USA.
  • SAATY, T. L., (1988), Mathematical Methods of Operations Research, Dover Publications, New York.
  • SAATY, T. L., (1990), ”How to make a decision: The Analytic Hierarchy Process” European Journal of Operational Research, Vol:48:9-26.
  • SAATY, T. L., (1994),Fundamentals of Decision Making and Priority Theory with Analytic Hierarchy Process, RWS Publications, Pittsburg.
  • SAATY, T.L. ve VARGAS, L. G., (2001), Models, Methods, Concept and Applications of The Analytic Hierarchy Process, Kluwer Academic Publishers, London.
  • YILMAZ, N., (2000), “Analitik Hiyerarşi Yaklaşımı”, Yüksek Lisans Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • http://tr.wikipedia.org/wiki/Kurumsal_kaynak_planlamas%C4%B1(20.01.2008)
  • http://www.danismend.com (14.12.2007)
Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1301-0603
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1996
  • Yayıncı: Süleyman Demirel Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

MOBBING VE TÜRK HUKUKU AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

  Arş.gör.burcu ÖZKUL, Doç.dr.ilker H. ÇARIKÇI

BİR MALİYE POLİTİKASI ARACI OLARAK YATIRIM TEŞVİKLERİNİN REKABET KOŞULLARI ALTINDA ÖZEL KESİM YATIRIMLARI VE İSTİHDAM ÜZERİNE ETKİSİ: EKONOMETRİK BİR ANALİZ

  Yrd.doç.dr.ali YAVUZ

KASIM 2000-ŞUBAT 2001 KRİZİ SONRASINDA ALINAN ÖNLEMLERİN BORÇ KOMPOZİSYONUNA YANSIMALARI

Dr.yüksel BAYRAKTAR

YÜKSEK PERFORMANSLI ORGANİZASYONLARIN ÖZELLİKLERİ

  Yrd.doç.dr.bünyamin AKDEMİR, Orhan ERDEM, Sedat POLAT

İKİLİ GELİR VERGİSİ SİSTEMİNİN ADALET VE ETKİNLİK İLKELERİ AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ (Adalet Tartışmalarının Gölgesinde İkili Gelir Vergisi)

  Yrd.doç.dr.birol KARAKURT, Yrd.doç.dr.tekin AKDEMİR

TÜRK REEL SEKTÖRÜNÜN KUR RİSKİNDEN KORUNMADA OPSİYON KULLANIMI ve ALGILANAN VOLATİLİTENİN KORUNMA MALİYETLERİNE ETKİLERİ

  Yrd.doç.dr.cantürk KAYAHAN, Uzman M. Barış AKÇAY, Uzman Cahit MEMİŞ, Uzman Özge Öğüç YÜRÜKOĞLU

ÖZELLEŞTİRME VE ULUSLAR ARASI DOĞRUDAN YATIRIMLARIN TÜRKİYE EKONOMİSİ’NE YANSIMASI: İLK VE İKİNCİ 500 BÜYÜK SANAYİ KURULUŞU ÖRNEĞİ

  Yrd.doç.dr.eyyup ECEVİT, Yrd.doç.dr.recep DÜZGÜN, Yrd.doç.dr.oğuzhan TÜRKER

MÜŞTERİ MEMNUNİYETİ TAHMİNİNDE YAPAY SİNİR AĞLARI, LOJİSTİK REGRESYON VE AYIRMA ANALİZİNİN PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

  Yrd.doç.dr.nezih TAYYAR

NÜKLEER ENERJİ VE SOSYAL KABUL SORUNU: NIMBY SENDROMU ÜZERİNE KRİTİK BİR LİTERATÜR İNCELEMESİ

  Doç.dr.hamit PALABIYIK, Yrd.doç.dr.hikmet YAVAŞ, Prof.dr.murat AYDIN

YÖNETİM BİLGİSİNİN YEREL YENİDEN ÜRETİMİNDE KURUMSAL ÇEVRENİN ETKİSİ: DANIŞMANLIK FİRMALARININ ÜRÜNLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

  Doç.dr.mustafa KURT, Yrd.doç.dr.alparslan Şahin GÖRMÜŞ