KURUMSAL KAYNAK PLANLAMA (ERP) SİSTEMİNİN ANALİTİK HİYERARŞİ SÜRECİ (AHP) İLE SEÇİMİ: OTOMOTİV SEKTÖRÜNDE BİR UYGULAMA

İşletme için en etkin Kurumsal Kaynak Planlaması (ERP) yazılımını seçmeyi amaçlayan bu çalışmada Analitik Hiyerarşi Süreci (Analytic Hierarchy Process - AHP) tekniğinden faydalanılmıştır. Farklı illerde olup, otomotiv sektöründe faaliyet gösteren iki işletmenin karar almada yetkili çalışanları ile görüşülmüştür. İşletme dışından, alanlarında uzman ERP danışmanları da çalışmaya dâhil edilmiştir. İki ayrı işletme için AHP tekniği ile yapılan değerlendirmeler sonucunda en etkin ERP yazılımları belirlenmeye çalışılmış ve elde edilen sonuçlar karşılaştırılmıştır

Kurumsal Kaynak Planlama (ERP) Sisteminin Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP) İle Seçimi: Otomotiv Sektöründe Bir Uygulama

Keywords:

-,

___

  • ACAR, N., (2001),Üretim Planlaması Yöntem ve Uygulamaları , MPM Yayınları, Sekizinci Baskı, Ankara.
  • ATLAS, M. ve KEÇEK, G.,(2000), “Hedef Programlama Ve Bir Seramik İşletmesinde Uygulama Denemesi” Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı:1-2, Cilt:16, Eskişehir.
  • BAŞKAYA, Z. ve AKAR, C., (2005), “Üretim Alternatifi Seçiminde Analitik Hiyerarşi Süreci: Tekstil İşletmesi Örneği”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Eskişehir.
  • BAYRAKTAR, E. ve EFE, M., (2006), “Kurumsal Kaynak Planlaması (ERP) ve Yazılım Seçim Süreci” Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı 15, Konya.
  • DAĞDEVİREN, M., (2002), “Analitik Hiyerarşi Prosesi ile Yeni Bir Analitik İş Değerlendirme Tekniğinin Geliştirilmesi”, Yüksek Lisans Tezi. Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • EMEL, G. ve EMEL, E., (1998), “İşletmelerde Pazar Gücünün Belirlenmesinde Çok Kriterli Bir Yaklaşım”, Verimlilik Dergisi, Milli Produktivite Merkezi Yayını, Ankara.
  • FORMAN, E. H. ve SAUL, I. G., (2001a), “The Analytic Hierarchy Process- An Exposition”, Operations Research Chronicle, Vol.49, July-Agust .
  • GÜNGÖR, İ. ve BÜYÜKER İŞLER, D., (2005), “Analitik Hiyerarşi Yaklaşımı ile Otomobil Seçimi”, Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi,Zonguldak.
  • NICOLAOU, A. I, (2004), “Quality of Postimplementation Review for Enterprise Resource Planning Systems” , International Journal of Accounting Information Systems, Vol: 5, Iss.:1.
  • ÖNER, A. ve ÜLENGİN, F., (1995), “Silah Seçiminde AHP Yaklaşımı”, Kara Harp Okulu,. 1. Sistem Mühendisliği ve Savunma Uygulamaları Sempozyumu, Ankara.
  • ÖZKAN, M., (2002),“ERP Sistemlerine Farklı Bir Bakış”, Bilgi Yönetimi(http://www.danismend.com )
  • ÖZDAMAR, D.Y., (2004) “Analitik Hiyerarşi Süreci Yöntemi: Bir Satın alma İhalesinde Uygulanması”, Yüksek Lisans Tezi. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • PARTOVI, F., BURTAN J. ve BANERJEE, A., (1989), “Application Of Analytical Hierarchy Process in Operations Management”, International Journal Of Operations-Production Management, 10-3.
  • PINAR, İ. ve ERDEM, S.K.,( 2002), “Kurumsal Kaynak Planlaması (ERP) Kullanıcısı İşletmelerin Memnuniyetlerini Ölçmeye Yönelik Bir Araştırma ” İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, Sayı 1,Cilt:31, İstanbul.
  • SAAT, M., (2000), “Çok Amaçlı Karar Vermede Bir Yaklaşım: Analitik Hiyerarşi Yöntemi”, Gazi Üniversitesi İ.İ.B.F Dergisi, 2.Ankara.
  • SAATY, T. L., (1980), The Analytic Hierarchy Process, McGrawHill, USA.
  • SAATY, T. L., (1988), Mathematical Methods of Operations Research, Dover Publications, New York.
  • SAATY, T. L., (1990), ”How to make a decision: The Analytic Hierarchy Process” European Journal of Operational Research, Vol:48:9-26.
  • SAATY, T. L., (1994),Fundamentals of Decision Making and Priority Theory with Analytic Hierarchy Process, RWS Publications, Pittsburg.
  • SAATY, T.L. ve VARGAS, L. G., (2001), Models, Methods, Concept and Applications of The Analytic Hierarchy Process, Kluwer Academic Publishers, London.
  • YILMAZ, N., (2000), “Analitik Hiyerarşi Yaklaşımı”, Yüksek Lisans Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  • http://tr.wikipedia.org/wiki/Kurumsal_kaynak_planlamas%C4%B1(20.01.2008)
  • http://www.danismend.com (14.12.2007)
Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1301-0603
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1996
  • Yayıncı: Süleyman Demirel Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

KURUMSAL KAYNAK PLANLAMA (ERP) SİSTEMİNİN ANALİTİK HİYERARŞİ SÜRECİ (AHP) İLE SEÇİMİ: OTOMOTİV SEKTÖRÜNDE BİR UYGULAMA

  Yrd.doç.dr.gülnur KEÇEK, Arş.gör.esra YILDIRIM

KASIM 2000-ŞUBAT 2001 KRİZİ SONRASINDA ALINAN ÖNLEMLERİN BORÇ KOMPOZİSYONUNA YANSIMALARI

Dr.yüksel BAYRAKTAR

BİR MALİYE POLİTİKASI ARACI OLARAK YATIRIM TEŞVİKLERİNİN REKABET KOŞULLARI ALTINDA ÖZEL KESİM YATIRIMLARI VE İSTİHDAM ÜZERİNE ETKİSİ: EKONOMETRİK BİR ANALİZ

  Yrd.doç.dr.ali YAVUZ

KALKINMA PLANLARINDA TÜRK KAMU PERSONEL REJİMİ

  Yrd.doç.dr.yakup ALTAN

SOSYAL KAYNAŞMA

  Yrd.doç.dr.betül DUMAN, Yrd.doç.dr.osman ALACAHAN

YÖNETİM BİLGİSİNİN YEREL YENİDEN ÜRETİMİNDE KURUMSAL ÇEVRENİN ETKİSİ: DANIŞMANLIK FİRMALARININ ÜRÜNLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

  Doç.dr.mustafa KURT, Yrd.doç.dr.alparslan Şahin GÖRMÜŞ

TÜRK REEL SEKTÖRÜNÜN KUR RİSKİNDEN KORUNMADA OPSİYON KULLANIMI ve ALGILANAN VOLATİLİTENİN KORUNMA MALİYETLERİNE ETKİLERİ

  Yrd.doç.dr.cantürk KAYAHAN, Uzman M. Barış AKÇAY, Uzman Cahit MEMİŞ, Uzman Özge Öğüç YÜRÜKOĞLU

KÜMELENMELER: BİR LİTERATÜR İNCELEMESİ

  Dr.hidayet KESKİN, Doç.dr.murat Ali DULUPÇU

MÜŞTERİ MEMNUNİYETİ TAHMİNİNDE YAPAY SİNİR AĞLARI, LOJİSTİK REGRESYON VE AYIRMA ANALİZİNİN PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

  Yrd.doç.dr.nezih TAYYAR

TÜRKİYE’DE KENTSEL KATI ATIK YÖNETİMİ UYGULAMALARI VE KÜTAHYA KATI ATIK BİRLİĞİ (KÜKAB) ÖRNEĞİ

  Doç.dr.abdullah YILMAZ, Dr.yavuz BOZKURT