TARİHİ ALAN YÖNETİMİNİNDE KARŞILAŞILAN SORUNLAR VE YENİDEN YAPILANDIRMA İHTİYACI: DAĞLIK FRİGYA ÖRNEĞİ

“Dağlık Frigya Tarihsel Alanı”nı örnek olay olarak ele alan bu araştırma, nitel bir keşfedici örnek olay çalışmasıdır. Araştırmaya ait temel veriler, 46 farklı kamu ve sivil toplum örgütünden 49 yönetici ve uzmanla yapılan yarı yapılandırılmış mülakatlar aracılığıyla toplanmıştır. Çalışma, karmaşıklık teorisinden hareketle özellikle birden fazla il ya da yerleşim birimine yayılmış bulunan tarihsel alanların yönetimi için alternatif bir örgütlenme modeli önermektedir

Tarihi Alan Yönetiminde Karşılaşılan Sorunlar ve Yeniden Yapılandırma İhtiyacı: Dağlık Frigya Örneği

Keywords:

-,

___

  • 1. Afyonkarahisar Valiliği, 2009 “Frig vadisi, www.frigvadisi.org/img/ indextr.htm 2. Abadan, N.,1959, Bürokrasi, A.Ü. S.B.F. Yayınları, Ankara.
  • 3. Anderson, P.,1999, “Complexity Theory and Organization Science”, Organization Science, Vol.:10, No:3.
  • 4. Arslan, N., Kılavuz R., 2005, “Yönetimde İstikrar ve Temsilde Adalet”, Türkiye’de Kamu Yönetimi Sorunları Üzerine İncelemeler, Ed: Nagehan Talat Arslan, Seçkin Yayıncılık San. ve Tic. A.Ş. Birinci Baskı, 2005, Ankara.
  • 5. Battram, A., 1999, Karmaşıklıkta Yol Almak (İş ve Yönetim Hayatında Karmaşıklık Teorisi İçin Bir Rehber), Çev: Zülfü Dicleli, Türk Henkel Dergisi Yayınları 11, İstanbul.
  • 6. Bennis, W. G., 1966, Changing Organizations : Essays On the Development and Evolution of Human Organization, Mc Graw-Hill Book Company, New York.
  • 7. Çorbacıoğlu, S., 2004, Intergovermental Collective Action in Complex Enviroments: Towards A Self-Adaptive Turkish Disaster Management System, Basılmamış Doktora Tezi, Pittsburgh Üniversitesi, Pittsburgh, ABD.
  • 8. Çorbacıoğlu, S., 2005, “Çevrelerindeki Değişime Adapte Olabilen Sosyo-Teknik Sitemler ve Afet Yönetimi”, Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, Cilt 14. No: 2.
  • 9. Çorbacıoğlu, S., Çelik, S., 2008, Acil Sağlık Hizmetlerinin Yeniden Yapılandırılması: Kuş Gribi Krizine Müdahalede Organizasyonlar Arası Koordinasyonun Ve İşbirliğinin Geliştirilmesi, TUBİTAK Proje No: 107K166 (Basılmamış Araştırma), Eskişehir.
  • 10. Eryılmaz, B., 2002, Kamu Yönetimi, Erkam Matbaası, İstanbul.
  • 11. Fişek, K., 2005, Yönetim, Paragraf Yayınları, Ankara.
  • 12. Goulielmos, A. M., 2002, “Complexity Theory Applied to Management of Shipping Companies”, Maritime Policy and Management, Vol. 29, No.4, ss.375-391
  • 13. Hammer, M., 1997, “Beyond The End of Management”, Rethinking The Future (Rethinking Business, Principles, Competition, Control and Complexity, Leadership, Markets and The World) (1997), Ed: Gibson, R., Nicholas Brealey Publishing, ss.94-105, Londra.
  • 14. Heper, M., 1977, Türk Kamu Bürokrasisinde Gelenekçilik ve Modernleşme-Siyaset Sosyolojisi Açısından Bir İnceleme, Boğaziçi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • 15. Kauffman, S. A., 1990, “The Sciences of Complexity and ‘Origins of Order’, PSA”: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, Vol. 1990, Volume Two: Symposia and Invited Papers. (1990), ss. 299-322.
  • 16. Kelly, K., 1997, “The New Biology of Business”, Rethinking The Future (Rethinking Business, Principles, Competition, Control and Complexity, Leadership, Markets and The World), Ed: Gibson, R., Nicholas Brealey Publishing, ss.250-298, Londra.
  • 17. Koçel, T., 2005, İşletme Yöneticiliği, Arıkan Basım Yayım Dağıtım Ltd. Şti., İstanbul.
  • 18. Kurt, A., 2009, “Tarihsel Alan Yönetiminin Yeniden Yapılandırılması: Dağlık Frigya Örneği” Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi.
  • 19. Morgan, G., 1986, Images of Organisations, Sage, Thousand Oaks, CA.
  • 20. Mouzelis, N.P., 2001, Örgüt ve Bürokrasi (Modern Teorilerin Analizi), Çev: H. Bahadır Akın, Çizgi Kitabevi, Konya.
  • 21. Polat, Y., 2008, M.Ö. IV. Binyıl-M.Ö.I. Binyıl Arasında Dağlık Phrygia Bölgesi’nde Yerleşim Modelleri, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • 22. Peters, T. J., Waterman R. H, 1982, In Search of Excellence: Lessons from America's Best-Run Companies. New York: Harper & Row.
  • 23. Prigogine, I. / Stengers, I., 1998, Kaostan Düzene (İnsanın Tabiatla Yeni Diyaloğu),Çev: Senai Demirci, 2.Baskı, İz Yayıncılık: 145, İstanbul.
  • 24. Reed, C. A., 1994, “Chaotic Quijote: Complexity, Nonlinearity, and Perspectivism”, Hispania, Vol. 77, No.4 (Aralık), ss. 738-749.
  • 25. Sargut, A. S., 2001, Kültürler Arası Farklılaşma ve Yönetim, İmge Kitabevi, 2001, Ankara.
  • 26. Senge, P. M., 1994, The Fifth Discipline. New York: Currency &Doubleday.
  • 27. Sevin, V., 1982, Anadolu Uygarlıkları Ansiklopedisi, Cilt 2, ss.229-244, İstanbul.
  • 28. Sivas, T. T., Sivas, H., 2007, Frig Vadileri (Frigler’den Türk Dönemine Uzanan Kültürel Miras), TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Eskişehir Şubesi yayını, Eskişehir.
  • 29. Stacey, R.D., 2007, Strategic Management and Organisational Dynamics: The Challenge of Complexity, Fifth Edition., FT Prentice Hall/Financial Times, Harlow-İngiltere.
  • 30. Taşçı, D., 2008, “Yeni Örgütlenme Yaklaşımı Arayışında Karmaşık Sistemler”. Amme İdaresi Dergisi Cilt 41, Sayı 1, Mart, s. 7-14
  • 31. Tüz, M.V., 2001, Kaos Ortamında Self Organizasyon Davranışı, Alfa Yayınları, İstanbul.
  • 32. Tüz, M.V., 2004, Değişim ve Kaos Ortamında İşletme Davranışı, AlfaAkademi Basım Yayım Dağıtım İnş. San. ve Dış. Tic. Ltd. Şti, İstanbul.
  • 33. Weber, M., 1996, Sosyoloji Yazıları, Çev: Taha Parla, İletişim Yayınları, İstanbul.
  • 34. Worral, D./ Whitelaw, M. (2004) “Complex Systems In Composition and Improvisition,” Organised Sound Vol. 9, No: 2, s. 121-122 .
Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1301-0603
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1996
  • Yayıncı: Süleyman Demirel Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

SOSYAL SİYASETİN ÜRETİLMESİ SÜRECİNDE REFAH DEVLETİNDEN NEO-LİBERAL DEVLETE GEÇİŞ: DEVLETİN KAMU HİZMETİ SUNMA İŞLEVİNİN DEĞİŞİMİ

  Yrd.Doç.DrHamza Bahadır ESER, Arş.Gör.Dilek MEMİŞOĞLU, Yrd.Doç.Dr.Gökhan ÖZDAMAR

TARIM ÜRÜNLERİ İHRACATINI OLUMSUZ ETKİLEYEN FAKTÖR OLARAK FİYAT İSTİKRARSIZLIĞI: KAYISI ÖRNEĞİ

  Yrd.Doç.Dr.Yavuz CÖMERT, Öğr.Gör.İbrahim ARISAL

TÜMLEŞİK HİYERARŞİK KONJOİNT ANALİZİ KULLANARAK ŞEHİRLERARASI YOLCU TAŞIMACILIĞINDA MÜŞTERİ DEĞER ANALİZİ: UŞAK ÖRNEĞİ

  Öğr.Gör.Dr.Hasan Hüseyin CEYLAN, Yrd.Doç.Dr.Serdar AYDIN

BÜROKRATİK KÜLTÜR

  Yrd.Doç.Dr.Fatih DEMİR

LİKİDİTE TUZAĞI ALTINDA PARA VE MALİYE POLİTİKASI: AB VE TÜRKİYE DENEYİMİ

  Prof.Dr.C.Mehmet BAYDUR, Doç.Dr.Bora SÜSLÜ

EN İYİ TEDARİK ZİNCİRİ UYGULAMALARI VE BİR SAHA ÇALIŞMASI

  Yrd.Doç.Dr.Mustafa Cahit UNGAN

SINIRLI ÖĞRENMEYİ DİKKATE ALAN FİYAT BAĞIMLI TALEPLİ DETERMİNİSTİK BİR ENVANTER MODELİ

  Prof.Dr.Abdullah EROĞLU, Doç.Dr.Murat KARAÖZ

KÜÑÜK VE ORTA BÜYÜKLÜKTEKİ İŞLETMELERœDE (KOBİ) TOPLAM KALİTE YÖNETİMİ (TKY) KRİTİK FAKTÖRLERİNİN ÖRGÜTSEL PERFORMANS ÜZERİNE ETKİLERİ: İZMİR İLİNDEKİ RESTORAN İŞLETMELERİNDE BİR UYGULAMA

  murat KOÇTİĞİT, Yrd.doç.dr.cengiz DURAN, Öğr.gör.yeşim KOÇYİĞİT

HEKİMLERİN DUYGUSAL EMEK KULLANIMI İLE İŞ DOYUMU VE TÜKENMİŞLİK DÜZEYLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİLER ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

  Arş.Gör.Lale ORAL, Prof.Dr.Sevinç KÖSE

DEMOKRASİ, EKONOMİK ÖZGÜRLÜK VE EKONOMİK BÜYÜME ARASINDAKİ İLİŞKİLERİN MEKÂNSAL ANALİZİ: AVRUPA ÜLKELERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME

  Assist. Prof.Dr.Hüseyin ALTAY, Assist.Prof.Dr.Fatih ÇELEBİOĞLU