Isparta Güneyindeki Tersiyer Kaya Birimlerinin Petrol Olanaklarının Araştırılması (GB‐Türkiye)

Çalışma alanı GB‐Türkiye’de Isparta Açısı olarak bilinen bir coğrafik yapının batı bölgesindeki Kışla Köyü ile Yazır Köyü (Isparta – Burdur) arasında yer almaktadır. Sahada otokton ve allokton birimler gözlenir. Kretase – Jura yaşlı, Beydağları kireçtaşları ile Akitaniyen yaşlı Yazır kireçtaşları ve Burdigaliyen yaşlı Ağlasun Formasyonu bölgenin en önemli otokton kaya birimlerini oluşturur. Bunların tümü, yörede Pliyo‐Kuvaterner yaşlı Gölcük volkanitleri ve Kuvaterner yaşlı güncel sedimanlar tarafından üzerlenmektedir. Çalışma bölgesinde yer alan allokton birimler, Antalya naplarına ait Isparta Çay Formasyonu ile bunlara eşlik eden ofiyolitik kayalardan oluşur. Yörede Ağlasun Formasyonunun üzerine bindirmeli bir dokanak ile gelen, Eosen yaşlı Isparta Filişi (Kayiköy Formasyonu), çalışma bölgesinin diğer önemli allokton birimini oluşturur.İnceleme alanında yer alan bu birimlerin yayılımları ve birbirleri ile olan dokanak özellikleri incelenerek bölgenin yer altı jeolojik yapısı ortaya çıkarılmıştır. Çalışma alanında geniş yayılım gösteren ve organik maddece zengin özellik sunan Yazır ve Ağlasun Formasyonları bölgenin en önemli petrol anakayası niteliğindeki kaya birimleridir. Diğer taraftan resifal özellikteki Yazır Kireçtaşları içerdiği yaygın gözenekli yapısı ile yörenin en önemli hazne kaya özelliğine sahip birimini oluşturur.Örnekler üzerinde yapılan petrografik incelemeler sonucunda, Yazır kireçtaşlarının daha çok bağlamtaşı ve istiftaşı özelliğine sahip oldukları saptanmıştır. Benzer şekilde, Beydağları kireçtaşları vaketaşı ve çamurtaşı olarak sınıflandırılmıştır. Ağlasun Formasyonu içindeki kumtaşları büyük bölümü ile feldispatik litarenit ve litarenitten oluşmaktadır.Bölgede hazne kaya özelliği gösteren Yazır kireçtaşları ortalama olarak % 10 ile % 16.4 mertebesinde gözeneklilik içerir. Bu kireçtaşındaki gözeneklerin büyük bölümü sekonder kökenli olup daha çok, çatlak ve kovuk (vuggy) porozite yaygındır.

Investigation of Hydrocarbon Possibilities of the Tertiary Rock Units in South of Isparta (SW‐Turkey)

Investigation area is located between Kışla and Yazır villages in South of Isparta (SW‐Turkey). In this area is outcropped autocthonous and allochthonous rock units. The main autochthonous units in this area are Beydağ limestone (Jurassic‐Cretaceous), Aquitanian Yazır limestone and Burdigalian Ağlasun Formation. The Pliocene‐Quaternary units overlie unconformably on these autochthonous units. The allochthonous units in investigation area are Isparta Çay Formation belongs to Antalya nappes and related ophiolitic rocks and Eocene Kayıköy Formation which overthrusted on the Ağlasun Formation.The distribution and stratigraphic relationships of the rock units in study area were investigated and to showed the underground geological structure on the coss‐section of the study area.The Yazır and Ağlasun Formations are widespread in the study area and rich contain in organic matter. For this reason, these units formed the most important source rocks units in the study region. On the other hand, reefal Yazır limestone is the most important reservoir rock unit due to its abundant porosity structure.According to petrographic studies the Yazır limestone samples described manily as boundstones and packstones. In addition, the Beydağları limestone samples are classified as vackestone and mudstone. The sandstone samples of the Ağlasun Formation composed mainly of feldspathic litharenite and litharenite.The average porosity of the Yazır reservoir limestone unit varies between 10 % and 16.4 % respectively. The secondary porosities (such as fracture and vuggy porosities) are also common in texture of the Yazır limestone unit.

___

  • Yağmurlu,F., Savaşcın, Y. and Ergun, M.,1995, Relation of alkaline volcanism and active tectonism within the evolution of Isparta Bend, SW‐Turkey: International Earth Sciences Colloquium on Aegean Regions 9‐14 October 1995 Güllük, Izmir‐Turkey, Abstracts, p.58.
  • Yağmurlu F., Özgür, N., Görmüş, M., Pınar,A., Kamacı, Z., Şentürk, M.,Şener, E. ve Uysal, K. (2009). Investigation of active seismotectonic features and seismic hazards of the southernpart of Aegean‐Peloponnisos‐plate in the area between Burdur and Muğla, SW Turkey. Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu Ankara final raporu (proje no: 105y365).
  • Woodcock, N.H., Robertson, A.H.F., 1982. Wrench and thrust tectonics along a Mesozoic– Cenozoic continental margin: Antalya Complex, SW Turkey. J. Geol. Soc. London 139, 147–163.
  • Waldron, J.W.F., 1984. Evolution of carbonate platforms on a margin of the Neotethys ocean: Isparta angle, south‐western Turkey. Eclogae Geol. Helv. 77, 553–581.
  • [36] Vrielynck, B., Bonneau, M., Danelian, T., Cadet J.P. ve Poisson A. (2003). New insights on the Antalya Nappes in the apex of the Isparta Angle: the Isparta Çay unit revisited. John Wiley & Sons, Geol. J. Ltd. 38: 283–293.
  • Şenel, M., 1984.Discussion on the Antalya nappes. In: Geology of the Taurus belt. (Ed. by O. Tekeli and C. Göncüoğlu), 41‐51, Ankara.
  • Sari B. ve Özer S. (2002). Upper Cretaceous Stratigraphy of the Bey Dağları Carbonate Platform, Korkuteli Area (Western Taurides, Turkey), Turkish Journal of Earth Sciences (Turkish J. Earth Sci.), Vol. 11, pp. 39–59.
  • Sarı, B. 1999. Biostratigraphy of the Upper Cretaceous Sequences in the Korkuteli Area (Western Taurides). MSc Thesis, Dokuz Eylül University, Izmir‐Turkey.
  • Sagular, E. Ve Görmüş M., (2009). Isparta yöresindeki Kretase‐Tersiyer denizel tortullarında taşınmış nannofosil ve foraminifer bulguları. Yerbilimleri, 30 (2), 83–103s Hacettepe Üniversitesi Yerbilimleri Uygulama ve Araştırma Merkezi Dergisi.
  • Robertson, A.H.F. and Woodcock, N.H 1984. The SW segment of the Antalya complex, Turkey, as a Tethyan Mesozoic‐Tertiary continental margin. In: Dixon, J.E. and Robertson, A.H.F. (eds). The geological evolution of the Eastern Mediterranean. Geological Society London Spec. Publ. 17, 251‐271.
  • Robertson, A.H.F., Dixon, J.E., 1984. Introduction: aspects of the geological evolution of the Eastern Mediterranean. In: Dixon, J.E., Robertson, A.H.F. (Eds.), The Geological Evolution of the Eastern Mediterranean. Geol. Soc. London Spec. Publ. 17, 1–74.
  • Robertson, A.H.F., 1993. Mosozoic‐Tertiary sedimentary and tectonic evolution of Neotethyan carbonate platforms, margins and small ocean basins in the Antalya Complex, southwest Turkey: Spec. Publs. Int. Ass. Sediment, 20, 415‐ 465.
  • Poisson, A. 1967. Données nouvelles sur le Crétacé superieur et le Tertiaire du Taurus au NW d’Antalya (Turquie). Compte Rendu Academie Sciences, Paris264, 2443‐2446.
  • Poisson, A., 1977. Recherches geologiques dans les Taurides occiedentales (Turquie): these, I’Unıversite de Paris‐sud, Orsay, s. 795.
  • Poisson, A., 1977. Evolution paleogeographique du masif des Bey Dağları SI: VI. Ege bölgeleri jeolojisi kollokyumu‐İzmir,Bildiri özetleri, s. 85‐ 86.
  • Poisson, A., Akay, E., Dumont, J.F., Uysal, Ş., 1984.The Isparta Angle: a Mesozoic paleorift in the Western Tuarides: Geology of the Taurus Belt. (Ed. by O. Tekeli and C. Göncüoğlu),11‐26, Ankara.
  • Poisson, A. 1984. The extension of the Ionian trough into southwestern Turkey. . In: Dixon, J.E. and Robertson, A.H.F. (eds). The geological evolution of the Eastern Mediterranean. Geol: Soc. London Spec. Publ. 17, 241‐250.
  • Poisson, A., Yağmurlu, F., Bozcu, M., Şentürk, M., 2003. New insights on the tectonic Setting and Evolution Around the Apex of the Isparta Angle (SW Turkey), Geological Journal, The Isparta Angle, SW Turkey, Volume 38, No.3‐4, p.191‐ 398, Wiley I.S., United Kingdom
  • [22] Özyeğin, G., Köylüğlu, M., Kuru, F. ve Kırıcı, S.1985. Beydağları Otoktonu Kretase ve Tersiyer Yaşlı Birimlerin Mikropaleontolojileri ve Fasiyesleri. Turkish Petroleum Corporation (TPAO) Report No: 808. [in Turkish, Unpublished].
  • Özgül, N., 1976 . Torosların bazı temel jeolojik özellikleri: TJK Bülteni, cilt 19,sayı 1.
  • Naz, H., Alkan, H. ve Erk, S. 1992. Facies and sequence characteristics of the Late Cretaceous‐ Palaeocene drowning on the west Taurus carbonate platform, S. W. Türkiye. Abstracts of the 9th Petroleum Congress of Turkey, 121‐134.
  • Monod, O. 1977. Recherches géologiques dans le Taurus occidental au sud de Beysehir (Turquie). Thèse de Doctorat d’Etat, Univ. Paris‐Sud Orsay (unpubl.)
  • Marcoux, J. 1970. Age carnien des termes effusifs du cortege ophiolitique des nappes d’Antalya (Taurus lycien oriental, Turquie). Comptes Rendus de l’Académie des Sciences, Paris, 271, 285‐287.
  • Kamacı, Z., Özgür, N., Yağmurlu, F., Sarı, C., Şenturk, M., Öksüm, E. ve Çiftçi, C., (2009). Isparta güneyinde bulunan Kışla dom yapısının jeolojik, jeokimysal ve jeofizik yötemlerle incelenmesi (106y186 nolu) Tübitak Projesi (Tamamlandı‐2009)
  • Gültekin, M.C. 1986. Batı Toroslar Beydağı Otokton Birliğindeki Beydağı Formasyonunun Senomaniyen Yaşlı Karbonat Dizilimlerinin Mikrofasiyesleri, Çökelme Ortamları, Karbonat Çökelme Modeli ve Diyajenezi.Turkish Petroleum Corporation (TPAO) Report No: 930. [in Turkish, Unpublished].
  • Gutnic M, ve Poisson A. 1970. Un dispositif remarquable des chaı ˆnes tauriques dans le sud de la courbure d’Isparta (Turquie me´ridionbale). Comptes Rendus Acade´mie des Sciences, Paris270: 672–675.
  • Gutnic, M., Monodo., poisson, A. ve Dumont, J.F. 1979. Géologie des Taurides occidentale (Turquie).Mémoires de la Société Géologique de France137, 1‐112.
  • Folk, R. L., (1962). Sperctral subdivision of limestone types. In: Ham, W.E. (ed.), Classification of carbonate rocks: American Association of Petroleaum Geologist Memoir 1, p.62‐84.
  • Farinacci, A. ve Köylüoğlu, M. 1982. Evolution of the JurassicCretaceous Taurus shelf (southern Turkey). Boletino della Società Paleontologica Italiana 21, 267‐276.
  • Farinacci, A. ve Yeniay, G.1986.Biostratigraphy and event‐analysis of the Cenomanian‐ Maastrichtian carbonates of the Bey Dağları (western Taurus, Turkey). Geologica Romana25, 257‐284.
  • Flecker, R. M.,Poisson,A.&Robertson, A. H. F. 2005. Facies and palaeogeographic evidence for the Miocene evolution ofthe Isparta Angle in its regional eastern Mediterranean context. Sedimentary Geology, 173, 233–276
  • Dunham, R. J., (1962). Classification of carbonate rocks according to depositional texture. In: Ham, W.E. (ed.), Classification of carbonate rocks: American Association of Petroleaum Geologist Memoir, p. 108‐121.
  • Dumont, J.F., 1976. Isparta kıvrımı ve Antalya naplarının orijini; Torosların Üst Kretase tekonojenezi ile oluşumuş yapısal düzeninin büyük bir dekroşman, transtorik arazıyla ikiye ayrılması varsayımı. M.T.A Enst. Dergisi, sayı 86, sayfa 56‐67.
  • Dilek, Y., and Rowland, J., 1993, Evolution of conjugate passive margin pairs in Mesozoic Southern Turkey. Tectonics, vol. 12, p. 954‐970.
  • Demirtaşlı, E., 1977. Petroleum potential of the Taurus Belt.Turkish Petroleum Congress, pp.55‐ 61.
  • De Graciansky, P. C. 1972. Recherches Ge´ologiques dans le Taurus Lycien Occidental.The `se Doctorat d’Etat, Universite´de Paris‐Sud, Orsay, France.
  • Compton, R. R. (1985). Geology in the field: John Wiley and son, Inc. p.398, New York., sayı 86, sayfa 56‐67.
  • Bozcu, A. ve Yağmurlu, F., 2001. Correlation of sedimentary units in the Western Taurides from the point of petroleum geology. 4 th International Symposium on Eastern Mediterranean Geology, Isparta, Turkey, Proocedings, pp. 139‐148.
  • Altunsoy, M. 1999. Organic geochemical characteristics of the Miocene Yazır limestones in the Southern Isparta. Geol. Bull. of Turkey 42:51–62.
  • Akbulut, A., 1980. Eğirdir Gölügüneyinde Çandır (Sütçüler – Isparta) yöresindeki Batı Toroslar’ın Jeolojisi. Türkiye Jeoloji Kurultay Bülteni, 23, 1, 1‐10.
Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-7688
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1995
  • Yayıncı: Süleyman Demirel Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Green’s Function and Periodic Solutions of a Spring-Mass System in which the Forces are Functionally Dependent on Piecewise Constant Argument

DUYGU ARUĞASLAN ÇİNÇİN, Nur CENGİZ

<i>Marrubium lutescens</i> Boiss. ve <i>M. cephalanthum</i> Boiss. & Noë subsp. <i>akdaghicum (Lamiaceae)</i>' un Gövde ve Yaprak Özelliklerinin Anatomik Olarak Karşılaştırılması

Meltem TUYLU, Hatice Nurhan BÜYÜKKARTAL, Gençay AKGÜL, Hasan KALYONCU

Concentration and Cyrstalline Phase Effects on the Spectroscopic Properties of Sol-Gel Synthesized Er<sup>3+</sup>:Y<sub>2</sub>Si<sub>2</sub>O<sub>7</sub> Nanopowders

Murat ERDEM, Hümeyra ÖRÜCÜ

Marrubium lutescens Boiss. ve M. cephalanthum Boiss. & Noë subsp. akdaghicum (Lamiaceae)' un Gövde ve Yaprak Özelliklerinin Anatomik Olarak Karşılaştırılması

Meltem TUYLU, HATİCE NURHAN BÜYÜKKARTAL, Gençay AKGÜL, Hasan KALYONCU

Carbon Nanotube Modified Screen Printed Electrodes: Pyranose Oxidase Immobilization Platform for Amperometric Enzyme Sensors

Dilek Odaci DEMİRKOL, Çağlar ÖZDEMİR, Roberto PILLOTON, Suna TİMUR

Green's Function and Periodic Solutions of a Spring-Mass System in which the Forces are Functionally Dependent on Piecewise Constant Argument

Duygu ARUĞASLAN, Nur CENGİZ

Farklı Metodlar ile Schamel-KdV denkleminin Analitik Çözümleri: Tozlu Uzay Plazmasına Uygulanması

Durmus DAGHAN, Orhan DÖNMEZ

ndirgenmiş Grafen Oksit/α‐Siklodekstrin Esaslı Elektrokimyasal Sensör: Karakterizasyon ve Adenin, Guanin ve Timinin Eşzamanlı Tayini

Erhan ZOR

Eğirdir (Isparta) Ekolojisinde Yetiştirilen Bazı Geççi Yerli Armut (Pyrus communis L.) Genotiplerinin Meyve Özelliklerinin Belirlenmesi

MEHMET POLAT, Öznur AZ

El Aleti Kullanımına Göre Kavrama Kuvvetinin İncelenmesi

Erman ÇAKIT