Burak SEÇER, Gamze CÖMERTPAY, SEVİL SUNGUR, ERDOĞAN ÇİÇEK

Melendiz Çayı (Konya Kapalı Havzası) Squalius cappadocicus Özuluğ & Freyhof, 2011 popülasyonu için bazı popülasyon dinamiği parametrelerinin belirlenmesi

Bu çalışma, Melendiz Çayı’ndaki Squalius cappadocicus popülasyonuna ait bazı popülasyon dinamiği değişkenlerinin belirlenmesi amacıyla gerçekleştirilmiştir. Örnekleme çalışmaları Haziran 2016 - Ağustos 2017 dönemlerinde gerçekleştirilmiş olup toplam 357 birey incelenmiştir. İncelenen bireylerin 0-VI yaş grupları arasında değişiklik gösterdiği belirlenmiştir. Örneklenen bireyler içerisinde I. yaş grubunun en baskın (%30,53) olduğu bunu sırasıyla 0. (%28,29) ve II. (%20,44) yaş gruplarının izlediği görülmüştür. İncelenen bireylerin boy değerlerinin 2,6-24,5 cm, ağırlık değerlerinin ise 0,44- 202,99 g arasında değişim gösterdiği belirlenmiş ve ortalama boy ve ağırlık değerleri sırasıyla 11,27±3,88 cm, 23,57±25,32 g olarak hesaplanmıştır. Boyağırlık ilişkisi W=0,0120*L 2,9882 olarak belirlenmiştir. Populasyon değişkenlerinden L∞: 44,21 cm, k: 0,098, to: -1,47, Φꞌ: 2,28 ve K: 1,13 olarak hesaplanmıştır. Ölüm oranları ve stoktan yararlanma düzeyi ise Z: 0,37, M: 0,32, F: 0,05 ve E: 0,13 olarak tahmin edilmiştir. Tahmin edilen bu değerler ışığında popülasyon üzerinde aşırı avcılık baskısının bulunmadığı kanısına varılmıştır.

Determination of some population dynamical parameters of Squalius cappadocicus Özuluğ & Freyhof, 2011 for Melendiz River (Konya Endorheic Basin)

: The aim of this study was to determine population parameters of Squalius cappadocicus in Melendiz River. A total of 357 specimens, collected 2016 June-2017August. Age of the specimens ranged from 0th to 5th age groups and dominant age group was found I (30,53%) followed by 0th (%28,29) and 2nd (%20,44) age groups. Total length varied from 2.6-24.5 cm with the mean of 11.27±3.88 cm, total weight ranged from 0.44 to 202.99 with the mean of 23.57±25.32 g. Length-weight relationship were estimated W=0.0120*L 2.9882. Estimated population parameters were calculated as L∞: 44.21 cm, k: 0.098, to: -1.47, Φꞌ: 2.28 and K: 1.13 for the population. Mortality and exploitation rates estimated as Z: 0.37, M: 0.32, F: 0.05 and E: 0.13, respectively. These values suggested that there is no over fishing pressure on the population.

PDF

___

Avşar, D. (2005). Balıkçılık Biyolojisi ve Popülasyon Dinamiği. Nobel Kitapevi, Adana.
Baylak, H.M. (2017). Melendiz Çayı Havzası’nın iklim özellikleri. Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 37, 47-58.
Benzer, S. (2013). Age and Growth of chub [Squalius cephalus (L., 1758)] Population in Kirmir Stream of Sakarya River, Turkey. Indian Journal of Animal Research, 47(6), 538-542.
Benzer, S. & Gül, A. (2017). Population structure and some growth properties of chub Squalius cephalus (Linnaeus, 1758) in Devres Stream of Kızılırmak River, Turkey. Journal of Fisheries, 5(3), 513-518. DOI: 10.17017/jfish.v5i3.2017.247
Beverton, R.J.H. & Holt, S.J. (1957). On the Dynamics of Exploited Fish Populations. Great Britain, Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, Fishery Investigations Series, 19, 533p.
Birecikligil, S.S., Çiçek, E., Öztürk, S., Seçer, B. & Celepoğlu, Y. (2016). Length-length, length-weight relationship and condition factor of fishes in Nevşehir Province, Kızılırmak River Basin (Turkey. Acta Biologica Turcica, 29(3), 72-77.
Bostancı, D. & Polat, N. (2009). Age determination and some population characteristics of Chub (Squalius cephalus L., 1758) in the Çamlıdere Dam Lake (Ankara, Turkey). Turkish Journal of Science & Technology, 4(1), 25-30.
Campana, S.E., Annand, C.M. & McMillan, J.I. (1995). Graphical and statistical methods for determining the consistency of age determinations. Transactions of the American Fisheries Society, 124, 131-138. DOI: 10.1577/1548-8659(1995)124<0131:GASMFD>2.3.CO;2
Çiçek, E., Fricke, R., Sungur, S. & Eagderi, S. (2018). Endemic freshwater fishes of Turkey. FishTaxa, 4(4), 1-39.
Çiçek, E., Birecikligil, S.S. & Fricke, R. (2015). Freshwater fishes of Turkey; a revised and updated annotated checklist. Biharean Biologists, 9(2), 141- 157.
Çiçek, E., Eagderi, S., & Sungur, S. (2019). Oxynoemacheilus phoxinoides (Erk'akan, Nalbant & Özeren, 2007): a junior synonym of Oxynoemacheilus angorae (Steindachner, 1897). FishTaxa, 4(1), 13-17.
Freyhof, J. (2014). Squalius cappadocicus. The IUCN Red List of Threatened Species 2014. DOI: 10.2305/IUCN.UK.2014-1.RLTS.T19451241A19849516.en
Freyhof, J., Bayçelebi, E. & Gieger, M., (2018). Review of the genus Cobitis in the Middle East, with the description of eight new species (Teleostei: Cobitidae). Zootaxa, 4535(1), 001–075. DOI: 10.11646/zootaxa.4535.1.1
İnnal, D. (2010). Population structures and some growth properties of three Cyprinid species [Squalius cephalus (Linnaeus, 1758); Tinca tinca (Linnaeus, 1758) and Alburnus escherichii Steindachner, 1897] living in Camkoru Pond (Ankara-Turkey). Kafkas Üniversitesi Veterinerlik Fakültesi Dergisi, 16, 297-304.
IUCN. 2014. Standards and Petitions Subcommittee. Guidelines for Using the IUCN Red List Categories and Criteria. Version 11. Prepared by the Standards and Petitions Subcommittee. Downloadable from http://www.iucnredlist.org/documents/RedListGuidelines.pdf.,10.10.201
Kahraman, A.E., Göktürk, D. & Aydın, E. (2014). Length-weight relationships of five fish species from the Sakarya River, Turkey. Annual Research & Review in Biology, 4(15), 2476-2483. DOI: 10.9734/ARRB/2014/7513
Özuluğ, M. & Freyhof, J. (2011). Revision of the genus Squalius in Western and Central Anatolia, with description of four new species (Teleostei: Cyprinidae). Ichthyological Exploration of Freshwaters, 22(2), 107-148.
Pauly, D. (1980). On the interrelationships between natural mortality, growth parameters, and mean environmental temperature in 175 fish stocks. Conseil International pour l'Exploration de la Mer, 39, 175-192. DOI: 10.1093/icesjms/39.2.175
Pauly, D. & Munro, J.L. (1984). Once more on the comparison of growth in fish and invertebrates. Fishbyte, 2, 21.
Sarıhan, E., Çiçek, E. & Toklu, B. (2007). Balık Biyolojisine Giriş. Nobel Kitabevi, 137s., Adana.
Sparre, P. & Venema, S.C. (1998). Introduction to tropical fish stock assessment. Part 1. Manual. FAO Fisheries Technical Paper. No. 306.1 Rev.2, Rome, FAO. 407p.
Sülün, Ş., Başkurt, S., Emiroğlu, Ö., Giannetto, D., Tarkan, A.S., Ağdamar, S., Gaygusuz, O., Dorak, Z., Aydin, H. & Cicek, A. (2014). Development of empirical standard weight equation for Pursak chub Squalius pursakensis, an endemic cyprinid species of Northwest Anatolia. Turkish Journal of Zoology, 38(5), 582-589. DOI: 10.3906/zoo--1311-24
Şaşı, H. & Balık, S. (2003). Age, growth and sex ratio of chub (Leuciscus cephalus L., 1758) in Topçam Dam Lake (Aydın). Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 20, 503-515.
Turan, D., Kaya, C., Kalaycı, G., Bayçelebi, E. & Aksu, İ. (2019). Oxynoemacheilus cemali, a new species of stone loach (Teleostei: Nemacheilidae) from the Çoruh River drainage, Turkey. Journal of Fish Biology, 94(3), 458-468. DOI: 10.1111/jfb.13909
Ünver, B. & Kekilli, S. (2010). Hafik Gölü (Sivas)’nde Yaşayan Tatlı Su Kefali, Squalius cephalus (L., 1758) Populasyonunun Büyüme Özellikleri. Süleyman Demirel Üniversitesi Eğirdir Su Ürünleri Fakültesi Dergisi, 6(1), 20-28.
Ünver, B. & Erk’akan, F. (2012). Tödürge Gölü’ndeki (Sivas) tatlı su kefali, Squalius cephalus (L., 1758)’un populasyon özellikleri”. Ege Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 29(2), 95-100. DOI: 10.12714/egejfas.2012.29.2.07
van der Laan, R. (2019). Freshwater fish list. 27th. edition. Almere, the Netherlands, 20.8.2019.
Yiğit, S., Ergönül, M.B. & Altındağ, A. (2008). The growth features of chub Squalius cephalus and comparison of five different condition indices. Cybium, 32, 317-319.
Zencir, Ö. & Korkmaz, A.Ş. (2016). Length-Weight and Length-Length Relationships of Fish Species in Kirmir Stream and its Tributaries (Suveri and Ilhan Stream) of Sakarya River, Turkey. Journal of Applied Biological Sciences, 10(1), 55-60.