Kamu Yönetiminde Şeffaflık Dönüşümü

Birçok ülkede kamu yönetimde gizlilik 1980’li yıllardan sonra temel sorun alanlarından birisi olarak görülmeye başlanmıştır. Bilgi toplumuyla beraber bireyin ve toplumun ön plana çıktığı bir dönemde gizlilik kültürü üzerine bina edilmiş ve etkinlik ve demokratik denetim açısından sorunlu bir görünüm ihtiva eden kamu yönetimlerinin şeffaflık yönünde dönüşüm talepleri artık daha güçlü şekilde dile getirilmektedir. İyi yönetiminin temel bileşeni haline gelen şeffaflık, bir ülkenin kamu yönetiminin kalite göstergesi haline gelmiştir. Şeffaflığa dayalı yönetim uygulamaları vatandaşın kamu politikaları ile devlete olan güvenini arttırıcı ve aynı zamanda kamu kurumlarının sorumluluk bilincini güçlendirici etkiye sahiptir. Sahip olduğu olumlu çıktıların sonucu olarak şeffaflık, dönüşen kamu yönetimlerinin öncelik hedeflerdendir. Bu bağlamda çalışmamız kamu yönetiminde nasıl bir şeffaflık dönüşümü yaşandığını ele almaktadır. Doküman analizi yapılan çalışmada Türkiye’deki şeffaflık mevzuatına ilişkin resmi belgeler, Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu raporları ile Avrupa Konseyi’nin şeffaflık ve bilgi edinme hakkı ile ilgili karar ve raporları incelenmiştir. Çalışmada öncelikle kamu yönetiminde gizlilikten şeffaflığa geçiş süreci işlenmiştir. Bu süreçte şeffaf yönetimin yapı taşı olan bilgi edinme hakkı ayrıca incelenerek şeffaflaşma sürecindeki rolü belirgin hale getirilmiştir. Daha sonra şeffaflaşma politikalarının kamu yönetimi üzerindeki etkilerine odaklanılmıştır. Şeffaflığa ilişkin kanun ve pratiklerin kamu kurumlarında meydana getirdiği değişiklikler ve şeffaflık sınırları analiz edilerek şeffaflık politikalarının sonuçları ortaya konulmuştur.

___

  • CHEVALLİER, Jacques (1983). “L’Administration Face Au Public”, Communication Administration-Administré (içinde), Paris:PUF 13-60. CHEVALLİER, Jacques (1988). “Le Mythe de la Transparence Administrative”, İnformation et Transparence Administrative (içinde), Paris:PUF, 239-275. CURTİN, Deirdre, MENDES, Joana. (2011). “Transparence et Participation: Des Principes Démocratiques Pour L’Administration de l’Union Européenne”, Revue Française d’Administration Publique, 137-138, 101-121. DEBBASCH, Charles (1990). “İntroduction”, La Transparence Administrative en Europe (içinde), Paris:Editions du CNRS, 33-56. EDEL, Frédéric (2011). “La Convention du Conseil de L’Europe sur L’Accés aux Documents Publics: Premier Traité Consacrant Un Droit Général d’Accés aux Documents Administratifs”, Revue Française d’Administration Publique, No:137-138, 59-78. EKEN, Musa (2005). Yönetimde Şeffaflık Teori-Uygulama, Adapazarı: Sakarya Kitabevi. LASSERRE, Bruno, LENOİR, Noelle, STİRN, Bernard (1987). La Transparence Administrative, Paris:PUF. PASQUİER, Martial, VİLLENEUVE, Jean-Patrick (2007). “Les Entraves À La Transparence Documentaire.Établissement D'une Typologie Et Analyse Des Comportements Organisatıonnels Conduisant À Empêcher Ou À Restreindre L'Accès À L'İnformation”, Revue Internationale des Sciences Administratives, Volume 73, 163-179. PUYBASSET, Michele. (2003). “Le Droit A L’İnformation Administrative”, AJDA, 25, 1307-1309. RANGEON, Françaois (1988). “L’Accés A L’İnformation Administrative”, İnformation et Transparence Administrative (içinde), Paris:PUF, 79-109. ŞENGÜL, Ramazan (2008). Bilişim Çağında Şeffaf Yönetim, Ankara: Nobel Yayıncılık. ŞENGÜL, Ramazan (2013). “Avrupa Birliği Yönetiminde Belgelere Erişim Hakkının Gelişimi”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, C.8-3, 207-218. ŞENGÜL, Ramazan (2014). “Avrupa Konseyi Belgelere Erişim Özgürlüğü Sözleşmesi Karşısında Türkiye’de Bilgi Edinme Hakkı”, Amme İdaresi Dergisi, Sayı 47/3, 91-110.
  • İnternet Kaynakları
  • BELLANGER, François (2013). “Secret et Transparence Dans L'administration Publique : Rapport National Suisse”, Annuaire européen d’administration publique, vol 26, s.317-343, https://outlook.live.com/owa/?path=/attachmentlightbox, (Erişim Tarihi:13/02/2017). PINAR, Abuzer (2012). “Şeffaf ve Hesapverebilir Kamu Yönetiminin Kalkınmadaki Rolü”, TBMM Şeffaf ve Hesap Verebilir Kamu Yönetimi Sempozyumu (içinde), 109-115, https://www.tbmm.gov.tr/yayinlar/kamu_yonetimi_sempozyumu.pdf, (Erişim Tarihi:13/02/2017). TBMM, https://www.tbmm.gov.tr/bilgiedinme/2015_raporu_baskanlik_aciklamasi.pdf (Erişim Tarihi:27/02/2017).
Sosyal Araştırmalar ve Davranış Bilimleri Dergisi-Cover
  • ISSN: 2149-178X
  • Başlangıç: 2015
  • Yayıncı: Abdurrahim EMHAN
Sayıdaki Diğer Makaleler

Кыргыз элинин улуу мурасы манас эпосундагы жети осуят менен жаш муундарды келечеке тарбиялооEducation of the future generation with the sewn covenant of the great legacy of the Manas epic of the Kyrgyz people

карабекова чынаркан КАЙСАРБАЕВНА

Algılanan Güçlendirmenin Çalışanların Performans Ve Örgütsel Vatandaşlık Davranışları Üzerine Etkisi

Meral BEKTAŞ, Şerife KARAGÖZ

Hisse Senedine Yatırım Yaparken Finansal Analiz İle Teknik Analiz Yöntemlerinin Birlikte Kullanılmasının Önemi Ve Bist’de Bir Uygulama

S.öznur SAKINÇ

2016 Ve 2017 Yılındaki Düzenlemelere Göre 5746 Sayılı Kanun Kapsamındaki SGK Primi İşveren Payı Desteğinin Tms 20 Uyarınca Muhasebeleştirilmesi

Hakan SELDÜZ, M.yılmaz İÇERLİ

Kurumsal Sosyal Sorumluluk Kavramının Karlılık İle İlişkisi Üzerine Bir Çalışma: Bist 100 Örneği

Yusuf GÖR, Bilgehan TEKİN

Knowledge Workers’ Job Performance: The roles of Emotional Intelligence and Affective Commitment

Ceren AYDOĞMUŞ

Kamu Yönetiminde Şeffaflık Dönüşümü

Ramazan ŞENGÜL

Ortaöğretim Kurumlarında Disiplin Kurulu İşlemlerinin Yürütülmesi İçin Yazılım Modeli Geliştirilmesi

Tamer ELMALI, Çağla EDİZ

Durumsal Benlik Saygısının Reklam İzleme ile Kompulsif Satın Alma İlişkisindeki Düzenleyici Etkisi1

Tülay KORKMAZ DEVRANİ

Yeşil Satın Alma Davranışının Algılanan Tüketici Etkinliğine Etkisinde Çevresel Kaygının Aracılık Rolü

Ahmet SARITAŞ