Kum eşdeğerliğinin basınç dayanımına etkisi

Bu çalışmada, Konya'da yaygın olarak kullanılan Sarıcalar, Eğribayat ve Göçü kumlarının ince madde miktarları tespit edilmiştir. İnce maddeler yönünden kum kirliliğinin tespitinde ve optimum kum kirliliğinin bulunmasında ES (eşdeğer kum) yöntemi kullanılmıştır. Optimum kum eşdeğerliği bulunurken beton basınç mukavemeti esas alınmış ve 15x15x15 cm boyutlarında küp numuneler üretilmiştir. Her kum için 9 değişik ES değerine sahip bir seri oluşturulmuş ve her ES değeri için 3 adet numune hazırlanmıştır. Bu deneylerden elde edilen sonuçlara göre, Sarıcalar kumunun optimum ES değeri 79, Eğribayat kumunun optimum ES değeri 84, Göçü kumunun optimum ES değeri 88 olarak belirlenmiştir. Sonuç olarak, bu çalışmadan çıkan en önemli bulgunun kumlarda optimum ES değerlerinin (80-90) aralığında olduğu söylenebilir.

The influence of the amount of fine materials on concrete compression strength

In this study, the amounts of fine materials of Sarıcalar, Eğribayat and Göçü sands which are widely used in the city of Konya, were determined. ES (Equivalent Sand) method was used in order for the determination of the sand contamination in terms of fine materials and the optimum sand contamination. The compression strength of concrete was chosen as the basic parameter and 15x15x15 cm cubic samples were produced. Groups having 9 different ES values were constructed for each sand type and 3 samples were cast for each ES value. According to the results obtained from these experiments, the optimum ES values for Sarıcalar, Eğribayat and Göçü sands were found to be 79, 84 and 88, respectively. As a result, the most important finding that can be concluded from this work is that optimum ES value for sands is in the range of 80-90.

___

1.Durmuş, A., Doğangün, A. ve Yaylı, A., 1988, Kum kirliliğinin betonun mekanik özellikleri üzerine etkisi, Prefabrik Birliği Dergisi, 8, 9-14. 2.Durmuş, A., 1995, Beton nitelikleri yönünden optimum kum kirliliğinin belirlenmesi (TS 8537'ye uygun olarak), Beton Prefabrikasyon Dergisi, 36, 29-37. 3.Erdoğan, T.Y., 2003, Beton; ODTÜ Geliştirme Vakfı Yayıncılık ve İletişim A..Ş. Yayını, Ankara. 4.Eryurtlu, D., Işık, M., Öztekin, E., 2004, Kum eşdeğerliği deneyinin beton performansı üzerine etkisinin incelenmesi, Beton 2004 Kongresi, s604- 614,10-12 Haziran, İstanbul. 5.Fırat, F.K., 1999, Konya'da Bulunan Kumların Kirliliklerinin İncelenmesi, İnce Maddeler Yönünden Optimum Kum Kirliliklerinin Bulunması, Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya. 6.Hasdemir, S., 2004, Metilen mavisi deney sonuçlarının beton basınç dayanımlarına etkisi, Beton 2004 Kongresi, s615-622,10-12 Haziran, İstanbul. 7.Karaduman, M., Açıkel, H., 1988, Karapınar volkanik agregasından TS 406'ya uygun hafif beton briket imali, Selçuk Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 3,1,1-11. 8.TS19,1985, Portland Çimentoları, TSE, Ankara. 9.TS 130,1978, Agrega Karışımlarının Elek Analizi Deneyi İçin Metot, TSE, Ankara. 10.TS 706,1980, Beton Agregaları, TSE, Ankara. 11.TS 2871,1977, Taze Beton Kıvam Deneyi (Çökme Hunisi Metodu İle), TSE, Ankara. 12.TS 3114,1990, Beton Basınç Mukavemeti Tayini, TSE, Ankara. 13.TS 3526,1980, Beton Agregalarında Özgül Ağırlık Ve Su Emme Oranı Tayini, TSE, Ankara. 14.TS 3527,1980, Beton Agragalarında İnce Madde Tayini, TSE, Ankara. 15.TS 8537,1990, Kum Eşdeğerliği Tayini, TSE, Ankara. 16.Yaylı, A., 1988, Kum Kirliliğinin Betonun Dayanımına Etkileri, Bitirme tezi, KTÜ İnş. Müh. Böl., Trabzon. 17.Yazıcıoğlu, S;, 1990, Kum Kirliliğinin Betonun Basınç Dayanımına Etkisi, Yüksek Lisans Tezi, Fırat Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Elazığ.