DİNK/TÜRKİYE KARARI ÇERÇEVESİNDE İFADE HÜRRİYETİ

Hem birey, hem de toplum açısından oldukça önem arz eden ifade hürriyeti, bir taraftan bireyin kendisini geliştirmesini, diğer taraftan da toplum hayatının huzurlu ve güvenli bir biçimde işlemesini temin etmektedir. Ayrıca ifade hürriyeti, günümüz siyasal rejimlerinin demokratik olup olmadığının belirlenmesinde en temel göstergedir. Ancak demokratik bir toplumda, ifade özgürlüğü, sadece yöneticilerin ve kamu makamlarının hoşuna gidecek şeyleri değil; her türlü düşünceyi serbestçe açıklama özgürlüğünü kapsamaktadır. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararlarında da sıklıkla vurguladığı gibi ifade hürriyeti, sadece olağan fikirler için değil, aynı zamanda şaşırtıcı ya da şok edici fikirler için de geçerli bir hürriyettir. Dink/Türkiye kararında da bu tavrını sürdüren Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Dink'in "Ermenistan'la Tanışmak" başlıklı yazısında ifade ettiği;""Türk"ten boşalacak o zehirli kanın yerini dolduracak temiz kan ise, Ermeni'nin Ermenistan'la kuracağı asil damarında mevcuttur. Yeter ki bu mevcudiyetin farkında olunsun". şeklindeki düşünce açıklamalarını ifade hürriyeti kapsamında değerlendirmiştir

FREEDOM OF EXPRESSION WITHIN THE FRAMEWORK OF DINK V. TURKEY CASE

Both individually and socially most important term of freedom of expression provides both oneself development for individual and safe and peaceful process for the society life. In addition, freedom of expression is FREEDOM OF EXPRESSION WITHIN THE FRAMEWORK OF DINK V. TURKEY CASE

___

  • ALGAN, Bülent, Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Hakların Korunması, Seçkin Yayınları, Ankara 2007.
  • ALGAN, Bülent, The Brand New Version of Article 301 of Turkish Penal Code and the Future of Freedom of Expression Cases in Turkey, German Law Journal, Vol. 9, No. 12.
  • ANAYURT, Ömer, Avrupa İnsan Hakları Hukukunda Kişisel Başvuru Yolu, Seçkin Yayınları, Ankara 2004.
  • ARTUK, Mehmet E. Türklüğü, Cumhuriyeti, Devletin Kurum ve Organlarını Aşağılama Suçu, (5237 sayılı TCK m. 301), TBB Dergisi, Sy. 70, 2007.
  • "BIÇAK, Vahit, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararında Ifade Ozgürlüğü, Liberal Düşünce Topluluğu, Ankara 2002. BİLİR, Faruk, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Yapısı ve 14 Nolu Protokol, AUHFD, C. 55, Sy. 1, Y. 2006.
  • BİLİR, Faruk, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Yargılama Yetkisi Çerçevesinde, "Ermeni Soykırımını" İnkârı Suç Sayan Düzenleme, http://WWW.ankarastrateji.org, 30.1 .2012.
  • BULUT, Nihat, Sanayi Devrimi'nden Küreselleşmeye Sosyal Haklar, Oniki Levha Yayınları, İstanbul 2009.
  • DAĞI, İhsan, 312, 159, Avrupa Birliği, http://WWW.1ibera1-- dt.org.tr/guncel/Dagi/id_ab.htm, 1.12.2004.
  • DİMOVA--COOKSON, Maria, New Scheme of Positive and Negative Freedom: Reconstructing T. H. Green on Freedom, Political Theory, Vol. 31, 2003.
  • DİNK, Hrant, Ermeni'nin 'Türk'ü, Agos, 23.1.2004.
  • DİNK, Hrant, Ermenistan'la Tanışmak, Agos, 13.2.2004.
  • DİNK, Hrant, 'Türk'ten Kurtulmak, Agos, 30.1.2004.
  • DOĞRU, Osman, Devletin Sorumluluğu, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'nde Pozitif Yükümlülükler, 2007 Idari Yargı Sempozyumu, http://WWW.danistav. gov.tr, 3.1.2012.
  • ERDOĞAN, Mustafa, AİHM, TCK'nın 301. Maddesini Mahküm Etti, http://WWW.hurfikir1er.com, 5.1.2012.
  • .. ERDOĞAN, Mustafa, Demokratik Toplumda İfade Ozgürlüğü: Ozgürlükçü Bir Perspektif, http://Www.1ibera1.org.tr, 17.2.2012.
  • ERDOĞAN, Mustafa, İfade Özgürlüğü Özgür Toplumun Temelidir, http://Www.1ibera1.org.tr, 17.2.2012.
  • ERDOĞAN, Mustafa, TCK 301'e Dair, http://WWW.stargazete.com, 15.3.2012
  • ERDOĞAN, Mustafa, TCK'nın 159. Maddesi Anayasaya Aykırıdır, http://www.liberal--dt.org.tr/guncel/Erdo gan/me_tck.htm, 7.10.2004.
  • FRANÇOİS Jean, AKANDJİ Kombe, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Kapsamında Pozitif Yükümlülükler, Avrupa Konseyi Yayınları, İnsan Hakları El Kitapları Serisi No: 7, Belçika, 2008.
  • GEMALMAZ Mehmet Semih, Ulusalüstü İnsan Hakları Hukukunun Genel Teorisine Giriş, Beta Yayınları, İstanbul 2003.
  • KABOĞLU, İbrahim, 301 Bildiğiniz Gibi, Yeni Aktüel, Sy. 167.
  • KABOĞLU, İbrahim, Düşünce Özgürlüğü, İnsan Hakları (Cogito), Yapı Kredi Yayınları, İstanbul 2000.
  • KABOĞLU, İbrahim, Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar, Uluslar arası Anayasa Hukuku Kurultayı, TBB Yayını, Ankara 2001. KABOĞLU, İbrahim, Özgürlükler Hukuku, İmge Kitabevi, Ankara 2002.
  • KARAKAŞ, Eser, AİHM'in Yeni 301 Kararı ve Bir Şans, Zaman, http://WWW.zaman.com.tr, 27.10.2011.
  • KARAN, Ulaş, Sosyal Hakların Güçlendirilmesi Açısından Bir İmkân "Bütüncül Yaklaşım", Amme İdaresi Dergisi, C. 40, Sy. 3, Eylül 2007.
  • KOCA, Mahmut, Türk Ceza Kanunun 159. Maddesi Üzerine Bir İnceleme, Turhan Tufan Yüce'ye Armağan, Dokuz Eylül Universitesi Yayınları, İzmir 2001.
  • KORKUT, Levent, İfade Özgürlüğü Çerçevesinde TCKnın 301.
  • Maddesi, Ankara Barosu Dergisi, Y.65, Sy. 1, Kış 2007.
  • NICOL Andrew, MILLAR Gavin and SHARLAND Andrew, Media Law and Human Rights, Oxford University Press, Oxford 2009.
  • ÖZTÜRK, Bahri, http://Www.abchukuk.com, 15.01.2012.
  • ROSTBGLL, Christian F., Freedom of Expression, Deliberation, Autonomy and Respect, European Journal of Political Theory, Vol. 10 (5), 2011, s.6--8.
  • SADEGHİ Sarira, TANSEY Christopher, BECKER Michael, JOHNS EmilyRose, OSBERG Carson, Updates from the Regional Human Rights Systems, Human Rights Brief, Vol. 18, İss.1, 2010.
  • SANCAR, Türkan Y., "İfade Özgürlüğü Bağlamında Türk Ceza Kanunu 301. Madde" 23.02.2007 Tarihli Ankara Barosu- Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Etkinliği, http://WWW.ankarabarosu.org.tr, 20.2.2012.
  • SANCAR, Türkan Y., Siyasal Yaraya Hukuki Pansuman, Radikal, 13.4.2008.
  • SANCAR, Türkan Y., Türklüğü, Cumhuriyeti, Meclisi, Hükümeti, Adliyeyi, Bakanlıkları, Devletin Askeri Ve Emniyet Muhafaza Kuvvetlerini" Alenen Tahkir ve Tezyif Suçları (Eski Tck M. 159/1 Yeni Tck M. 301/1-2), Seçkin Yayınları, Ankara 2006.
  • SANCAR, Türkan Y., Türk Ceza Kanunu'nun 159. ve 312.
  • Maddelerinde Yapılan Değişikliklerin Anlamı, AUHFD, c. 52, sy. 1, Ankara 2003.
  • SCHAUER, Frederick, İfade Özgürlüğü Felsefi Bir İnceleme, Çev. M. Bahattin Seçilmişoğlu, Liberal Düşünce Topluluğu, Ankara 2002.
  • SELÇUK, Sami, Avrupa Birliği ve Türk Ceza Yasası'nın 301. Maddesi, http://WWW.abhaber.com, 3.1.2012.
  • SENKERİ, Tarık, Anayasal Kuruluşları Tahkir ve Tezyif Cürümleri, Kazancı Yayınları, İstanbul 1996.
  • SÖZÜER, Adem, 301. ve 305. madde Tartışması, Yakın Plan NTV, http://arsiv.ntvmsnbc.com, 3.1.2012.
  • SUNAY, Reyhan, Anayasanın Ğfade Hürriyeti AnlayıGı ve Uygulamaya Yansıyan Sorunlar, http:/lwww.liberaldt.org.tr/lddlm16/DDsunay.htm, 04.07.2002.
  • SUNAY, Reyhan, İfade Hürriyetinin Muhtevası ve Sınırları, Liberal Düşünce Topluluğu, Ankara 2001.
  • TANÖR, Bülent, Türkiye'nin İnsan Hakları Sorunu, BDS Yayınları, İstanbul 1994.
  • TEMPERMAN, Jeroen, Freedom of Expression and Religious Sensitivities in Pluralist Societies: Facing the Challenge of Extreme Speech, Brigham Young University Law Review, 2011.
  • UYGUN, Oktay, TCK 301: "Türklük" ve "Türk Milleti" Kavramları, http:/old.boell--tr.org,17.2.2012.
  • VERPEAUX, Michel, Freedom of Expression: In Constitutional and International Case Law Council of Europe, Strasbourg 2010.
  • WEINSTEIN, James, Extreme Speech, Public Order, and Democracy: Lessons from The Masses, Extreme Speech and Democracy, Eds.Ivan Hare and James Weinstein, Oxford University Press, Oxford 2011.
  • WRAGG, Paul, Freedom to Criticise? Evaluating the Public Interest in Celebrity Gossip after Mosley and Terry, Journal of Media Law, Vol. 2, No. 2, 2010.
  • YURTCAN Erdener, 301, İstanbul Barosu Dergisi Ceza Özel Sayısı, Istanbul 2006.