Çekte Düzenleyen Tarafından Def'ilerin İleri Sürülmesi

Bu çalışmada çekte düzenleyenin sahip olduğu def’ileri ne şekilde dermeyân edebildiği ya da karşılığı bulunan bir çek bakımından düzenleyenin def’ileri ileri sürmek hakkının bulunup bulunmadığı incelenmiştir. Sorunun çözümü için ilk olarak çekin hukukî niteliği ile düzenleyenin def’ilerini ileri sürmesi bakımından önem arz eden muhatap ile düzenleyen arasındaki ilişkinin niteliği irdelenmiştir. Ardından muhatap bakımından öngörülen ve düzenleyenin def’ilerini ileri sürmesi bakımından engel olarak nitelendirilebilecek yükümlülük olan, muhatabın ödeme yükümlülüğü değerlendirilmiştir. Ayrıca muhatabın ödeme yapmama yükümlülüğü kısaca aktarılmıştır. Son olarak, kıymetli evrak bakımından öngörülen def’i sistemi, çekte düzenleyen tarafından def’ilerin ileri sürülmesi açısından ve herhangi bir şekilde hamile karşı ileri sürebileceği def’iye sahip olan düzenleyenin muhataba yönelik ödememe talimatı verip veremeyeceği, muhatabın bu şekilde bir talimat karşısında ne şekilde hareket etmesi gerektiği hususları mütalâa edilmiştir.

___

  • AYDIN, Alihan: “Hakkında Ödemeden Men Kararı Verilen Çek İcra Takibine Konu Edilebilir Mi?- Yargıtay 12. HD’nin İçtihadının Eleştirisi-“, TBB Dergisi, S. 132, 2017, 147-168.
  • BAHTİYAR, Mehmet: Kıymetli Evrak Hukuku, 17. Bası, İstanbul 2019.
  • BATTAL, Ahmet: “Karşılığı Bulunmasına Rağmen Çek Bedelini Ödemeyen Bankanın Hamile Karşı Hukuki Sorumluluğu”, GÜHFD, C. 2, S. 1, 1998, 67-81.
  • BAUMBACH, Adolf/HEFERMEHL, Wolfgang/CASPER, Matthias: Wechselgesetz, Scheckgesetz, Recht des Zahlungsverkehrs, 23. Auflage, München 2008.
  • BOZER, Ali/GÖLE, Celal: Kıymetli Evrak Hukuku, 8. Baskı, Ankara 2018.
  • CAN, Mertol: “Çek Hamilinin Muhatap Bankaya Karşı Durumu”, GÜHFD, C. 2, S. 2, 1998.
  • GÜREL, Murat: “Ticaret Sicilinin Üçüncü Kişilere Etkisi Bağlamında Kambiyo Senetlerinde Yetkisiz Temsile İlişkin Bazı Sorunlar”, BATİDER, C. XXXI, S. 1, 2015, 231-250.
  • HELVACI, Mehmet: Kambiyo Senetlerinde Defiler, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul 1985.
  • HIPPELE, Thomas C.: Basler Kommentar, Wertpapierrecht, Art. 965-1186 OR, Hrsg. Honsell/Vogt/Watter, Basel 2012.
  • İNAN, Nurkut: Çek Rizikolarından Doğan Sorumluluk, Ankara 1981.
  • KALFA, Şenol: Çekte Def’iler, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul 2009.
  • KARAYALÇIN, Yaşar: Ticaret Hukuku III – Ticarî Senetler (Kambiyo Senetleri), Dördüncü Baskı, Ankara, 1970.
  • KENDİGELEN, Abuzer / KIRCA, İsmail: Kıymetli Evrak Hukuku, 5. Bası, İstanbul 2021.
  • KENDİGELEN, Abuzer: “Çekten Cayma ve Ödeme Yasağı”, Makalelerim C. I 1986-2001, 3. Bası, İstanbul 2018.
Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1306-8075
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1988
  • Yayıncı: Selçuk Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Çekte Düzenleyen Tarafından Def'ilerin İleri Sürülmesi

Muhammet Emin BİNGÖL

Çatılı İşyeri Kira Sözleşmelerine Yüksek Enflasyonun Etkisi

Ayşegül KÜÇÜKDAĞLI

YAPAY ZEKÂNIN ŞİRKET YÖNETİMİNDE YER ALMASININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Alkan ALTAŞ

İŞ YERİ DIŞINDA KURULAN KEFALET SÖZLEŞMESİNİN TÜKETİCİ İŞLEMİ NİTELİĞİNE VE KEFİLİN KEFALETTEN CAYMA HAKKINA İLİŞKİN ALMAN FEDERAL MAHKEMESİ KARARININ ALMAN VE TÜRK HUKUKU BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Fikriye Ceren SADİOĞLU

LEGAL STATUS AND INDEMNITY, VETERINARY-EPIDEMIOLOGICAL AND PSYCHOLOGICAL CONTEXT OF STRAY DOGS IN THE LEGAL SYSTEM OF BOSNIA AND HERZEGOVINA

Lejla SULJEVIĆ, Muhamed KATİCA, Belma BAJRİĆ, Safet KAPO, Nadza KAPO, Anida KAPO-GURDA, Amela BAJRİĆ

BİR İÇTİHADI BİRLEŞTİRME KARARI IŞIĞINDA MERNİS ADRESİNE YAPILAN DOĞRUDAN TEBLİGAT (YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME BÜYÜK GENEL KURULU, E. 2019/2, K. 2020/3, T. 20.11.2020)

Hilal ÜNAL KAYA

UYUŞTURUCU VEYA UYARICI MADDE KULLANILMASINI ÖZENDİRME SUÇUNDA (TCK M. 190/2) GÜNCEL DURUMUN DEĞERLENDİRİLMESİ

Melike ŞENTÜRK TUR

İNSAN HAKLARININ KORUNMASINDA İDARİ YARGININ ROLÜ

Ramazan YILDIRIM, Hüseyin BİLGİN, Ayşegül ÇOBAN ATİK

ANAYASA MAHKEMESİ’NİN E.2022/48 K.2022/93 SAYILI KARARI UYARINCA İDARİ YARGIDA İSTİNAF DİLEKÇESİ ÜZERİNDE İLK İNCELEME

Sinan SEÇKİN

ZARAR SİGORTALARINDA “LÜTUF ÖDEMESİ” (EX GRATIA) KAVRAMI VE HALEFİYET İLİŞKİSİ İLE REASÜRANS SÖZLEŞMELERİ AÇISINDAN BAŞLICA HUKUKİ SONUÇLARI

Semih Sırrı ÖZDEMİR