Çocuklarda Flor Uygulamaları Hakkında Bilgi Veren İnternet Sitelerinin İçeriklerinin ve Güvenilirliklerinin Değerlendirilmesi

Amaç: Yürütülen çalışmanın amacı internet sitelerindeki flor konulu paylaşımların içerik analizini yapmak ve güvenilirliklerini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Google Chrome tarayıcına 2 anahtar kelime (flor vernik zararlı mı?, çocuklarda flor uygulamaları) girilmiş ve her iki terim için ilk 50 sitenin linki kaydedilmiştir. Türkçe bilgi içermeyen siteler, dublikasyon olanlar, yalnızca video kaydı veya linki olan siteler, soru-cevap forumları, bilimsel yayın ve ders notu linkleri, reklam ve pazarlama amaçlı siteler çalışma dışı bırakılmıştır ve kalan 73 site Discern güvenilirlik analizi ile içerik analizini içeren bir incelemeye tabi tutulmuştur. Elde edilen veriler SPSS 25 programı ile analiz edilmiş, p<0.05 istatistiksel anlamlılık değeri olarak kabul edilmiştir. Bulgular: İncelenen 73 sitenin % 48’inin (n=35) Dental ve sağlık profesyonelleri tarafından oluşturulduğu görülmüştür. Bunu %37 (n=27) oranı ile medya kaynaklı siteler izlemektedir. Sitelerin %8.22’sinin (n=6) olumsuz görüş bildirdiği tespit edilmiştir. İncelenen tüm internet sitelerinin ortalama içerik ve güvenilirlik değerleri sırasıyla 5,26±2,37 ve 2,82±1,09 olarak belirlenmiştir. İstatistiksel olarak anlamlı olmamakla beraber en yüksek içerik puanı (5,63±2.53) medya kaynaklı sitelerde, en yüksek güvenilirlik puanı ise kurum kaynaklı sitelerde tespit edilmiştir (3,43±1,51). Sonuç: Çalışmamızın bulgularına dayanarak, internette flor konusunda bilgi veren sitelerin içerik ve güvenilirliklerinin çeşitlilik göstermekle birlikte orta seviyede olduğunu söylemek mümkündür. Dental profesyonellerce oluşturulan sitelerin içerik ve güvenilirlik puanlarının medya ve kurumların gerisinde kalmış olması diş hekimlerinin bu konuda daha özenli içerikler oluşturma gerekliliğini doğurmaktadır.

Anahtar Kelimeler:

Çocuk diş hekimliği, flor vernik, internet, koruyucu diş hekimliği

Evaluatıon of The Content and Relıabılıty of Internet Sıtes Provıdıng Informatıon About Fluorıde Applıcatıons in Chıldren

PDF

___

1. Atkinson NL, Saperstein SL, Pleis J. Using the internet for health-related activities: Findings from a national probability sample. J Med Internet Res 2009;11(1):e5.
2. Madathil KC, Rivera-Rodriguez AJ, Greenstein JS, Gramopadhye AK. Healthcare information on YoutubeTM: A systematic review. Health Informatics J 2015;21:173-94.
3. Aksoy M, Topsakal KG. YouTube™ for information on paediatric oral health instructions. International Journal of Dental Hygiene 2022; 20(3): 496-503.
4. Gao SS, Zhang S, Mei ML, Lo EC, Chu CH. Caries remineralisation and arresting effect in children by professionally applied fluoride treatment - a systematic review. BMC Oral Health 2016; 16:12.
5. Ergin E, Eden E. Florun insan sağlığına olumsuz etkisi var mı [Does fluoride have negative impact on human health]. EÜ Dişhek Fak Derg. 2017;38(1):13-20.
6. Toumba KJ, Twetman S, Splieth C, Parnell C, van Loveren C, Lygidakis NΑ. Guidelines on the use of fluoride for caries prevention in children: an updated EAPD policy document. Eur Arch Paediatr Dent. 2019;20(6):507-16.
7. Sebastian ST, Sunitha S. A cross-sectional study to assess the intelligence quotient (IQ) of school going children aged 10-12 years in villages of Mysore district, India with different fluoride levels. J Indian Soc Pedod Prev Dent 2015;33(4):307-11.
8. Kundu H, Basavaraj P, Singla A, Gupta R, Singh K, Jain S. Effect of fluoride in drinking water on children's intelligence in high and low fluoride areas of Delhi. Journal of Indian Association of Public Health Dentistry 2015;13(2):116-21.
9. Güler Y, Şimşek DS. Yazılı ve görsel medyada flor hakkında yayınlanan haberlerin hasta ebeveynleri üzerine etkisi[Influence of published news about fluoride in written and visual media on patient's parents]J Dent Fac Atatürk Uni 2020;30(1):41-7.
10. Çakır P, Eden E. Sosyal Medya Platformları Twitter, Instagram ve YouTube’daki Flor Paylaşımlarının Değerlendirilmesi: Kesitsel Araştırma. Turkiye Klinikleri Journal of Dental Sciences 2022; 28:1.
11. https://www.tdb.org.tr/ekler/Florur_Durum_Raporu_2019.pdf
12.https://hsgm.saglik.gov.tr/depo/birimler/Toplum_Sagligi_Hizmetleri_ve_Egitim_Db/Florurlu_Vernik_Uygulama_Rehberi.pdf
13. Google Trends. Accessed January 12, 2023. https://trends.google.com.tr/trends/?geo=TR
14. Öztürk T. Üniversitelere ait internet web sitelerinin ortodonti hastaları için sağladığı bilgi kalitesinin değerlendirilmesi. Selcuk Dental Journal 2021; (8)1: 106-112.
15. American Academy of Pediatric Dentistry. Policy on use of fluoride. Pediatr Dent 2018; 40:49-50.
16. Desai T, Shariff A, Dhingra V, Minhas D, Eure M, Kats M. Is content really king? An objective analysis of the public's response to medical videos on YouTube. PLoS One. 2013;8:e82469
17. Charnock D, Shepperd S, Needham G, Gann R. DISCERN: an instrument for judging the quality of written consumer health information on treatment choices. J Epidemiol Community Heal. 1999;53(2):105-111.
18. Harris Interactive. The growing influence and use of health care information obtained online [internet]. https://www.prnewswire.com/news-releases/the-growing-influence-and-use-of-health-care-information-obtained-online-129893198.html.
19. Susarla A, Oh JH, Tan Y. Social networks and the diffusion of user-generated content: Evidence from youtube. Inf Syst Res. 2012;23(1):23-41.
20. Silberg WM, Lundberg GD, Musacchio RA. Assessing, controlling, and assuring the quality of medical information on the internet. JAMA. 1997;277:1244-1245
21. Topsakal KG, Duran GS, Görgülü S, Eser Mısır S. Is YouTubeTM an adequate source of oral hygiene education for orthodontic patients? International Journal of Dental Hygiene 2022:20(3): 504-11.
22. Coppes MJ, Fisher-Owens SA. Oral Health in Children, An Issue of Pediatric Clinics of North America E-Book. Elsevier Health Sciences; 2018. 885 p.
23. Taran PK, Bakkal M, Mammadlı N. Fluoride and the internet: an assessment of online information available to the public. Acta Odontologica Turcica 2022; 39(2): 39-44.