Uluslararası Çatışmaların Değişen Yapısında Terörün Yeri ve Önemi Üzerine Bir İnceleme

Bugün artık bireysel, ulusal ya da uluslararası güvenlik söz konusu olduğunda kabul edilen ilk sıralardaki tehdit terör olmasına rağmen, halen ortak bir terörizm ve terör tanımı üzerinde mutabakat sağlanamaması, terörle mücadele söyleminin siyasi olmasından kaynaklanmaktadır denilebilir. Bu kapsamda, devletlerin beka temelli siyaset uygulamaları sonucunda da uluslararası düzen değişen bir çatışma ekseni ile realist argümanları güçlendiren yapısını korumakta, muharebe sahası simetri ve asimetriyi aynı anda barındırmaktadır. Bugün gelinen noktada, uluslararası terör örgütlerinin çatışma ortamını karmaşık yapısından yararlanarak ve çatışan tarafların çıkarlarını istismar ederek kendilerine alan yarattıkları, marjinal terör örgütlerinin ise varlıklarını sürdürmek için bu alanın ortak kullanımını kabul ettikleri görülmektedir. Bu çalışmada terörizm ve terörün eski ve yeni tanımları üzerinden günümüzde uluslararası terörle mücadelede neler yapılabileceğini açıklayan farklı modeller incelenecektir. İncelemenin amacı uluslararası ilişkilerde bugün gelinen noktada, terörizmin devletlerin ulusal çıkarları için hizmet eden bir vasıta olarak kullanılmasının önlenmesi gerektiğini ortaya koymaktır.

Anahtar Kelimeler:

Terör, Terörist, Gerilla, Terörle Mücadele, Güvenlik

A Research on the Place and Importance of the Terror in the Changing Structure of International Conflicts

Today, although the terrorism is the first threat to be accepted when it comes to individual, national or international security, the fact that a common definition of either terrorism or terror is still not reached is due to the political nature of the war against terror rhetoric. In this context, as a consequence of the survival-based state politics, the international order maintains its structure that strengthens the realist arguments in a realm of changing confrontational axis, and the battlefield includes both symmetry and asymmetry simultaneously. At this point, international terrorist organizations try to create space for themselves and sustain their assets by exploiting the complexity of the conflict environment and exploiting the interests of the conflicting parties, while the marginal terrorist organizations seem to accept the common use of this space to maintain their existence. In this study, different models will be examined by going through the old and new definitions of terror and terrorism to explain what can be done in the struggle against international terrorism. The aim of the study is to point out that in today’s world dynamics, the use of terrorism as a means of serving the national interests of the countries should be prevented in international relations.

Keywords:

Terror, Terrorist, Guerilla, War Againts Terrorism, Security,

PDF

___

Kitaplar
Berkowitz, Leonard. (1962), Aggression: A Social Psychological Analysis. New York: Mcgraw Hill. Berner, Brad K. The World According to Al Qaeda. New Delhi: Peacock Books, 2007. Crenshaw, Martha (1998), Theories of Terrorism: Instrumental and organizational approaches, Inside Terrorist Organizations, ed. David C. Rapoport New York: Colombia University Press, s.16. Crenshaw, Martha (2011), Explaining Terrorism: Causes, Processes and Consequences, Oxford: Routledge. Gökçe, Orhan, Uğur Demiray (2004), Medya Terör İlişkisi ya da İklemi. Terörün Görüntüleri, Görüntülerin Terörü. ed. Orhan Gökçe, Uğur Demiray. Konya: Çizgi Kitabevi, s. 3. Gurr, Ted Robert (1970), Why Men Rebel. Princeton, NJ: Princeton University Press. Hardman, J. B. S. (1936), Terrorism, Encyclopedia of Social Sciences. c. 14. New York: Macmillan Publishing, s. 575-576. Paret, Peter (1964), French revolutionary warfare from Indochina to Algeria. London: Pall Mall Press. Merari, Ariel (2016), Ayaklanma Stratejisi Olarak Terörizm. Terörizmin Tarihi, ed. Arnaud Blin, Gerard Chaliand. İstanbul: Nora Kitap, s. 25. Rapoport, D. C. (2013). The four waves of modern terror: International dimensions and consequences. ed. J. M. Hanhimäki & B. Blumenau An international history of terrorism: Western and non-Western experiences London: Routledge. ss. 282–311. Richardson, Louise (2006), What Terrorists Want: Understanding the Enemy, Containing the Threat, New York: Random House Publishing. Thayer, Charles W. (1965), Guerrilla, New York: Signet Books. Thorton, Thomas P. (1964), Terror as a Weapon of Political Agitation, Internal War: Problems and Approaches. ed. Harry Eckstein. New York: Free Press, s. 73. Tılısbık, Niyazi, Özdemir Akbal (2006), İstihbarat ve Türkiye, Konya: Nüve Kültür Merkezi Yayınevi. Waciorski, Jerzy (1939), Le Terrorisme Politique, Paris: A. Pedone.
Makaleler
Abrahms, Max. (2008), What Terrorists Really Want: Terrorist Motives and Counterterrorism Strategy. International Security. c. 32. s. 4 s.78. Greenberg, Jeff, Jamie Arndt (2012), Terror Management Theory, Handbook of Theories of Social Psychology: Volume 1. ed. Paul A. M. Van Lange, Arie W. Kruglanski, E. Tory Higgins. London: Sage Publications, s. 399. Kalay, Güler (2014), Terör ve Terörizm. Politika Dergisi. s. 14. McCormick, Gordon. “Terrorist Decision Making”. Annual Review of Political Science. c. 6. (2003): s. 482. Merari, Ariel (1999), Terrorism as a strategy of struggle: Past and future, Terrorism and Political Violence. c. 11. sayı. 4, ss. 52-65. Rubin, Barry, Judith Colp Rubin (2002), Anti-American Terrorism and the Middle East, New York: Oxford University Press. Simon, Linda, Eddie Harmon-Jones, Jamie Arndt, Jeff Greenberg, Sheldon Solomon, Teresa Abend, Tom Pyszczynski (1997), Terror Management and Cognitive-Experiential Self-Theory: Evidence That Terror Management Occurs in the Experiential System, Journal of Personality and Social Psychology. c. 72. s. 5 s. 1132. Tilly, Charles (2005), Terror as Strategy and Relational Process, International Journal of Comparative Sociology, c. 46. s. 1-2, s.11.
Web Siteleri
ABC News, “Chechen Guerilla Leader Calls Russians ‘Terrorists’”, https://abcnews.go.com/Nightline/International/story?id=990187&page=1 (Erişim Tarihi: 17.05.2018).

ISSN: 1303-6831
Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
Başlangıç: 2002
Yayıncı: Milli Savunma Üniversitesi Alparslan Savunma Bilimleri ve Millî Güvenlik Enstitüsü