Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Almanya’nın Balkanlar’a Etkisi

Berlin Duvarının yıkılmasının ardından birleşen Almanya, SSCB’nin dağılarak etkinliğini yitirmesi ve Yugoslavya’nın yaşadığı ekonomik ve siyasi istikrarsızlık sonucunda, yıllarca doğu-batı bloku sınırında bulunan konumunun da getirdiği güvenlik kaygısıyla Balkanlar’da müdahaleci eylemlerde bulunmuş, Hırvatistan ve Slovenya’nın tanınması sürecinde de Avrupa Güvenlik ve Savunma Politikasından ayrık hareket etmiştir. Bunun neticesinde Almanya’nın, Federal Almanya zamanında benimsediği şeffaflık ve uluslararası işbirliği yanlısı ‘Zivilmacht’ siyasetinden, dünya savaşları öncesinde uyguladığı güç politikası ‘Machtpolitik’e dönüş mü yaptığı sorusu doğmuştur. Bu çalışma Soğuk Savaş sonrasında Almanya’nın Balkanlar’daki eylemlerini ve Balkan politikasının niteliğini, yukarıda belirtilen çerçevede analiz etmeyi amaçlamıştır. Bosna-Hersek ve Kosova savaşlarında üyesi olduğu NATO ve AB ile eşgüdümlü hareket eden Almanya, bu süreçte uygulamış olduğu eylemleri gerek iç hukukuna gerekse de uluslararası hukuka uygun şekilde yürütmüştür. Her iki savaşta da son çare olarak askeri güç kullanımını desteklemiş, hatta Bosna Savaşı’nda yeterli askerî destek sağlamadığından ötürü ABD ve Batı Avrupa devletleri tarafından eleştirilmiştir. Almanya temelinde ticaret, güvenlik ve istikrar oluşturma kaygısı yatan politikalarını yürütürken Hırvatistan-Slovenya’nın erken tanınmasından gerekli dersleri çıkarmış, sonraki süreçte attığı adımların BM, NATO ve AB’yle uyumlu olmasına gayret göstermiştir. Hatta Balkan coğrafyasında etkinliğini NATO ve AB şemsiyesinde yürütmüş, bölge ülkelerinin gerekli şartları sağlamak suretiyle bu iki örgüte katılımlarını desteklemiştir. Bu bulgular ışığında Almanya’nın birleşme sonrasında ‘güç politikası’na uygun eylemlerle Balkanlar’da etkinlik kurmaya çalıştığı, ancak devam eden süreçte bu eylemlerin olumsuz neticelerinden ders çıkartıp Bosna-Hersek ve Kosova krizlerinde daha ‘iş birlikçi’ ve ‘istikrarcı’ anlayışla davranıp ‘Zivilmacht’ politikasına uygun hareket ettiği görülmüştür.

The Impact of Germany Towards The Balkans in The Post-Cold War Era

Germany, re-united after the fall of Berlin Wall, acted in interfering way towards the Balkans after the collapse and losing dominance of USSR in the region and political and economical instability in Yugoslavia, with the fear of security caused by the critical location on the border of western and eastern bloc in many years; and it also acted separately from European Security and Defence Politics during the recognition of Crotia and Slovenia. Consequently, the question appeared if Germany returned to its world wars power policy ‘Machtpolitik’ from ‘Zivilmacht’ which is more transparent and cooperative and adopted in German Federal Republic era. This study aims to analyze the acts and the policy of Germany after the Cold War in Balkans, within the frame mentioned above. Germany acted in coordination with EU and NATO in BIH and Kosovo War. It also made its acts appropriate for both internal and international laws. In these Wars, Germany supported the idea of force entry as the last precaution; it was criticized with the lack of its military support in Bosnia War by USA and West Europe countries as well. While conducting its policies with will of trade, security and maintaining stabilization, Germany took lesson from early recognition of Crotia- Slovenia and cared for its all steps appropriate to UN, NATO and EU in following process. It conducted its Balkan policy under the cover of NATO and EU as well, and supported the idea of this region’s countries’ participation to these two organizations by means of fulfilling all requirements. In the light of these evidences, it is understood that Germany tried to be effective in Balkans with aggressive acts applying the ‘power policy’ after the re-unification and then took lessons from the negative consequences of these acts and behaved more cooperative with the perception of stabilization in its acts in concern with ‘Zivilmacht’.

___

  • Armaoğlu F. (2005). 20. Yüzyıl Siyasi Tarihi, Alkım Yayınevi. İstanbul.
  • Bach J. P. G. (1999). Between Sovereignty and Integration, German Foreign and National Identity After 1989. St. Martin’s Press. New York.
  • Caplan R. (2005). Europe and the Recognition of New States in Yugoslavia. Cambridge University Press. New York.
  • Gallagher T. (2005). The Balkans After the Cold War: from Tyranny to Tragedy., Routledge, New York.
  • Glenny M. (2001). Balkans- Nationalism, War, and the Great Powers 1804-1999. Penguin Books, London.
  • Hendriks G. Morgan A. (2001). The Franco-German Axis in European Integration. Edward Elgar Publishing, Cheltenham.
  • Jelavich B. (2006). Balkan Tarihi- 18. Ve 19. Yüzyıllar. Küre Yayınları, İstanbul.
  • Kissenger H. (2004). Diplomacy (çev. İbrahim H. Kurt). İş Bankası Kültür, İstanbul.
  • Lantis J. (2002). Strategic Dilemmas and the Evolution of German Foreign Policy Since Unification. Praeger, London.
  • Touval S. (2002). Mediation in the Yugoslav Wars: The Critical Years 1990-95. Palgrave, New York.
  • Woodward S. L. (1995). Balkan Tragedy- Chaos and Dissolution after the Cold War. The Brookings Institution, Washington D.C.
  • Arıkan H. (2009). The European Union Policy Towards the Balkan States in the Post Cold War Era. Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2009. 2.
  • Carr T. W. B. (1995). German and US Involvement in the Balkans: A Careful Coincidence of National Policies. Defense & Foreign Affairs, http://emperors-clothecom/articles/carr/carr.html, (Erişim Tarihi: 16.11.2017)
  • Decker W. (2000). Two Souls, Twin Realities: German Foreign Policy from Slovenia to Kosovo. http://www.ce-review.org/00/26/deckers26 .html, (Erişim Tarihi: 16.11.2017)
  • Demirtaş Coşkun B. (2008). Geçmişten Günümüze Almanya’nın Balkanlar Politikasının Analizi: Değişim mi, Süreklilik mi? Avrasya Dosyası, Cilt 14, Sayı 1
  • Demirtaş Coşkun B. (2008). Systematic Changes and State Identity: Turkish and German Responses. Insight Turkey, Cilt:10, No:1,
  • Girit S. (2016). Türkiye - AB göçmen planı: Engellerle dolu bir yol. http://www.bbc.com/turkce/haberler/2016/03/160309_turkiye_ab_anlasmasi (Erişim Tarihi: 16.11.2017)
  • Herborth B. (2011). Germany in Europe – From Vanguard to Laggard and Back Again? American Institute for Contemporary German Studies, http://www.aicgorg/publication/germany-in-europe-%e2%80%93-from-vanguard-to-laggard-and-back-again/#_ edn10 (Erişim Tarihi: 16.11.2017)
  • İnat K. (2009). Birleşme Sonrasında Almnya’nın Dış Politikası: Normalleşmenin Son Adımları. Bilgi (18), 2009 / 1 : 1-37
  • Junior E.J.D. (2015). Germany’s political crisis. https://www. washingtonpost.com/opinions/merkels-yes-we-can-blues/2015/12/ 02/3d585d26-9920-11e5-b499-76cbec161973_story.html (Erişim Tarihi: 16.11.2017)
  • Maull H. W. (2000). German foreign policy, Post‐Kosovo: Still a ‘civilian power? German Politics, 9:2, 1-24, http://dx.doi.org/ 10.1080/09644000008404589 (Erişim Tarihi: 16.11.2017)
  • Miskimmon A. (2009). Falling into Line? Kosovo and the Course of German Foreign Policy. International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944-), Vol. 85, No.3, The War over Kosovo: Ten Years On, http://www.jstor.org/stable/27695031 (Erişim Tarihi: 16.11.2017)
  • Obradovic Wochnik J. (2014). Can Germany Reconcile the Western Balkans? American Institute for Contemporary German Studies, http://www.aicgorg/publication/can-germany-reconcile-the-western-balkans/ (Erişim Tarihi: 16.11.2017)
  • Okçuoğlu İ. (2001). Jeopolitik ve Jeostratejik Açıdan Balkanların Önemi. http://ibrahimokcuoglu.blogspot.com.tr /2001/10/jeopolitik-ve-stratejik-acidan.html, (Erişim Tarihi: 16.11.2017)
  • Ökten B. (2014). Ostpolitik’ten günümüze Almanya’nın Orta ve Doğu Avrupa Politikaları. http://akademikperspektif.com/2014/01/25/ ostpolitikten-gunumuze-almanyanin-orta-ve-dogu-avrupa-politikalari/ (Erişim Tarihi: 16.11.2017)
  • Troebst S. (1998). Conflict in Kosovo: Failure of Prevention? An Analytical Documentation, 1992-1998. European Centre for Minority Issues (ECMI), Flensburg
  • Vatandaş S. (2013). Alman Dış Politikası ve Batı Balkanlar. Bilge Adamlar Stratejik Araştırma Merkezi, http://www.bilgesam.org/ incele/135/-alman-dis-politikasi-ve-bati-balkanlar/#.Vm3N3EqLTIU (Erişim Tarihi: 16.11.2017)
  • Woyke W. (2000). Aussenpolitik’, Handwörterbuch des Politischen Systems der Bundesrepublik Deutschland. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung
  • Yazman R. (2016). Avrupa Mülteci Krizi ve Türkiye’nin İzlemesi Gereken Strateji. http://sahipkiran.org/2016/01/23/avrupa-multeci-krizi/ (Erişim Tarihi: 16.11.2017)
  • Reimers F. (2007). Security Culture in Times of War: How did the Balkan War Affect the Security Cultures in Germany and United States. Monterey Naval Postgraduate School, California.
  • Himmrich J. L.A. (2016). Germany’s Recognition of Kosovo as an Independent State in 2008. The London School of Economics and Political Science, London.
  • Bundesregierung beschliesst Teilnahme am AWACS-Einsatz uber Bosnien. Archiv der Gegenwart, 8 Nisan 1993.
  • White Paper 2006: on German Security Policy and th Future of Bundeswehr. Federal Ministry of Defence, October 2006.
  • White Paper 2016: on German Security Policy and th Future of Bundeswehr. Federal Ministry of Defence, June 2016.
  • Merkel: Bosna, AB’ye Namzet Memleket Statüsü Almasına Bir Adım Uzaklıkta. http://www.bosnahersek.ba/merkel-bosna-avrupa-birligi-abye-namzet-memleket-statusu-almasina-bir-adim-uzaklikta/ (Erişim Tarihi: 16.11.2017)
  • Refugee crisis: Merkel warns of war in Balkans. http://www.thelocal.de/20151103/merkel-warns-of-military-conflict-in-balkans, (Erişim Tarihi: 16.11.2017)
  • Savaştan sonra barışı kazanmak. https://www.hurriyet.com.tr/savastan-sonra-barisi-kazanmak-39093790 , (Erişim Tarihi: 16.11.2017)
  • Borisov’dan Türkiye’ye övgü, AB’ye eleştiri. http://timebalkan.com/ borisovdan-turkiyeye-ovgu-abye-elestiri/ (Erişim Tarihi: 16.11.2017)
  • Juncker: Sırbistan ve Karadağ 2025’ten önce AB üyesi. http://www.dw.com/tr/juncker-s%C4%B1rbistan-ve-arada%C4%9F-2025ten-%C3%B6nce-ab-%C3%BCyesi/a-41308501 (Erişim Tarihi: 16.11.2017)