Diyabetik Ayak Ülserlerinin Klinik ve Mikrobiyolojik Verileri

Amaç Diyabetik ayak enfeksiyonları önemli morbidite ve mortalite nedenidir. Tanı ve tedavide gecikmeler ve yetersizlikler hastanede yatış süreleriniuzatmakta, iş gücü kaybı, sakatlık ve psikososyal travmaya neden olmakta, tedavi masrafl arı hastaya ve ülkeye ciddi mali yük getirmektedir.Bu çalışmada, multidisipliner yaklaşımla takip edilen diyabetik ayak tanılı hastaların klinik ve mikrobiyolojik verilerinin değerlendirilmesiamaçlandı. ( Sakarya Tıp Dergisi, 2018, 8(3):531-537 )Gereç veYöntemBu çalışma, 2011-2018 yıllarında Endokrinoloji Kliniği’mizde diyabetik ayak konseyinde takip edilen 36 diyabetik ayak olgusu verileriretrospektif olarak incelendi. Hastalar medikal tedavi ve cerrahi tedavi olarak iki gruba ayrıldı.Bulgular Çalışmaya 24 (%66.6) erkek, 12 (%33.3) kadın toplam 36 hasta alındı. Medikal tedavi ve cerrahi tedavi grubu hastalar karşılaştırıldığında,cerrahi tedaviye gidiş ile hipertansiyon, hiperlipidemi, kültürde bakteri üremesi, sigara kullanımı, lökositoz, cinsiyet, oral antidiyabetik ilaçya da insülin kullanımı gibi parametreler arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunamadı. Cerrahi tedaviye gidiş ile periferik damarhastalığı, kötü glisemik kontrol, osteomiyelit, sedimantasyon >70 mm/s, nöropati, retinopati, nefropati varlığı arasında anlamlı istatistikselfarklılık saptandı.Sonuç Diyabetik ayak ülserlerinin önlenmesi için eğitim, nöropatinin erken saptanması ve iyi glisemik kontrol ile mümkündür. Diyabetik ayak ülserigelişen olguları amutasyondan korumak için hastalar multidisipliner bir şekilde değerlendirilmeli, donanımlı bir ekip tarafından tedavi vetakibi yapılmalıdır.

Clinical and Microbiological Data of Diabetic Foot Ulcers

Objective Diabetic foot infections are important causes of morbidity and mortality in diabetic patients. Patients’ hospitalization periods are prolonged because of delays and ineffi ciency intreatment. Also, psychosocial trauma and disability are observed, and treatment costs bring serious fi nancial burden to the patient and country. In this study, we aimed to evaluate clinical and microbiological data of diabetic foot patients who were followed up with multidisciplinary approach. ( Sakarya Med J, 2018, 8(3):531-537 ). Materials and Methods In this study, we retrospectively examined 36 diabetic foot cases who were followed-up between 2011and2018 in our Endocrinology Clinic. The patients were divided into two groups as Medical and Surgical Treatment Groups. Results Twenty-four of thepatients (66.6%) were male, and12 (33.3%) were female. No statistically signifi cant difference was found between the patients in terms of undergoing surgical treatment and parameters as hypertension, hyperlipidemia, bacterial overgrowth in culture, smoking, leukocytosis, sex, using oral antidiabetics or insulin, when Medical Treatment and Surgical Treatment Groups were compared. Statistically signifi cant difference was found between the Study Groups in terms of undergoing surgical treatment and peripheral vascular disease, poor glycemic control, osteomyelitis, sedimentation being>70 mm/hr, presence of neuropathy, retinopathy and nephropathy. Conclusion Preventing diabetic foot ulcers is possible with training patients, detecting neuropathy early and providing a good glycemic control. Patients who develop diabetic foot ulcers should be evaluated in a multidisciplinary manner, and the treatment and follow-up should be made by a specialized team.

___

  • 1. Frykberg RG, Zgonis T, Armstrong DG, Driver DR, Giurini Kravitz SR, et al. Diabetic foot disorders: a clinical practice guideli¬ne. J Foot Ankle Surg 2006;45:1-66.
  • 2. Malik RA, Tesfaye S, Ziegler D. Medical strategies to reduce amputation in patients with type 2 diabetes. Diabet Med 2013;30:893–900.
  • 3. Lavery LA, Armstrong DG, Wunderlich RP, Mohler MJ, Wendel CS, Lipsky BA. Risk factors for foot infections in individuals with diabetes. Diabetes Care 2006;29:1288–93.
  • 4. Ertuğrul MB, Bakıroğlu S, Aksoy M, Çalangu S. Diyabetik ayak infeksiyonu. Klimik Derg 2004;17:3-12.
  • 5. Ertugrul BM, Buke C, Ersoy OS, Ay B, Demirez DS, Savk O. Intralesional epidermal growth factor for diabetic foot wounds: the fi rst cases in Turkey. Diabet Foot Ankle 2015;11(6):28419.
  • 6. Calvet HM, Yoshikawa TT. Infections in diabetes. Infect Dis Clin North Am 2001;15:407-421.
  • 7. Örmen B, Türker N, Vardar İ. Diyabetik ayak infeksiyonlarının klinik ve bakteriyolojik değerlendirilmesi. İnfeksiyon Derg 2007;21:65-9.
  • 8. Yusuf N, Zakaria A, Omar MI, Shakaff AY, Masnan MJ, Kamarudin LM, et al. In vitro diagnosis of single and poly microbial species targeted for diabetic foot infection using e-nosetechnology. BMC Bioinformatics 2015;14:16-158.
  • 9. Radji M, Putri CS, Fauziyah S, Antibiotic therapy for diabetic foot infections in a tertiary care hospital in Jakarta, Indonesia. Diabetes Metab Syndr 2014;8(4):221-4.
  • 10. Monteiro-Soares M, Boyko EJ, Ribeiro J, Ribeiro I, Dinis-Ribeiro M. Risk stratifi cation systems for diabetic foot ulcers: a systematic review. Diabetologia 2011;54:1190–9.
  • 11. Al-Rubeaan K, Al Derwish M, Ouizi S, Youssef AM, Subhani SN, Ibrahim HM, et al. Diabetic foot complications and their risk factors from a large retrospective cohort study. PLoS One 2015;6:10-5.
  • 12. Delea S, Buckley C, Hanrahan A, Mc Greal G, Desmond D, Mc Hugh S. Management of diabetic foot disease and amputation in the Irish health system: a qualitative study of patients’ attitudes and experiences with health services. BMC Health Serv Res 2015;1:15-251.
  • 13. Yesil S, Akinci B, Yener S, Bayraktar F, Karabay O, Havitcioglu H, et al. Predictors of amputation in diabetics with foot ulcer: single center experience in a large Turkish cohort. Hormones 2009;8:286-95.
  • 14. Ahmad J. The diabetic foot. Diabetes Metab Syndr 2015;15:1871-4021.
  • 15. Van Asten SA, Peters EJ, Xi Y, Lavery LA. The Role of Biomarkers to Diagnose Diabetic Foot Osteomyelitis. A Meta-analysis. Curr Diabetes Rev 2015.
  • 16. Nteleki B, Njokweni M. Want to avoid DFUs? A multidisciplinary team approach works best. J Wound Care 2015;24(2):8-14.
  • 17. Rysková L. Diabetic foot infections. Vnitr Lek 2015;61(6):587-91.
  • 18. Demir T, Akıncı B, Yeşil S. Diyabetik Ayak Ülserlerinin Tanı ve Tedavisi. DEÜ Tıp Fakültesi Dergisi 2007;21(1):63-70.
Sakarya Tıp Dergisi-Cover
  • Başlangıç: 2011
  • Yayıncı: Sakarya Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Bir Aile Sağlığı Merkezine Kayıtlı 18-65 Yaş Grubu Bireylerdeki Sağlık Okuryazarlığı Durumunun Değerlendirilmesi

Ufuk BERBEROĞLU, Osman ÖZTÜRK, Mustafa Baran İNCİ, Hasan Çetin EKERBİÇER

Protective Effect of p-Coumaric Acid as Free Oxygen Radical Scavenger in Experimental Renal Ischemia-Reperfusion Model

Derya GÜZEL, Ayhan TANYELİ

Larinksin Küçük Hücreli Karsinomu Olgu Sunumu

Müge ÖZÇELİK KORKMAZ, Sena GENÇ, Mehmet GÜVEN

Prostat Biyopsisi Öncesi Profilaktik Seftibuten ve Gentamisin Uygulanan Hastalarda Akut Prostatit Sıklığı

Hüseyin Buğra KARAKAŞ, Engin Denizhan DEMİRKIRAN, Necmettin Aydın MUNGAN, Bülent AKDUMAN

Diyabetik Ayak Ülserlerinin Klinik ve Mikrobiyolojik Verileri

Feyzi GÖKOSMANOĞLU, Erkan AKSOY

Tiroid Fonksiyon Testlerindeki Bozulmanın Subjektif Tinnitustaki Rolü

Sıdıka Sinem GÜL, Bilgehan Atılgan ACAR

Pilonidal Sinüs Nedeni ile Opere Edilen Hastalarda Flep Kalınlığının Ultrasonografik Değerlendirmesi

Enis DİKİCİER, Fatih ALTINTOPRAK, Mustafa Yener UZUNOĞLU, Yusuf ARSLAN, Kıyasettin ASİL, İsmail ZENGİN

Dumansız Bir Çevre Mücadelesi: Dünden Bugüne

Hasan Çetin EKERBİÇER, Ufuk BERBEROĞLU, Mustafa Baran İNCİ

Bitlis Eren Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulu Öğrencilerinde Depresyon Prevalansı ve İlişkili Faktörler

Fatma SÖYLEMEZ, Ali ÖZER

Periton Diyalizi ve Hemodiyaliz Uygulanan Hastalarda Fibromiyalji Sendromu

Gökhan SARGIN, Taşkın ŞENTÜRK, Hakan AKDAM