ULUSLARARASI MUHASEBE STANDARTLARININ UMS-UFRS UYUMLAŞTIRILMASINDA ETKİLİ OLAN ULUSLARARASI KURULUŞLAR

Muhasebe işlemleri sonucu elde edilen mali tablolar, gerçek ve tüzel kişiler ile işletmeler arasındaki bilgi paylaşımında önemli role sahiptir. Ancak ülkelerin kendilerine özgü kültür, politika, kanun, yönetmelik ve prosedürleri nedeniyle her ülkenin muhasebe kayıt ve raporlama ilkeleri birbirinden farklı olduğu için ülkelerin finansal tablolarının okunması ve karşılaştırılmasında güçlükler yaşanmaktadır. Bilgi paylaşım maliyetlerini düşürmek başta olmak üzere birçok amaç doğrultusunda uluslararası muhasebe standartlarının tekdüze olması çalışmaları uzun süredir devam etmektedir. Dünyada yapılan uluslararası kurumsal, ülkeler arası ve bölgesel olarak gerçekleştirilen muhasebe standartlarının uyumlaştırılmasına yönelik çalışmalar gerçekleştiren kurumların ana hatları ile incelenmesi bu çalışmanın amacını oluşturmaktadır. Çalışma sonucunda bölge, ülke ve kurum faaliyetleri sonucunda, her ne kadar muhasebe standartları ve uygulamaları birbiriyle uyumlu hale getirilirse getirilsin, bütün ülkelerde muhasebe uygulamalarının tamamen aynı olması mümkün değil gibi görünmektedir. Öyle ki ülkelerin kendi dinamiklerinden kaynaklanan nedenler muhasebe uygulamalarının bütün ülkelerde aynı şekilde olmasının önündeki en büyük engeldir

INTERNATIONAL INSTITUTIONS EFFECTIVE IN HARMONIZATION OF THE INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARDS IAS-IFRS

Financial tables resulting from accounting transactions have played an important role in sharing information between real and legal entities. However, it is difficult for countries to read the financial statements of other countries because of their different cultures, policies, laws, regulations and procedures, their accounting records and reporting principles differ from one country to another. Studies on the uniformity of international accounting standards for various purposes, especially reducing information sharing costs, continue for a long time. It is the purpose of this study to examine internationally institutional, international and regional accounting standards in the world, with an outline of the institutions that carry out studies for the harmonization of accounting standards. As a result of regional, national and institutional activities, accounting standards and practices seem to be harmonized, but accounting practices in all countries do not seem to be exactly the same. So much that the countries' own dynamics are the biggest obstacles to accounting practices being the same in all countries.

___

  • Bragg, M. S., (2010), The Ultimate Accountants’ Reference: Including GAAP, IRS and SEC Regulations Leases and More, Ontorio, Canada.
  • Braithwaite, J., & Drahos, P., (2000), Global Business Regulation, Cambridge Pres., Cambridge.
  • Çankaya, F., & Aydoğan E., (2008), Kültürel Farklılıklar Çerçevesinde Muhasebe Standartlarının Uyumu, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(1), 299-326.
  • Çiftçi, Y., (1997), Türkiye’de ve Dünya’da Muhasebe Standartlarının Gelişimi ve Uluslararası Uyumlaştırma Çalışmaları, İstanbul Üniversitesi Fakültesi Dergisi, 26 (2), 169-189.
  • Feist R. W., & Heely A. J., & Lu H. M., & Nerseian L. R., (1999), Managing a Global Enterprise: A Concise Guide to International Operations, USA.
  • Fisher, R. P., (1994), The U.S.-Canada Mutijurisdictional Disclosure System”, In International Capital Markets in a World Accounting Differences, Ed. Frederick D. S. Choi, Newyork, Irwin Professional Publishing.
  • Gökdeniz, A. Ü., (2010), Muhasebe Uygulamalarındaki Uluslararası Farklılıklar ve Çözüm Önerisi, İstanbul, Avcıol Basım Yayın.
  • Hora A. J., & Tondkar H. R., & Adhikari, A., (1997), International Accounting Standarts in Capital Markets, Journal of International Accounting Auditing & Taxation www.sciencedirect.com, 16.02.2011.
  • Hoyle, B.J., & Schaeffer, F.T., & Doupnik, S.T., (2004), Advanced Accounting, Seventh Edition, McGraw Hill Publishing Company, New York, IASB, (2000), International Financial Reporting Standards.
  • O’regan D., (2004), Auditor’s Dictionary: Terms, Concepts, Processes, And Regulations, New Jersey, USA.
  • Özalp İ.,(2004), Uluslararası İşletmecilik, Eskişehir, Anadolu Üniversitesi Yayınları.
  • Pekdemir, R., (2005) Finansal Raporlamada Terminoloji Birliği-Uygulamadan Örnekler, Mali Çözüm Dergisi, 72, 21-29.
  • Saudaran, M. S., & Dıga G. J., (1997), Accounting Regulation in ASEAN: A Choice Between The Global and Paradigms of harmonization, Journal of International Financial Management and Accounting, 8, 1-32.
  • Schwartz, D., (1996), The Futures of Financial Accounting: Universal Standards, Journal of Accountancy, www.questia.com, 10.01.2011.
  • Tondkar, H. R., Rasoul A., (1990), “An Analysis of The Impact of Selected EEC, Dırectives on Harmonizing Listing and Filing Requirements of EEC Stock Exchanges”, International Journal of Accounting.
  • Usul, H., (2007), Davranışsal Muhasebe, Asil Yayın Dağıtım, Ankara.
  • Wallece, R.S.O., (1990), Accounting in Developing Countries: A Review of Literature, Research in Third World Accounting, 1, 3-54.
  • Van K. H., (1993), Harmonization of Accounting Standards in The EC. It The Beginning or Is The End?, The European Accounting Review 387-396. www.aaoifi.com.
  • www.aseanaccountans.org.
  • www.iasplus.com. www.ifac.org. www.fasb.org. www.fee.be.
  • www.nafta-sec-alena.org.