YEREL YÖNETİŞİMİN YENİ BİR KURUMSAL ARACI OLARAK KALKINMA KURULLARI: İZMİR KALKINMA KURULUNDA NİTEL BİR ARAŞTIRMA

Avrupa Birliği’ne uyum sürecinde ivme kazanan bölgesel kalkınma çalışmaları kapsamında 2006 tarihinde kalkınma ajansları iki pilot bölgede kurulmuş ve 2009 tarihinde 26 Düzey 2 bölgesinde kuruluş süreçleri tamamlanmıştır. Ancak; kalkınma ajansları, Türkiye’de gündeme geldiğinden bu yana ayrılıkçı bölgecilik ideolojilerini tahrik edecek, ülkede federalizme götürecek bir yapı olacak düşünceleriyle ağırlıklı olarak politik veçhesiyle tartışılmış olup; kalkınma ajanslarının yasal statüsü, organlarının yapısı, hedeflerine nasıl ulaşabileceği, mali ve insan kaynakları gibi daha çok işlevselliğine yönelik teknik boyutla birlikte analiz pek yapılamamıştır. Bu durum kalkınma ajanslarının, kuruluşlarından bu yana bir türlü istenilen düzeyde hizmet sunamamasına ve sorunlarının kronikleşmeye başlamasına yol açmıştır. Bu sorunlardan biri de yönetişim ilkesinin yansıdığı varsayılan kalkınma kurullarının bu haliyle işlevsiz, etkin olmayan az katılımlı toplantılara dönüşmüş yerel platformlar olmasıdır. Bu çalışmada, iki pilot kalkınma ajansından biri olan İzmir Kalkınma Ajansının Kalkınma Kurulu üzerine odaklanılmış olup; sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemi kullanılmıştır. Bu çalışma ile ileride siyasa belirleyicilere yön gösterilmesi amaç edinilmiştir.

___

  • Akpınar, Rasim, Taşcı, Kamil, Özsan, Mehmet Emin, (2013). Teoride ve Uygulamada Bölgesel Kalkınma Politikaları, İstanbul: Ekin Yayınevi. Arolat, Osman, (2013). Kalkınma Ajansı Yönetiminde Revizyon İsteği, http://www.dunya.com/kalkinma-ajansi-yonetiminde-revizyon-istegi-151279yy.htm, (20.04.2013). Creswell, John, (2013). Araştırma Deseni: Nitel, Nicel ve Karma Yöntem Yaklaşımları, (Çev.) Demir, S.B., Eğiten Kitap, Ankara. Doğruel, Fatma, (2012). Bölgesel Kalkınma ve Kalkınma Ajansları. TURKONFED, İstanbul. DPT, (1963). Birinci Beş Yıllık Kalkınma Planı, Ankara,http://www.kalkinma.gov.tr/Lists/Kalknma%20Planlar/Attachments/9/plan1.pdf (Erişim Tarihi:16.03.2017) DPT, (2007). Dokuzuncu Kalkınma Planı Özel İhtisas Komisyonu, DPT Yayınları, Ankara. EURADA, (1999). Creation, Development and Management of RDAs: Does it have to be so difficult?,http://led.co.za/sites/default/files/documents/175.pdf(Erişim Tarihi:16.03.2017) Giancarlo Canzanelli, (2011). Models of Territorial Development Agencies in Europe and in the World, ILS LEDA paper n.13. Jan Kooiman, (1993). “Social-Political Governance: İntroduction”, Edt. Jan Kooiman, Modern Governance, London Sage Publications. Kalkınma Bakanlığı, (2012). www.kalkinma.gov.tr (Erişim Tarihi:16.03.2017) T.C. Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Kurulu, (2014). Türkiye’nin Kalkınma Ajansları Uygulamasının Değerlendirilmesi, Araştırma ve İnceleme Raporu, Sayısı: 2014/3. TPA, (2009). The Case for Abolishing Regional Development Agencies, http://tpa.typepad.com/home/files/structure_of_government_3_the_case_for_abolishing_rdas_e.pdf Yıldırım, Ali, Şimşek, Hasan, (2008). Sosya
Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi-Cover
  • ISSN: 1308-2922
  • Yayın Aralığı: Yılda 6 Sayı
  • Başlangıç: 2008
  • Yayıncı: Pamukkale Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

YEREL YÖNETİŞİMİN YENİ BİR KURUMSAL ARACI OLARAK KALKINMA KURULLARI: İZMİR KALKINMA KURULUNDA NİTEL BİR ARAŞTIRMA

Rasim AKPINAR

STOK MALİYETLERİNİN ÖLÇÜM VE MUHASEBELEŞTİRME ESASLARININ VUK, TMS/TFRS VE YFRÇ TASLAĞI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI

Erkan ÖZTÜRK

ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN YENİLİKÇİLİK EĞİLİMİ İLE GİRİŞİMCİLİK POTANSİYELLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİYE AİLELERİN GİRİŞİMCİLİK ÖYKÜSÜNÜN ARACI ETKİSİNİN İNCELENMESİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

M.Şebnem ENSARİ, Hazal K. ALAY

ASYA’NIN İKİ UCUNDAN GÖRÜŞLER: TÜRKİYE–JAPONYA ALGISI

Cahit KAHRAMAN

YÖRE HALKININ TURİSTLERLE İLİŞKİLERİNDE İLETİŞİM BECERİLERİ FARKLILIKLARININ SOSYO-DEMOGRAFİK FAKTÖRLERE GÖRE İNCELENMESİ:PAMUKKALE VE KARAHAYIT DESTİNASYONUNDA BİR ARAŞTIRMA*

Seher CEYLAN, Nuray Selma ÖZDİPÇİNER

KAPİTALİZMİN ÇEKİCİ TUZAKLARI OLARAK MODERN MEDYA İŞLETMELERİ: İLETİŞİM GEREKSİNİMİNİ KARŞILAYAN ÇAĞDAŞ SIĞINAKLAR

Emrah CEVHER, Burak KARABULUT, Sedat CERECİ

THE CHERRY ORCHARD VE LOOK BACK IN ANGER ADLI ESERLERDE SOSYAL SINIF, AYRIMCILIK VE SINIF ÇATIŞMASI TARTIŞMALARI

Berna KÖSEOĞLU

GENETİK ALGORİTMA İLE DOĞRUSAL REGRESYONDA TAHMİN AMAÇLI MODEL SEÇİMİ

Muhsin ÖZDEMİR

YAŞANABİLİRLİK KAVRAMI BAĞLAMINDA KAMUSAL/AÇIK MEKÂNLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ: KIRKLARELİ KENT MERKEZİ ÖRNEĞİ

Azem KURU, Mete Korhan ÖZKÖK

PSYCHOMETRIC STUDY OF THE TURKISH SURVEY OF PERCEIVED ORGANIZATIONAL SUPPORT (SPOS)

Özlü DOLMA, Ayşe Alev TORUN