GÜNES HAVUZLARININ KULLANIM ÖMRÜ MALİYET ANALİZİ

Günes havuzları, günes enerjisini uzun süre boyunca toplayan ve depolayan sistemlerdir. Bu sistemlerin ülke genelinde daha yaygın bir sekilde kullanılmaları için, fiziksel özelliklerinin yanında günes enerjisinden sıcak su üretimi ve depolamasının ekonomik olup olmadıklarının da bilinmesi gerekir. Kullanım ömrü maliyet analizi özel proseslerin veya kıyaslaması yapılacak proseslerin çevresel etkilerini tanımlayan ve degerlendiren bir sistematik analitik metottur. Sistemin maliyetini belirlemek için; kaynak tüketimini, enerji kullanımını, malzeme ve enerji dengelerini, ham maddeleri kullanılabilir ürünlere çevirme operasyonlarında besikten mezara seklinde bir konu olarak ele alır. Bu çalısmada; 3,5x3,5 m2 alanlı ve 2 m derinliginde bir günes havuzunun yansıtıcı kapaklı ve kapaksız olması halinde havuzun kullanım ömrü maliyet analizi yapılmıs ve Göller Bölgesi sartlarında bu günes havuzundan alınabilecek enerji miktarı bulunmustur.

LIFE CYCLE COST ANALYSIS OF SOLAR PONDS

Solar ponds are the systems which collect solar energy and store it for long periods of time. For effective and efficient use of these systems in the country, concepts relating economy of solar ponds which generated hot water from the sun must be known besides their physical properties. Life cycle cost analysis is a systematic analytical method that helps identify and evaluate the environmental impacts of a specific process or competing processes. In order to quantify the costs, resource consumption, and energy use, material and energy balances are performed in a cradle-to-grave manner on the operations required to transform raw materials into useful products. In this study; life cycle cost analysis of reflecting covered and non covered solar ponds are calculated for a volume of 3.5x3.5x2 cubic meters and presented. Also the energies extractable for these solar ponds in Goller Region climatic conditions are given.

___

  • Ardente, F., Beccali, G., Cellura, M. and Brano, M.L. 2005. Life cycle assessment of a solar thermal collector:
  • environmental balances. Renewable Energy. 30, 190-130. energy
  • and Batty, J.C., Riley, J.P. and Bhises, N.K. 1986. Optimum thickness of the nonconvective zone in salt gradient solar ponds. Solar Energy. (1), 15-20.
  • Bezir, N.Ç. 2002. Güneş Havuzlarında Güneş Enerjisinin Depolanması ve Uygulamaları. Doktora Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
  • Dhillon, B. S. 1988. Life Cycle Costing. Gordon and Breach Science Publishers. Fabrycky, W. J. and Blanchard, B. S. 1991. Life-Cycle Cost and Economic Analysis. Prentice Hall.
  • Hassairi, M., Safi, M.J. and Chibani, S. 2001. Natural brine solar pond: An experimental study. Solar Energy. (1), 45-50.
  • Hull, J.R. 1980. Computer simulation of solar pond thermal behavior. Solar Energy. (25), 33-40.
  • Sokolov, M. and Arbel, A. 1990. Fresh water floating collector type solar pond. Solar Energy. (1), 13-21.
  • Tabor, H. and Matz, R.1965. Solar pond project. Solar Energy Society Conference, Phoenix, Arizona, March 15-17. (4), 177-182.
  • Verduzco, L.E., Duffey, M.R. and Deason, J.P. 2007. H2POWER: Development of a methodology to calculate life cycle cost of small and medium- scale (35), 1808-1818. Energy Policy.
  • Weinberger, H. 1964. The physics of the solar pond. Solar Energy. (2), 45-55.
  • Zangrando, F. 1991. On the hydrodynamics of salt- gradient solar ponds. Solar Energy. (6), 323-341.
  • Zhang, Z.M. and Wang, Y.F. 1990. Study on the thermal storage of the ground beneath solar ponds by (5), 243-248. Solar Energy.