SİYASAL İLETİŞİM SÜRECİ OLARAK CUMHURBAŞKANI ADAYLARININ TWITTER HESAPLARININ İÇERİK ÇÖZÜMLEMESİ: 24 HAZİRAN 2018 SEÇİMLERİ

24 Haziran 2018’de yapılan seçimlerde siyasi partiler ve adaylar oy oranlarını yükseltmek için çeşitli iletişim kanalları vasıtasıyla seçmenleri etkilemeye çalışmışlardır. Geleneksel medya araçlarının yanı sıra cumhurbaşkanı adayları sosyal medya platformlarından da seçmenleri etkilemeye çalışmaktadırlar. Kullanılan bu sosyal medya platformlarından biri de Twitter’dır. Buradan hareketle bu çalışmada, 24 Haziran 2018 tarihinde yapılan cumhurbaşkanlığı seçiminde aday olan siyasetçilere ait Twitter hesapları ve 24 Haziran 2018 seçimleri için paylaştıkları tweetleri içerik analizi ile incelenmiştir. Çalışmaya konu olan cumhurbaşkanı adayları Doğu Perinçek, Meral Akşener, Muharrem İnce, Recep Tayyip Erdoğan, Selahattin Demirtaş ve Temel Karamollaoğlu’dur. Cumhurbaşkanı adayları arasında seçim döneminde en çok tweet paylaşan adayın Meral Akşener en az tweet paylaşan adayın ise Doğu Perinçek olduğu belirlenmiştir. Cumhurbaşkanlığı Seçimi’nde aday olan 6 adayın da Twitter’ı aktif olarak kullandıkları ve seçim döneminde günde ortalama 5 tweet attıkları çalışmadan çıkarılan sonuçlar arasındadır.

___

  • Aziz, A., (2011). Siyasette Etkili İletişim Teknikleri, Başlık Yayın Grubu, İstanbul.
  • Andaç, A. ve Akbıyık, F., (2016). Siyasal pazarlama açısından sosyal medya kullanımı: Isparta ili örneği, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 1 Sayı: 3, ss. 893-905.
  • Bostancı, M., (2015). Sosyal Medya ve Siyaset, Palet Yayınları, Konya.
  • Çakır, H. ve Tufan, S., (2016). Siyasal iletişim sürecinde sosyal medya: Türkiye’de siyasi liderlerin İnstagram kullanım pratikleri üzerine bir inceleme, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2, ss. 7-28.
  • Demirhan, K., (2017). Türkiye’de 2017 anayasa referandumu sürecinde siyasal iletişim aracı olarak Twitter kullanımı, Erciyes İletişim Dergisi, Cilt: 5, Sayı: 2, ss. 262-280.
  • Divanoğlu, S., (2017). Siyasal iletişim sürecinin belirleyicileri, The Journal of Academic Social Science Studies, No: 62, ss. 399-415.
  • Işık M., (Ed.), (2014). İletişim ve Etik, Eğitim Kitabevi, Konya.
  • Kırcova, İ. ve Enginkaya, E., (2015). Sosyal Medya Pazarlama, Beta Basım Yayım Dağıtım, İstanbul.
  • Nulty, P., Theocharis, Y., Popa S.A., Parnet, O. and Benoit K., (2016). Social media and political communication in the 2014 elections to the European Parliament, Electoral Studies, Vol: 44, pp. 429-444.
  • Orhon, N. ve Eriş, U., (2012), İletişim Bilgisi, Anadolu Üniversitesi Yayınları, Eskişehir.
  • Stieglitz, S., Brockmann, T. and Xuan, L.D., (2012), Usage of social media for political communication, Pacific Asia Conference on Information Systems, PACIS Proceedings.
  • Stier, S., Bleier, A., Lietz, H. and Strohmaier, M., (2018), Election campaigning on social media: Politicians, audiences and the mediation of political communication on Facebook and Twitter, https://arxiv.org/abs/1801.08825, Erişim Tarihi: 06.05.2018.
  • Tutar, H. ve Yılmaz, M. K., (2003), Genel İletişim, Nobel Yayıncılık, Ankara.
  • Uztuğ, F. ve Özgün, Y., (2012), Siyasal İletişim, Anadolu Üniversitesi Yayınları, Eskişehir.
  • Weber, R.P., (1990), Basic Content Analysis, Sage Publications, California.
  • https://about.twitter.com/tr.html, Erişim Tarihi: 04.05.2018.
  • https://www.statista.com/statistics/248074/most-popular-us-social-networking-apps-ranked-by-audience/, Erişim Tarihi: 03.05.2018.
  • https://twitter.com/Dogu_Perincek
  • https://twitter.com/hdpdemirtas
  • https://twitter.com/meral_aksener
  • https://twitter.com/RT_Erdogan
  • https://twitter.com/T_Karamollaoglu
  • https://twitter.com/vekilince