Bu makale özellikle Soğuk Savaşın sona ermesinin ardından ABD’nin Ortadoğu’daki rolünü incelemeyi amaçlamaktadır. Soğuk Savaşın sona ermesiyle ABD yönetimi Ortadoğu’da yeni bir düzen yaratmak üzere yeni bir strateji geliştirmiş ve bu stratejiyi üç temel unsur üzerine oturtmuştur: Arap-İsrail barışı, çifte kuşatma ve siyasi ve ekonomik reform. Bu stratejiler 1990’ların sonuna doğru birbiri ardına hüsranla sonuçlanınca, 2001 yılında ‘Clinton’ın başarısız Ortadoğu politikasını değiştirme’ iddiasıyla iktidara gelen George W. Bush Ortadoğu’da ABD’nin zayıflayan liderliğinin yeniden tesisi iddiasıyla yeni bir politika oluşturmaya çalışmıştır. Temelde yeni-muhafazakârların etkisiyle “askeri güç ve ahlaki açıklık” çerçevesinde oluşturulan ve ‘çevreleme’ politikasından önleyici savaş stratejisine kayan ABD politikası özellikle Irak Savaşı’nın gösterdiği üzere başarısızlıkla sonuçlanmış, ABD’nin bölgedeki rolünü zayıflatmıştır. Bu makale son olarak bu çerçeveden yola çıkarak Barack Obama yönetiminin yarattığı beklentileri ve olası gelişmeleri tartışmaktadır.

This article investigates the role of the U.S. in the Middle East, especially after the end of Cold War. With the Cold War ending, the U.S. government developed a new tripartite strategy to create e new order in the Middle East: ArabIsrael peace, double blockade, and political and economical reform. As these strategies failed one after another at the end of 1990s, George W. Bush came into office vowing to “change the fruitless Middle East politics of Clinton”, and tried to develop new policies to reestablish the U.S.’s weakened leadership. The se policies were shaped by neo-conservative influences such as “military power and moral openness,” then shifting toward a policy of “containment” and “preemptive war.” The policy failure was proven by the Iraqi War, and weakened the U.S. role in the region. This article discusses, finally, the expectations that Obama administration has created and the possible outcomes of this perspective