Irak’ta Devlet İnşası Sürecinde Özel Güvenliğin Rolü: Tarihsel-Sosyolojik Bir Perspektif

el askeri şirketlerin Irak’taki kabarık dosyalarına dair birçok araştırma dosyası ve çalışma bulunmaktadır. Ancak bu şirketlerin temsil ettikleri özel güvenlik ideolojisinin Irak’taki devlet inşası sürecine nasıl bir etkide bulunduğuna dair detaylı bir çalışmaya rastlanılmamaktadır. Oysa ki, Irak’ta özel askeri şirketler, iş sözleşmesi imzaladıkları ABD ve İngiltere gibi devletlerin kendi askeri güçleriyle Irak’ta yarattıkları etkiden farklı, görece özerk ve yapısal bir güce sahiptirler. Bu yapısal güç onların devlet arenasında şiddetin örgütlenişi ve bunun toplumsal temeli açısından köklü bir değişiklik üretebilmesine neden olmaktadır. Bu değişiklik, uluslararası aktörler tarafından Soğuk Savaş sonrası dönemde geliştirilen geç devlet inşası siyasetiyle de sahip olduğu neoliberal devlet algısı bağlamında örtüşmektedir. Geç devlet inşasının ana aktörlerinden olan özel güvenlik şirketleri, Irak’taki devlet aygıtlarını özel güvenlik modeli üzerinden şekillendirmekte ve Irak’taki siyasal alanı özel güvenlik ideolojisiyle daraltmaktadırlar

The Role of Private Security in the Iraqi State-Building Process: A Historical-Sociology Perspective

There have been many researches conducted and studies written on the omnipresent private military and security companies in Iraq. However, there is apparently no detailed analysis on the impact of the private security ideology represented by these companies on the state formation process in Iraq. Indeed, these companies, which have a quasi autonomous room of maneuver with respect to their clients such as USA and UK, possess a structural power to redefine the organization of violence by the state and in the state. Moreover, these companies’ state restructuring agenda overlap with the politics of late state-building generated in the post-cold war era by many international actors and organizations such as UN. Thereby, the private security companies do shape the state coercive apparatuses in Iraq after the model of private security and do retrench the political arena because of this very same private security ideology