Türkiye’deki sahil çamı ağaçlandırmalarında ağaç bileşenlerine ait karbon yoğunluklarının değişimi

Bu çalışma, Türkiye’deki sahil çamı (Pinus pinaster Ait.) ağaçlandırmalarında ağaç bileşenlerinin karbon oranlarını, toprak üstü ve toplam ağaç kütlesine ait ağırlıklı karbon oranlarını ve ağırlıklı karbon oranı ile yetişme ortamı özellikleri arasındaki ilişkileri belirlemek amacıyla yapılmıştır. Örneklemeler ağaçlık çağında bulunan, yetişme ortamı özellikleri ve meşcere gelişimi bakımından farklılık gösteren toplam 69 alanda yapılmıştır. Örnekleme alanlarının yetişme ortamı özellikleri belirlenmiştir. Daha sonra her örnekleme alanında meşcere üst boyunda bulunan bir ağaç kesilmiş ve kesilen ağaçtan ibre, dal, odun, kabuk ve kök örnekleri alınmıştır. Laboratuvarda örnekleme alanlarından alınan bitki örneklerinde karbon analizleri yapılmıştır. Elde edilen veriler varyans analizi, Duncan testi ve korelasyon analizi ile değerlendirilmiştir. Ağaç bileşenlerinin karbon oranları arasında önemli farklılıklar bulunmuştur (P

Changes in carbon concentration of tree components for maritime pine plantations in Turkey

The aim of this study was to determine the carbon concentration of various components of maritime pine (Pinus pinaster Ait.) plantations in Turkey, as well as the weighted carbon concentration of aboveground and total tree biomass, and to examine site-related differences in weighted carbon concentration. Samples were collected from 69 sampling plots at a mature stage with different site characteristics and stand growth, and site characteristics of the sample plots were determined. Then, an individual tree representing the top height in each sampling plot was cut, and needle, branch, wood, bark, and root samples were collected from the these trees. Carbon analysis on plant samples collected from the sampling plots was carried out in the laboratory. The data were evaluated by using variance analysis (ANOVA), Duncan’s test, and correlation analyses. Statistically significant (at P

___

  • Aertsen, W,. Kınt, V., Orshoven, J., Özkan, K., Muys, B., 2010. Comparison and ranking of different modelling techniques for prediction of site index in Mediterranean mountain forests. Ecological Modelling 221: 1119-1130.
  • Akman, Y., 1999. İklim ve Biyoiklim (Biyoiklim Metodları ve Türkiye İklimleri). Kariyer Matbaacılık Ltd. Şti. Ankara.
  • Álvarez-Álvarez, P., Pizarro, C., Barrio-Anta, M., Cámara-Obregón, A., Bueno, J.L.M., Álvarez, A., Gutiérrez, I., Burslem, D.F.R.P., 2018. Evaluation of tree species for biomass energy production in Northwest Spain. Forests 9: 160.
  • Atalay, İ., 2002. Türkiye’nin Ekolojik Bölgeleri. Meta Basımevi, İzmir.
  • Balboa-Murias, M.A., Rodríguez-Soalleiro, R., Merino, A., Álvarez-González, J.G., 2006. Temporal variations and distribution of carbon stocks in aboveground biomass of radiata pine and maritime pine pure stands under different silvicultural alternatives. Forest Ecology and Management 237: 29–38.
  • Bert, D., Danjon, F., 2006. Carbon concentration variation in the roots, stem and crown of mature Pinus pinaster (Ait.). Forest Ecology and Management 222: 279-295.
  • Carter, M.R., Gregorich, E.G., 2008. Soil Sampling and Methods of Analysis. CRC Press, Boca Raton.
  • Colombo, S.J., Parker, W.C., Luckai, N., Dang, Q., Cai, T., 2005. The effects of forest management on carbon storage in Ontario’s Forests, Climate Change Research Report (CCRR-03). Publication of Applied Research and Development Ontario Forest Research Institute, Ontorio. http://www.climateontario.ca/MNR_Publications/276922.pdf) [Ziyaret tarihi: 15.06.2017]
  • Çepel, N., 1985. Toprak Fiziği. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Yayını, İstanbul.
  • Çömez, A., 2012. Sündiken Dağları’ndaki (Eskişehir) Sarıçam (Pinus sylvestris L.) Meşcerelerinde Karbon Birikiminin Belirlenmesi. Orman Toprak ve Ekoloji Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Yayını, Eskişehir.
  • Dönmez, İ.E., Dönmez, Ş., 2013. Ağaç kabuğunun yapısı ve yararlanma imkanları. Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 14: 156-162.
  • Durkaya, B., Durkaya, A., Makineci, E., Karaburk, T., 2013a. Estimating above-ground biomass and carbon stock of individual trees ın uneven-aged Uludag fir stands. Fresenius Environmental Bulletin 22(2): 428-434.
  • Durkaya, B., Durkaya, A., Makineci, E., Ülküdür, M., 2013b. Estimation of above-ground biomass and sequestered carbon of Taurus Cedar (Cedrus libani L.) in Antalya, Turkey. iForest 6: 278-284.
  • Durkaya, A., Durkaya, B., Makineci, E., Orhan, I., 2015. Aboveground biomass and carbon storage relationship of Turkish pines. Fresenius Environmental Bulletin 24(11): 3573-3583.
  • Erkan, N., Güner, Ş.T., 2018. Determination of carbon concentration of tree components for Scotch pine forests in Türkmen Mountain (Eskişehir, Kütahya) Region. Forestist 68(2): 87-92.
  • Güner, Ş.T., Çömez, A., 2017. Biomass equations and changes in carbon stock in afforested black pine (Pinus nigra Arn. subsp. pallasiana (Lamb.) Holmboe) stands in Turkey. Fresenius Environmental Bulletin 26(3): 2368-2379.
  • Güner, Ş.T., 2019. Changes in carbon concentration of tree components for Kazdağ fir (Abies nordmanniana subsp. equi-trojani) forests. Fresenius Environmental Bulletin 28(1): 116-123.
  • IPCC. 2003. Good Practise Guidance For Land Use, Land-use Change and Forestry, In: IGES, Eds. Penman, J., Gytarsky, M., Hiraishy, T., Krug, T., Kruger, D., Pipatti, R., Buendia, L., Miwa, K., Ngara, T., Tanabe, K., Wagner, F., IPCC/OECD/IEA/IGES, Hayama, Japan.
  • http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/gpglulucf/gpglulucf_contents.html [Ziyaret tarihi: 17.02.2017].
  • IPCC. 2006. IPCC Guidelines for national greenhouse gas inventories, prepared by the National Greenhouse Gas Inventories Programme, In: IGES, Japan (Eds.: H.S. Eggleston, L. Buendia, K. Miwa, T. Ngara and K. Tanabe). http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/ index.html [Ziyaret tarihi: 04.01.2016].
  • IUSS Working Group WRB, 2015. World reference base for soil resources 2014, update 2015. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. World Soil Resources Reports No. 106. FAO, Rome.
  • Kandemir, A., Mataracı, T., 2018. Pinus L. Şu Eserde: Güner, A., Kandemir, A., Menemen, Y., Yıldırım, H., Aslan, S., Ekşi, G., Güner, I., Çimen, A.Ö. (Ed.) Resimli Türkiye Florası 2: 324-354. ANG Vakfı, Nezahat Gökyiğit Botanik Bahçesi Yayınları. İstanbul.
  • Karataş, R., Çömez, A., Güner, Ş.T., 2017. Sedir (Cedrus libani A. Rich.) ağaçlandırma alanlarında karbon stoklarının belirlenmesi. Ormancılık Araştırma Dergisi 4(2): 107-120.
  • Kasaplıgil, B., 1977. Kızılcahamam yakınındaki Güvem Köyü civarında bulunan son Tersiyer kozalaklı - yeşil yapraklı ormanı. MTA Dergisi 88: 94-102.
  • Lamlom, S.H., Savidge, R.A., 2003. A reassessment of carbon content in wood: variation within and between 41 North American species. Biomass and Bioenergy 25: 381–388.
  • Laiho, R., Laine, J., 1997. Tree stand biomass and carbon content in an age sequence of drained pine mires in southern Finland. Forest Ecology and Management 93: 161-169.
  • Makineci, E., Ozdemir, E., Caliskan, S., Yilmaz, E., Kumbasli, M., Keten, A., Beskardes, V., Zengin, H., Yilmaz, H., 2015. Ecosystem carbon pools of coppiceoriginated oak forests at different development stages.
  • European Journal of Forest Research 134(2): 319-333. Malmsheimer, R.W., Bowyer, J.L., Fried, J.S., Gee, E., Izlar, R.L., Miner, R.A., Munn, I.A., Oneil, E., Stewart, W.C., 2011. Managing Forests because Carbon Matters: Integrating Energy, Products, and Land Management Policy. Journal of Forestry 109: Supplement 1, 51 pp.
  • Moisen, G.G, Frescıno, T.S., 2002. Comparing five modelling techniques for predicting forest characretistics. Ecological Modelling 157: 209-225.
  • MTA. 2019. 1:500.000 Ölçekli Türkiye Jeoloji Haritaları. http://www.mta.gov.tr/v3.0/hizmetler/500bas [Ziyaret tarihi: 12.03.2019].
  • OGM. 2019. Türkiye’deki Sahilçamı Ağaçlandırmaları. Orman Genel Müdürlüğü, Orman İdaresi ve Planlama Dairesi Başkanlığı’nın 05.04.2019 tarih ve 98851831- 604.99-E.702649 sayılı yazısı. Ankara.
  • Özel, C., Türkkan, M., Akgül, S., Güner, Ş.T., 2018. Sahilçamı (Pinus pinaster Ait.) Ağaçlandırmalarının Gelişimi ile Yetişme Ortamı Özellikleri Arasındaki İlişkiler. Orman Genel Müdürlüğü, Orman Toprak ve Ekoloji Araştırmaları Enstitüsü Müdürlüğü, Proje Nu: ESK-27(6319)/2016-2018, 77 s., Eskişehir.
  • Özcan, B.G., 2003. Sahilçamı (Pinus pinaster Ait.) Ağaçlandırmalarında Artım ve Büyüme. Kavak ve Hızlı Gelişen Orman Ağaçları Araştırma Enstitüsü Yayını, İzmit.
  • Ritson, P., Sochacki, S., 2003. Measurement and prediction of biomass and carbon content of Pinus pinaster trees in farm forestry plantations, south-western Australia. Forest Ecology and Management 175: 103-117.
  • SPSS v.22.0®, 2015. SPSS 22.0 Guide to Data Analysis, published by Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey, USA.
  • Tolunay, D., 2009. Carbon concentration of tree components, forest floor and understory in young Pinus sylvestris stands in north-western Turkey. Scandinavian Journal of Forest Research 24: 394-402.
  • Tolunay, D., Makineci, E., Şahin, A. Özturna, A.G., Pehlivan, S., Abdelkaım, M.A., 2017. İstanbul-Durusu Kumul Alanlarındaki Sahil Çamı (Pinus pinaster Ait.) ve Fıstık Çamı (Pinus pinea L.) Ağaçlandırmalarında Karbon Birikimi. TÜBİTAK TOVAG Proje Nu: 114O797, 148 s., İstanbul.
  • Thomas, S.C., Malczewski, G., 2007. Wood carbon content of tree species in Eastern China: Interspecific variability and the importance of the volatile fraction. Journal of Environmental Management 85: 659-662.
  • Viana, H.F.S., Rodrigues, A.M., Godina, R., Matias, J.C.O., Nunes, L.J.R., 2018. Evaluation of the physical, chemical and thermal properties of Portuguese maritime pine biomass. Sustainability 10: 2877.
Ormancılık Araştırma Dergisi-Cover
  • ISSN: 2149-0783
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 2014
  • Yayıncı: ahu peruzhan ÖZYAKUP
Sayıdaki Diğer Makaleler

Yenilikçi finansman aracı olarak ekosistem hizmetleri için ödemeler: Fırsat mı, tehdit mi?

Güven Kaya

Antalya ve Eğirdir orman fidanlıklarında bazı yabancı ot kontrol yöntemlerinin fidan gelişimi ve fidanlık maliyetlerine etkileri

Ali KAVGACI, Ersin YILMAZ, Ufuk COŞGUN, Serpil ERKAN, Abdurrahman ÇOBANOĞLU, Selma COŞGUN, Melihat TERZİ, Alime KÜÇÜK DİVRİK, Ayşe YAZLIK

Parçalı ormanların yönetim sorunlarının değerlendirilmesi: Trabzon Orman İşletme Müdürlüğü örneği

Nur DİKTAŞ BULUT, Cantürk GÜMÜŞ, Uğur ER, Mehmet Ali SAYIN, Vildane GERÇEK, Hüseyin AYAZ, Necati ÇOLAK

Arazi hazırlığı ve kültür bakım yöntemlerinin dar yapraklı dişbudağın (Fraxinus angustifolia ssp. oxcycarpa Vahl.) ağaçlandırma başarısına etkileri

Cemal FİDAN, Ali Kemal ÖZBAYRAM, H. Cemal GÜLTEKİN, Hülya TAMYÜKSEL, Necat DEMİRSU, Erol CABAK

Botanik bahçelerine yönelik görüş belirleme ölçeği: Güvenirlik ve geçerlik çalışması

Esra ÖZAY KÖSE, Şeyda GÜL

Doğu Karadeniz Bölgesi’ndeki bazı meyve ağaçlarının odun anatomisi özellikleri ve kâğıt üretimi açısından değerlendirilmesi

ELİF TOPALOĞLU, Murat ÖZTÜRK, Derya USTAÖMER, Bedri SERDAR

Antalya ve Eğirdir orman fidanlıklarında bazı yabancı ot mücadele yöntemlerinin fidan gelişimi ve fidanlık maliyetlerine etkileri

Ali KAVGACI, Ersin YILMAZ, Ufuk COŞGUN, Serpil ERKAN, Abdurrahman ÇOBANOĞLU, Selma COŞGUN, Melihat TERZİ, Alime Küçük DİVRİK, AYŞE YAZLIK

Botanik bahçelerine yönelik tutum ölçeği: Güvenilirlik ve geçerlilik çalışması

Esra ÖZAY KÖSE, Şeyda GÜL

Türkiye’deki sahil çamı ağaçlandırmalarında ağaç bileşenlerine ait karbon yoğunluklarının değişimi

Şükrü Teoman GÜNER, Cezmi ÖZEL, Mehmet TÜRKKAN, Selda AKGÜL

Türkiye’deki karaçam ağaçlandırma alanlarında besin stoklarının belirlenmesi

Figen Güner DİLEK, Kürşad ÖZKAN