İbra Kararında Oy Hakkından Yoksunluk

Anonim şirketlerde genel kurulun alacağı bir kararla yönetim kurulu üyelerinin sorumluluktan kurtarılması ve onlara güven duyulmasına ibra denir. Bu yönüyle ibra bir sorumluluktan kurtarma kurumudur. İbra kararı ile yönetim kurulu üyelerinin ilgili faaliyet dönemindeki ibranın kapsamına giren bütün iş ve işlemler nedeniyle sorumluluğuna gidilmeyeceği beyan edilir. Çalışmada, oy hakkından yoksunluğa ilişkin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 436’ncı maddesinin genel kurulun ibra kararlarında ne şekilde uygulanacağı ve ibra ile ilgili söz konusu maddenin ikinci fıkrasının nasıl anlaşılması gerektiği, bu konuda doktrindeki görüşler ve Yargıtay kararları ışığında ele alınacaktır.

Anahtar Kelimeler:

İbra Kararı, Oy Hakkından Yoksunluk, Türk Ticaret Kanunu

Lack of Voting Rights in Discharge Decision

Discharge is defined as a decision taken by the general assembly of joint stock companies to relieve the members of the board of directors from their responsibilities and to trust them. This is the way to get rid of a liability. It is declared that the responsibility of the members of the board of directors will not be subject to responsibility due to all the works and transactions that fall within the scope of discharge in the related activity period. In this study, it will be dealt with in light of the opinions of the doctrine and the decisions of the Court of Cassation how the article 436 of the Turkish Commercial Code numbered 6102 regarding the lack of voting rights will be applied in discharge decisions of the general assembly and how to understand the second paragraph of the before cited article related to discharge.

Keywords:

Discharge Decision, Lack of Voting Rights, Turkish Commercial Code,

PDF

___

Akdağ Güney, N. (2016). Anonim Şirket Yönetim Kurulu, İstanbul: Vedat Kitapçılık
Altaş, S. (2016). 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu Kapsamında Şirketler Hukukuna İlişkin Yüksek Yargı Kararları, Ankara: Seçkin Yayıncılık
Aytaç, Z. (1982). Anonim Ortaklıklarda İbra, Ankara: Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü
Bahtiyar, M. (2015). Ortaklıklar Hukuku, İstanbul: Beta Yayıncılık
Bilgili, F. (2004). Anonim Şirket Genel Kurulunda Yönetim Kurulu Hakkında İbra Kararı Alınmasında Yönetim Kurulu Üyelerinin veya Diğer Yöneticilerin Vekaleten Oy Kullanabilmeleri, Hukuk, Ekonomi ve Siyasal Bilimler Aylık İnternet Dergisi, S. 27, Mayıs, http://www.e-akademi.org/makaleler/fbilgili-3.htm#_ftn14 adresinden alındı (Erişim Tarihi, 03.04.2017)
Bilgili, F. &Demirkapı, E. (2013). Şirketler Hukuku, Bursa: Dora Yayıncılık
Çamoğlu, E. (2010) Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu, İstanbul: Vedat Kitapçılık
Çelik, A. (2007). Anonim Ortaklıklarda Yönetim Kurulu Üyelerinin İbrası, Ankara: Adalet Yayınevi
Çevik, O. N. (1988). Anonim Şirketler, Ankara: Seçkin Kitabevi
Develi, E. (2016). Tüzel Kişinin Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyeliği, Ankara: Seçkin Yayıncılık
Devellioğlu, F. (2015). Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lûgat, Ankara: Aydın Kitabevi Yayınları
Domaniç, H. (1988). Anonim Şirketler Hukuku ve Uygulaması TTK Şerhi II, İstanbul: Temel Yayınları
Eriş, G. (2017). Açıklamalı-İçtihatlı Ticari İşletme ve Şirketler, C.2, Ankara: Seçkin Yayıncılık
Gümüş, M. A. (2015). Türk-İsviçre Borçlar Hukukunda İbra Sözleşmesi, İstanbul: Vedat Kitapçılık
Helvacı, M. (1995). Anonim Ortaklıkta Yönetim Kurulu Üyesinin Hukuki Sorumluluğu, İstanbul: Beta Yayıncılık
İmregün, O. (1974). Anonim Ortaklıklar, İstanbul: Gün Matbaası
Karlı, Ö. (2007). Sebebi Gösterilmeyen Borç Tanıması, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul
Kendigelen, A. (2012). Yeni Türk Ticaret Kanunu Değişiklikler Yenilikler ve İlk Tespitler, İstanbul: On İki Levha Yayıncılık
Kırca, İ. (2004). Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyesinin İbra Oylamasında Temsilci Sıfatıyla Oy Kullanıp Kullanamayacağı Sorunu, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 53(1), http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/38/279/2526.pdf adresinden alındı (Erişim: 12.02.2017)
Moroğlu, E. (2015). Oy Sözleşmeleri, İstanbul: Vedat Kitapçılık
Moroğlu, E. (2016). 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu: Değerlendirme ve Öneriler, İstanbul: On İki Levha Yayıncılık
Paslı, A. (2009). Anonim Ortaklık Genel Kurulunda Kullanılan “Oy”un Hukuki Niteliği, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. LXVII(1-2), ss. 167-182, http://www.journals.istanbul.edu.tr/iuhfm/article/view/1023009566/1023008869 adresinden alındı (Erişim: 15.03.2017)
Poroy, R., Tekinalp, Ü. ve Çamoğlu, E. (2014). Ortaklıklar Hukuku I, İstanbul: Vedat Kitapçılık
Pulaşlı, H. (2008). Türk Ticaret Kanunu Tasarısı’na Göre Oy Hakkındaki İmtiyazın Sınırı ve Etkisiz Olduğu Haller, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, C. XXIV(3)
Pulaşlı, H. (2015). Şirketler Hukuku Genel Esaslar, Ankara: Adalet Yayınevi
Pulaşlı, H. (2015). Şirketler Hukuku Şerhi, C.2, Ankara: Adalet Yayınevi
Şener, O.H. (2017). Teorik ve Uygulamalı Ortaklıklar Hukuku, Ankara: Seçkin Yayıncılık
Tekil, F. (1998). Anonim Şirketler Hukuku, İstanbul: Alkım Yayınları
Tekinalp, Ü. (2015). Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku, İstanbul: Vedat Kitapçılık
Tekinay, S. S., Akman, S., Burcuoğlu, H. ve Altop, A. (1993). Tekinay Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul: Filiz Kitabevi
Teoman, Ö. (1983). Anonim Ortaklıkta Pay Sahibinin Oy Hakkından Yoksunluğu, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, İstabnul: Fakülteler Matbaası
Teoman, Ö. (2009). Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Anonim Ortaklıkta Pay Sahibinin Oy Hakkı, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, C. XXV(3)
Yasaman, H. (2013). Şirketler Hukuku ve Sermaye Piyasası Hukuku İle İlgili Makaleler, Mütalaalar, Bilirkişi Raporları, C.2, İstanbul: Vedat Kitapçılık
Yelbaşı, C. (2014). Fransızca-İngilizce-Almanca Karşılıklarıyla Ansiklopedik Hukuk Sözlüğü, Ankara: Sim Matbaacılık