ANTAKYA’DA “DANSA DAVET”?:
İKİ HEYKEL BAŞI ÜZERİNE DÜŞÜNCELER
Çalışmanın konusunu iki adet heykel başı oluşturmaktadır. Bu heykeller farklı müzelerde sergilenmektedirler. İlki Hatay Arkeoloji ve diğeri ise Princeton Üniversitesi Sanat Müzesi’ndedir. Bir Satyr ve Nymphe’nin betimlendiği bu eserler, Hatay’ın 1938’de Türkiye’ye katılmasından hemen önce, Amerikan ve Fransız arkeologlar tarafından gerçekleştirilen kazılarda ele geçmişlerdir. Arkeoloji literatüründe bu iki baş, günümüze kadar ‘Dansa Davet’ adıyla bilinen bir heykel tipinin replikleri olarak görülmüşlerdir. Gerçekten de bu iki eserin, anılan heykel tipiyle bir ilişki içinde oldukları yadsınamaz. Ne yazık ki yüz yılı aşkın bir süredir tanınan ‘Dansa Davet’ heykel tipinin kopya kritiği yöntemiyle yapılmış bir analizi bulunmamaktadır. Ancak yine de, Antakya başlarının söz konusu heykel tipiyle olan ilişkisinin, tipin bilinen kimi örnekleriyle karşılaştırılarak tam bir tanımını yapmak mümkün ve gereklidir. Zira böyle bir karşılaştırma, eserlerin bu heykel tipinin replik listesine ait olamayacaklarını göstermektedir. Ayrıca ayrıntılı bir gözlem, Antakya Satyr ve Nymphe figürlerinin son buluntu yerlerinden önce bir heykel grubunun parçaları olabilecekleri tezinin de kabul edilemeyeceğini ortaya koymaktadır.
“Aufforderung zum Tanz”? in Antiocheia:
Überlegungen über zwei Statuenköpfe
Der folgende Beitrag behandelt zwei Statuenköpfe, die in zwei verschiedenen Museen, Archäologisches Museum zu Hatay und University Art Museum in Princeton, aufbewahrt werden. Diese einen Satyr resp. eine Nymphe darstellenden Köpfe wurden bei den Grabungen gefunden, die durch die amerikanischen und französischen Archäologen kurz vor der Angliederung Hatays in die Türkei durchgeführt wurden. In der bisherigen archäologischen Literatur hat man beide Köpfe als die Repliken des unter dem Namen ‚Aufforderung zum Tanz’ bekannten Statuentypus angesehen. Tatsächlich kann nicht geleugnet werden, dass die beiden Werke mit dem genannten Typus in einer Beziehung stehen. Leider fehlt aber bis heute eine nach den Kriterien der Kopienkritik durchgeführte Analyse dieses Statuentypus. Dennoch ist möglich und notwendig, das Verhältnis der Antiochener Köpfe zu diesem Typus etwas genauer zu bestimmen, indem die bereits bekannten Vertreter dieses Typus zum Vergleich herangezogen werden. Denn, wie ein derartiger Vergleich zeigen wird, gehören sie nicht zu den Replikenlisten des Typus ‚Aufforderung zum Tanz’. Darüber hinaus macht eine sorgfältige Beobachtung deutlich, dass die These, die beiden Figuren seien vor ihrem letzten Fundort Mitglieder einer statuarischen Gruppe gewesen, nicht mehr aufrechtzuhalten ist.