HİPPİAS’IN DOĞAL HUKUK FİKRİNDEN KANT’IN EBEDİ BARIŞ FİKRİNE

Antik Yunan dünyasının IV. Yüzyılda yaşamış önemli sofistlerin içerisinde yer alan Hippias, özellikle ortaya koyduğu physis (doğa) ile nomos (yasa) arasındaki karşıtlığa vurgu yaparak physis'e öncelik vermesiyle ön plana çıkar. Hippias, bu doğa sayesinde herkesin birbirine benzer ve hatta akraba olduğunu ve dolayısıyla tüm insanların doğaya özdeş, akıl temelli olan ortak yasalar etrafında birleşebileceği ve buradan yola çıkıldığında evrensel bir ideal olan ebedi barışın tesis edilebileceği fikrini ortaya koyar. İşte temelde 'Ebedi Barış' fikrinin ilk savunucusu olan Hippias, kendisinden sonra gelen birçok düşünüre bu bağlamda önemli bir esin kaynağı olmuştur. Daha doğrusu gerek insanların rızası dâhilinde devletin daha sonradan ortaya çıkması bağlamında sosyal sözleşme teorisinin ve gerek eşitsiz ve dolayısıyla çatışmasız bir dünyayı resmeden ebedi barış fikrinin ilk temellerinin Hippias tarafından ortaya atıldığını pekâlâ söyleyebiliriz. Bu bağlamda bakıldığında Hippias'tan sonra ebedi barış fikrinin en önemli temsilcisi 18. Yüzyılın dikkat çeken filozoflarından olan İmmanuel Kant olmuştur. Kant, tıpkı Hippias'ta olduğu gibi tüm insanları dünya vatandaşı olarak görür ve bundan dolayı insanların, ortak yasalar altında milletler topluluğu adı altında birleşebileceğini söyler. Buradan yola çıkan Kant, insanların 'Ebedi Barış'a ulaşacağını söyler. Dolayısıyla Kant, Ebedi Barış fikrinin ilk savunucusu olan Hippias'tan esinlendiği fikri geliştirerek 'Ebedi Barış' adı altında tekrardan formüle etmiştir.

___

  • Bonnard, A., (2004). Antik Yunan Uygarlığı 1: İlyada’dan Parthenon’a, Çev. Kerem K., İstanbul: Evrensel Basım Yayın.
  • Burnet, J., (1928). Greek Philosphy, Thales to Plato (Part 1). London: The Macmillan Company.
  • David G., (2001). Hippias. İçinde Rosamond K. S., (Ed.), The Older Sophists (94-105). İndianapolis: Hackett Publishing.
  • Eflatun, (1997). Protagoras, Çev. Şazi K., İstanbul: Milli Eğitim Basımevi.
  • Friedell, E., (1999). Antik Yunan'ın Kültür Tarihi, Çev. Necati A., Ankara: Dost Kitabevi.
  • Guthrie, W. K. C., (1977). The Sophists. London: Cambridge University Press.
  • Kant, I., (2007). Critique of Judgement, Çev. James C. M., New York: Oxford University Press.
  • Kant, I., (2012). Saf Aklın Sınırları Dâhilinde Din, Çev. Suat B. Ç, Konya: LiteraTürk Academia Yayınları.
  • Kant, I., (1999). Critique of Pure Reason, Çev. ve Ed. Paul G. and Allen W. W., New York: Cambridge University Press.
  • Kant, I., (1991). Political Writings, Nisbet, H. S. R. (Ed.). Cambridge: Cambridge University Press.
  • Kant, I., (1960). Ebedi Barış Üzerine Deneme, Çev. Yavuz A. ve Seha L. M., Ankara: Ankara Üniversitesi S.B.F. Yayınları.
  • Karagöz, Y. Y., (2016). "Kant’ın Felsefesinde Ebedi Barış Düşüncesinin Güncelliği Üzerine", Beytülhikme An International Journal of Philosophy, 6 (1), 141-175.
  • Locke, J., (1963). Two Treatises of Government, Peter L. (Ed.). New York: New American Library.
  • Platon, (2016). Büyük Hippias, Çev. Furkan A., İstanbul: Say Yayınları.
  • Platon, (2020). Devlet (20. Baskı). Çev. Sabahattin E. ve M. Ali C., İstanbul: Türkiye İş Bankası Yayınları.
  • Platon, (2011). Küçük Hippias, Çev. Furkan A., İstanbul: Say Yayınları.
  • Preus, A., (2007). Historical Dictionary Of Ancient Greek Philosphy. Lanham-Maryland: Scarecrow Press.
  • Spencer, H., (2009). Social Statics. London.
  • Strathern, P., (1998). 90 Dakikada Kant (1. Basım). Çev. Mehmet U., İstanbul: Gendaş Yayınları.
  • Woodruff, P., (1999). Rhetoric and Relativism: Protagoras and Gorgias. İçinde A. A. Long, (Ed.), Early Greek Philosophy (290-311). London.
  • Zeller, E., (1881). A History Of Greek Philosophy (Vol. II). Çev. S. F. Alleyne, London.
NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER DERGİSİ-Cover
  • ISSN: 2147-5121
  • Başlangıç: 2013
  • Yayıncı: ŞERAFETTİN SEVGİLİ
Sayıdaki Diğer Makaleler

BİLİM DİPLOMASİSİ BAĞLAMINDA ORTAK ARAŞTIRMA İSTASYONLARININ TÜRKİYE’NİN ANTARKTİKA VİZYONUNA KATKISI

Ferhat KÖKYAY, Ahmet Can UYSAL, Nazlıcan Ece KÖKYAY

COVİD-19 PANDEMİSİ SONRASI BİREYSEL TÜKETİCİ KREDİLERİ VE KREDİ KARTI KULLANIMINDAKİ ARTIŞIN DEĞERLENDİRİLMESİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Ayşen BAKKALOĞLU

COVID-19 PANDEMİSİNİN TÜRK HAVA YOLU İŞLETMELERİNİN PAZARLAMA STRATEJİLERİNE ETKİSİ

Ayben CEYHAN GÜNAY, Begum MARAL

ONLİNE MARKA DENEYİMİNİN SATIN ALMA NİYETİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİNDE MARKA GÜVENİ VE TUTUMUNUN DÜZENLEYİCİ ETKİSİNİN İNCELENMESİ

Mehmet SAĞLAM

COVID-19 SÜRECİNDE ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN FARKINDALIK DÜZEYİ : TIP FAKÜLTESİ VE SAĞLIK BİLİMLERİ FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİ ÜZERİNE BİR UYGULAMA

Havane TEMBELO, Mustafa ÖZYEŞİL

ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNDE MÜKEMMELİYETÇİLİK ÖZELLİKLERİ VE YETERSİZLİK DUYGUSU ARASINDAKİ İLİŞKİNİN İNCELENMESİ

Muhammed BAHTİYAR, Zeynep Deniz YÖNDEM

AVUSTRALYA MUTFAK KÜLTÜRÜNÜN TARİHSEL GELİŞİMİ VE AVUSTRALYA’NIN GASTRONOMİ İMAJINA YÖNELİK ÇALIŞMALAR

Emir Hilmi ÜNER, Fügen DURLU-ÖZKAYA

SOSYAL MEDYA KULLANICILARININ KADINI GÜÇLENDİREN REKLAMLARA YÖNELİK TUTUMU ÜZERİNE BİR İÇERİK ANALİZİ

Eser LEVİ, Sezgi TURFANDA

E-TİCARETİN, FİNANS TEMELLİ MARKA DEĞERİ DEĞİŞİMİNE ETKİSİNİN HİROSE YÖNTEMİYLE BELİRLENMESİ: BİR UYGULAMA

Ali KABLAN, Özlem KARAMAN

Üniversite Öğrencilerinde Sosyal, Durumluk ve Sürekli Kaygı Düzeylerinin Belirlenmesi

Perihan EREN BANA, Rakel ROZANT REİSYAN